超级军网台官方整肃升级 两百多个文化机构“集体自宫”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:08:11
台官方整肃升级 两百多个文化机构“集体自宫”
中新网10月11日电 台湾《联合报》今日社论指称，就在陈水扁举行大“阅兵”展示“军威”之际，“一场无声的杀戮行动也正在台湾文化界展开”。
社论表示，包括科博馆、史博馆及中山纪念馆在内的两百多个文化及社教机构，均将被降级。台当局要求这些机构须在本月中前提出“自我矮化”的组织条例，再由官方“恩准”其“自宫”。这是何等残酷的指令，一些素有口碑的文化机构，对此突如其来的政治灾难，咸感愤恨难平；但忘情割喉斗争的主政者，岂有闲情理会这些机构的哀鸣？
社论说，这么大规模的机构降级行动，不难理解，正是“中正纪念堂”改名风波的后续整肃。当局为了遂行“中正纪念堂”改名“台湾民主纪念馆”的野蛮行动，掩饰其法理之失据，因而采取“集体屠杀”，将教育主管部门辖下和“中正纪念堂”相同的社教机构全面降格，作为陪葬。此外，由于“中正纪念堂”改名遭台北市政府强烈抵制，当局因而一不作二不休将类似机构全面降格；如此一来，不仅便于日后的政治及人事操控，要更名、摧毁文物或民众集体记忆，也更遂行无碍了。
可笑的是，如此赤裸裸的斗争行动，还能美其名说是为了“组织改造”。扁当局谈组织改造已经七年，外界从未看到它在高层架构上进行任何有意义的调整，它甚至不惜让若干机构陷于瘫痪。当官员称机构降级不致造成人员减薪时，那就是说连最基本的“节约成本”的目的都不存在；至此，组织改造的谎言也不攻自破了。
社论认为，此举不仅根本达不到改造效果，对长年孜孜矻矻耕耘的文化机构而言，更使其士气和功能受到严重打击，这才是政治对文化最无情的凌辱。试想，文化建设是需要日复一日用心积累的精致工程，这些馆舍都是台湾具有地标作用的文化机构，现在，执政党为了一己的政治目的，不惜出动政治推土机辗压它们。这个标榜“本土”的政权，心中究竟有多少文化关怀，不已昭然若揭？
事实上，就法理而言，台当局固然有权直接调整所属机构层级，其最终决定权还在“立法院”的同意与否。像如此大规模的降级行动，充满政治目的，又说不清其合理性，“立法院”岂能坐视为所欲为？再说，降级不仅将影响这些机构的对外交流层级，对内而言，甚至将形成上级负责人职阶反较基层为低的倒错现象。一旦台湾既有文化生态遭到政治扼杀，其后果，可能是数十年而不复。执政党只为“去蒋”，竟不惜株连两百多个文化机构，真是杀人如麻的气魄！
社论说，若还有人不明白什么是“为政不仁”，请看看民进党的作为吧！经济凋敝，它无力回天；物价高涨，它束手无策；财政赤字累累，它照样利多大放送；社会气氛对立，它愈发煽风点火；国际处境艰难，它反而更四处挑衅。七年来，在扁当局花样多端的“建设”名义下，出现大量闲置馆舍，它尚且无力收拾；现在，它竟敢大胆将摧花手伸向已巍然有成的机构。如此“怠于建设”却“长于破坏”的主政者，能不令人骇然？
社论最后写道，只因为国王想要看火，大臣就放火烧城。扁当局的“去蒋”、“正名”、“入联”，演到今天的文化降级，也差不多有这个味道了。从今年上半年苏贞昌热烈展开的“去蒋”行动，到如今张俊雄要求文化单位“集体自宫”，一人一刀接力，刽子手可能不自觉手下凶残吧。而淌血的文化界，连呼救的力气都没有了。台官方整肃升级 两百多个文化机构“集体自宫”
中新网10月11日电 台湾《联合报》今日社论指称，就在陈水扁举行大“阅兵”展示“军威”之际，“一场无声的杀戮行动也正在台湾文化界展开”。
社论表示，包括科博馆、史博馆及中山纪念馆在内的两百多个文化及社教机构，均将被降级。台当局要求这些机构须在本月中前提出“自我矮化”的组织条例，再由官方“恩准”其“自宫”。这是何等残酷的指令，一些素有口碑的文化机构，对此突如其来的政治灾难，咸感愤恨难平；但忘情割喉斗争的主政者，岂有闲情理会这些机构的哀鸣？
社论说，这么大规模的机构降级行动，不难理解，正是“中正纪念堂”改名风波的后续整肃。当局为了遂行“中正纪念堂”改名“台湾民主纪念馆”的野蛮行动，掩饰其法理之失据，因而采取“集体屠杀”，将教育主管部门辖下和“中正纪念堂”相同的社教机构全面降格，作为陪葬。此外，由于“中正纪念堂”改名遭台北市政府强烈抵制，当局因而一不作二不休将类似机构全面降格；如此一来，不仅便于日后的政治及人事操控，要更名、摧毁文物或民众集体记忆，也更遂行无碍了。
可笑的是，如此赤裸裸的斗争行动，还能美其名说是为了“组织改造”。扁当局谈组织改造已经七年，外界从未看到它在高层架构上进行任何有意义的调整，它甚至不惜让若干机构陷于瘫痪。当官员称机构降级不致造成人员减薪时，那就是说连最基本的“节约成本”的目的都不存在；至此，组织改造的谎言也不攻自破了。
社论认为，此举不仅根本达不到改造效果，对长年孜孜矻矻耕耘的文化机构而言，更使其士气和功能受到严重打击，这才是政治对文化最无情的凌辱。试想，文化建设是需要日复一日用心积累的精致工程，这些馆舍都是台湾具有地标作用的文化机构，现在，执政党为了一己的政治目的，不惜出动政治推土机辗压它们。这个标榜“本土”的政权，心中究竟有多少文化关怀，不已昭然若揭？
事实上，就法理而言，台当局固然有权直接调整所属机构层级，其最终决定权还在“立法院”的同意与否。像如此大规模的降级行动，充满政治目的，又说不清其合理性，“立法院”岂能坐视为所欲为？再说，降级不仅将影响这些机构的对外交流层级，对内而言，甚至将形成上级负责人职阶反较基层为低的倒错现象。一旦台湾既有文化生态遭到政治扼杀，其后果，可能是数十年而不复。执政党只为“去蒋”，竟不惜株连两百多个文化机构，真是杀人如麻的气魄！
社论说，若还有人不明白什么是“为政不仁”，请看看民进党的作为吧！经济凋敝，它无力回天；物价高涨，它束手无策；财政赤字累累，它照样利多大放送；社会气氛对立，它愈发煽风点火；国际处境艰难，它反而更四处挑衅。七年来，在扁当局花样多端的“建设”名义下，出现大量闲置馆舍，它尚且无力收拾；现在，它竟敢大胆将摧花手伸向已巍然有成的机构。如此“怠于建设”却“长于破坏”的主政者，能不令人骇然？
社论最后写道，只因为国王想要看火，大臣就放火烧城。扁当局的“去蒋”、“正名”、“入联”，演到今天的文化降级，也差不多有这个味道了。从今年上半年苏贞昌热烈展开的“去蒋”行动，到如今张俊雄要求文化单位“集体自宫”，一人一刀接力，刽子手可能不自觉手下凶残吧。而淌血的文化界，连呼救的力气都没有了。
中新网10月11日电 台湾《联合报》今日社论指称，就在陈水扁举行大“阅兵”展示“军威”之际，“一场无声的杀戮行动也正在台湾文化界展开”。
社论表示，包括科博馆、史博馆及中山纪念馆在内的两百多个文化及社教机构，均将被降级。台当局要求这些机构须在本月中前提出“自我矮化”的组织条例，再由官方“恩准”其“自宫”。这是何等残酷的指令，一些素有口碑的文化机构，对此突如其来的政治灾难，咸感愤恨难平；但忘情割喉斗争的主政者，岂有闲情理会这些机构的哀鸣？
社论说，这么大规模的机构降级行动，不难理解，正是“中正纪念堂”改名风波的后续整肃。当局为了遂行“中正纪念堂”改名“台湾民主纪念馆”的野蛮行动，掩饰其法理之失据，因而采取“集体屠杀”，将教育主管部门辖下和“中正纪念堂”相同的社教机构全面降格，作为陪葬。此外，由于“中正纪念堂”改名遭台北市政府强烈抵制，当局因而一不作二不休将类似机构全面降格；如此一来，不仅便于日后的政治及人事操控，要更名、摧毁文物或民众集体记忆，也更遂行无碍了。
可笑的是，如此赤裸裸的斗争行动，还能美其名说是为了“组织改造”。扁当局谈组织改造已经七年，外界从未看到它在高层架构上进行任何有意义的调整，它甚至不惜让若干机构陷于瘫痪。当官员称机构降级不致造成人员减薪时，那就是说连最基本的“节约成本”的目的都不存在；至此，组织改造的谎言也不攻自破了。
社论认为，此举不仅根本达不到改造效果，对长年孜孜矻矻耕耘的文化机构而言，更使其士气和功能受到严重打击，这才是政治对文化最无情的凌辱。试想，文化建设是需要日复一日用心积累的精致工程，这些馆舍都是台湾具有地标作用的文化机构，现在，执政党为了一己的政治目的，不惜出动政治推土机辗压它们。这个标榜“本土”的政权，心中究竟有多少文化关怀，不已昭然若揭？
事实上，就法理而言，台当局固然有权直接调整所属机构层级，其最终决定权还在“立法院”的同意与否。像如此大规模的降级行动，充满政治目的，又说不清其合理性，“立法院”岂能坐视为所欲为？再说，降级不仅将影响这些机构的对外交流层级，对内而言，甚至将形成上级负责人职阶反较基层为低的倒错现象。一旦台湾既有文化生态遭到政治扼杀，其后果，可能是数十年而不复。执政党只为“去蒋”，竟不惜株连两百多个文化机构，真是杀人如麻的气魄！
社论说，若还有人不明白什么是“为政不仁”，请看看民进党的作为吧！经济凋敝，它无力回天；物价高涨，它束手无策；财政赤字累累，它照样利多大放送；社会气氛对立，它愈发煽风点火；国际处境艰难，它反而更四处挑衅。七年来，在扁当局花样多端的“建设”名义下，出现大量闲置馆舍，它尚且无力收拾；现在，它竟敢大胆将摧花手伸向已巍然有成的机构。如此“怠于建设”却“长于破坏”的主政者，能不令人骇然？
社论最后写道，只因为国王想要看火，大臣就放火烧城。扁当局的“去蒋”、“正名”、“入联”，演到今天的文化降级，也差不多有这个味道了。从今年上半年苏贞昌热烈展开的“去蒋”行动，到如今张俊雄要求文化单位“集体自宫”，一人一刀接力，刽子手可能不自觉手下凶残吧。而淌血的文化界，连呼救的力气都没有了。台官方整肃升级 两百多个文化机构“集体自宫”
中新网10月11日电 台湾《联合报》今日社论指称，就在陈水扁举行大“阅兵”展示“军威”之际，“一场无声的杀戮行动也正在台湾文化界展开”。
社论表示，包括科博馆、史博馆及中山纪念馆在内的两百多个文化及社教机构，均将被降级。台当局要求这些机构须在本月中前提出“自我矮化”的组织条例，再由官方“恩准”其“自宫”。这是何等残酷的指令，一些素有口碑的文化机构，对此突如其来的政治灾难，咸感愤恨难平；但忘情割喉斗争的主政者，岂有闲情理会这些机构的哀鸣？
社论说，这么大规模的机构降级行动，不难理解，正是“中正纪念堂”改名风波的后续整肃。当局为了遂行“中正纪念堂”改名“台湾民主纪念馆”的野蛮行动，掩饰其法理之失据，因而采取“集体屠杀”，将教育主管部门辖下和“中正纪念堂”相同的社教机构全面降格，作为陪葬。此外，由于“中正纪念堂”改名遭台北市政府强烈抵制，当局因而一不作二不休将类似机构全面降格；如此一来，不仅便于日后的政治及人事操控，要更名、摧毁文物或民众集体记忆，也更遂行无碍了。
可笑的是，如此赤裸裸的斗争行动，还能美其名说是为了“组织改造”。扁当局谈组织改造已经七年，外界从未看到它在高层架构上进行任何有意义的调整，它甚至不惜让若干机构陷于瘫痪。当官员称机构降级不致造成人员减薪时，那就是说连最基本的“节约成本”的目的都不存在；至此，组织改造的谎言也不攻自破了。
社论认为，此举不仅根本达不到改造效果，对长年孜孜矻矻耕耘的文化机构而言，更使其士气和功能受到严重打击，这才是政治对文化最无情的凌辱。试想，文化建设是需要日复一日用心积累的精致工程，这些馆舍都是台湾具有地标作用的文化机构，现在，执政党为了一己的政治目的，不惜出动政治推土机辗压它们。这个标榜“本土”的政权，心中究竟有多少文化关怀，不已昭然若揭？
事实上，就法理而言，台当局固然有权直接调整所属机构层级，其最终决定权还在“立法院”的同意与否。像如此大规模的降级行动，充满政治目的，又说不清其合理性，“立法院”岂能坐视为所欲为？再说，降级不仅将影响这些机构的对外交流层级，对内而言，甚至将形成上级负责人职阶反较基层为低的倒错现象。一旦台湾既有文化生态遭到政治扼杀，其后果，可能是数十年而不复。执政党只为“去蒋”，竟不惜株连两百多个文化机构，真是杀人如麻的气魄！
社论说，若还有人不明白什么是“为政不仁”，请看看民进党的作为吧！经济凋敝，它无力回天；物价高涨，它束手无策；财政赤字累累，它照样利多大放送；社会气氛对立，它愈发煽风点火；国际处境艰难，它反而更四处挑衅。七年来，在扁当局花样多端的“建设”名义下，出现大量闲置馆舍，它尚且无力收拾；现在，它竟敢大胆将摧花手伸向已巍然有成的机构。如此“怠于建设”却“长于破坏”的主政者，能不令人骇然？
社论最后写道，只因为国王想要看火，大臣就放火烧城。扁当局的“去蒋”、“正名”、“入联”，演到今天的文化降级，也差不多有这个味道了。从今年上半年苏贞昌热烈展开的“去蒋”行动，到如今张俊雄要求文化单位“集体自宫”，一人一刀接力，刽子手可能不自觉手下凶残吧。而淌血的文化界，连呼救的力气都没有了。
88中华民国