超级军网现在的步枪还能拼刺刀吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:41:14
感觉现在的步枪造型越来越不适合拼刺了。个人感觉五六式还是比较适合拼刺的，但像81式，M16,G36还勉强可以，因为毕竟是有托枪，长度还够。至于无托枪，比如95式，那么短能拼刺吗？
希望在部队服役，有用过95，81拼刺经验的人来聊聊有托枪，无托枪拼刺的经历。感觉现在的步枪造型越来越不适合拼刺了。个人感觉五六式还是比较适合拼刺的，但像81式，M16,G36还勉强可以，因为毕竟是有托枪，长度还够。至于无托枪，比如95式，那么短能拼刺吗？
希望在部队服役，有用过95，81拼刺经验的人来聊聊有托枪，无托枪拼刺的经历。
希望在部队服役，有用过95，81拼刺经验的人来聊聊有托枪，无托枪拼刺的经历。感觉现在的步枪造型越来越不适合拼刺了。个人感觉五六式还是比较适合拼刺的，但像81式，M16,G36还勉强可以，因为毕竟是有托枪，长度还够。至于无托枪，比如95式，那么短能拼刺吗？
希望在部队服役，有用过95，81拼刺经验的人来聊聊有托枪，无托枪拼刺的经历。
民兵们不还是用５６半、５６冲的吗？;P
我指的是用81，m16,g36,或者95这类的枪拼刺刀。
貌似毛子在车臣战争中有过肉搏，但是只用枪托和工兵锹，没有上刺刀的战例.................
当真拼起刺刀来，95还真是吃亏。不过现代战争很少拼刺了，有时刺刀冲锋靠的是气势压倒对方。最近英俊在那次刺刀冲锋估计也就是连跑带打地把敌人冲散而矣，并不是真的冲上去用刺刀解决敌人。
]]
其实不只是短，而是枪身的形状抡起来方便。如果要提高拼刺的能力，建议枪托后面加一个折叠把手，再配上伸缩式的刺刀柄，就好了。
要说拼刺刀最不方便的还要数G11，从教授的网站上看来的。:D
原帖由 dboy 于 2007-10-9 11:37 发表
其实不只是短，而是枪身的形状抡起来方便。如果要提高拼刺的能力，建议枪托后面加一个折叠把手，再配上伸缩式的刺刀柄，就好了。
多费劲呐
还不如直接配发一根伸缩的棍子
头上装三棱刺
用途多多
原帖由 我是狙击手 于 2007-10-9 11:00 发表
貌似毛子在车臣战争中有过肉搏，但是只用枪托和工兵锹，没有上刺刀的战例.................
有啊，看没看过电影爆破啊,最后那些苏联空降兵子弹打完了,磨好刺刀去最后死战,AK74上了刺刀也很好用的.:D :D :D
我想随着科技的发展现在战争中的肉搏很少见了，而且在刺刀方面好象也没有什么太高明的科技的含量，感觉与其设计刺刀倒不如把枪身处设置几只弩箭来的实在，
原帖由 飞翔天宇 于 2007-10-9 14:23 发表
多费劲呐
还不如直接配发一根伸缩的棍子
头上装三棱刺
用途多多
那你还怎么一边拼刺一边打枪？难道还把枪绑到棍子上？
刺刀训练主要培养的是 亮剑 精神 实战的机会不多 以后会更少的可怜
可以，因为对手的枪也不长。
再说现在枪短是因为需要乘坐装甲车，没子弹了可以用车去撞，何必拼刺刀啊:D
再说现在枪短是因为需要乘坐装甲车，没子弹了可以用车去撞，何必拼刺刀啊:D
不知道将来的正规作战中，还有多少步枪对射的机会？居然还有人想着拼刺刀......
至于游击队、特种兵等，好像也不喜欢拼刺刀。没听过那个美国大兵是被反美武装的刺刀捅死的，美国特种部队枪上挂刺刀的照片好像也没怎么见过。
至于游击队、特种兵等，好像也不喜欢拼刺刀。没听过那个美国大兵是被反美武装的刺刀捅死的，美国特种部队枪上挂刺刀的照片好像也没怎么见过。
比较近的战例只有两个。一个是外籍军团在前南维和，另一个最近英军在伊拉克。
原帖由 dboy 于 2007-10-9 11:16 发表
当真拼起刺刀来，95还真是吃亏。不过现代战争很少拼刺了，有时刺刀冲锋靠的是气势压倒对方。最近英俊在那次刺刀冲锋估计也就是连跑带打地把敌人冲散而矣，并不是真的冲上去用刺刀解决敌人。
我看到的报道怎么是说英军20多人无视伊拉克人的AK弹雨，发动万岁冲锋，用刺刀挑死30多伊拉克人，己方只有几人轻伤？
原帖由 che 于 2007-10-9 20:53 发表
我看到的报道怎么是说英军20多人无视伊拉克人的AK弹雨，发动万岁冲锋，用刺刀挑死30多伊拉克人，己方只有几人轻伤？
文章是靠作出来的;P
原帖由 che 于 2007-10-9 20:53 发表
我看到的报道怎么是说英军20多人无视伊拉克人的AK弹雨，发动万岁冲锋，用刺刀挑死30多伊拉克人，己方只有几人轻伤？
英文原文是“刺刀冲锋”，打死30多人。并没有说这30多人都是刺刀挑死的。有些人转新闻时是根据“刺刀”两字就想当然了。
原帖由 dboy 于 2007-10-9 21:16 发表
英文原文是“刺刀冲锋”，打死30多人。并没有说这30多人都是刺刀挑死的。有些人转新闻时是根据“刺刀”两字就想当然了。
不过L85上刺刀后还能开枪吗？那东西刺刀套在枪口装置上的啊！:L
每人配把手枪吧
原帖由 gustov 于 2007-10-9 21:19 发表
不过L85上刺刀后还能开枪吗？那东西刺刀套在枪口装置上的啊！:L
能开。刀柄是贯通式，刀片偏到一边，给子弹让道。
]]
原帖由 一剑狂生 于 2007-10-9 17:19 发表
与其设计刺刀倒不如把枪身处设置几只弩箭来的实在，
画蛇添足!! :L 把简单的事情搞复杂是最幼稚的做法.
]]
既然说是“刺刀冲锋”，自然是上了刺刀来连冲带打:D 大概就好像《我们曾是士兵》最后一战开头那样子，上了刺刀的M16，挑死的没几人，就是冲近了打：气势＋火力＋偶然挑几个。
刺刀的作用。。。。。可以在维和任务中用来吓老百姓？
还有在低强度冲突，防暴，对付持刀械武装分子，总比拿根棍子强
还有在低强度冲突，防暴，对付持刀械武装分子，总比拿根棍子强
外籍军团那次是在波黑维和，被塞族武装包围，外援未到，弹药又快用光了，就用刺刀冲锋杀了出来。
这次英俊是反过来，是外援要杀进去救人。
这次英俊是反过来，是外援要杀进去救人。
]]
原帖由 不知所谓 于 2007-10-9 19:26 发表
不知道将来的正规作战中，还有多少步枪对射的机会？居然还有人想着拼刺刀......
至于游击队、特种兵等，好像也不喜欢拼刺刀。没听过那个美国大兵是被反美武装的刺刀捅死的，美国特种部队枪上挂刺刀的照片好像也没 ...
前进巴格达这个片子里有美军在弹尽时和反美武装肉博，不过不是刺刀，拼的是匕首。
]]
近战 还是大口径手枪好使
]]
原帖由 专业步枪手 于 2007-10-11 19:57 发表
这样想当然的, 就太幼稚了:L
没有多少机会, 不等于完全没有机会用. 难道步兵全都是在正规作战中?
枪里有子弹,谁愿去拼刺刀? 废话! 可真用得到时却没有上刺刀, 那你就死得很惨.
近战时, ...
刺刀当然可以保留，但在枪械设计时不必考虑是否方便拼刺。比如无托枪就显然不利于拼刺，但如果作为反对无托的理由，那就太无聊了点。
英军 好像有上刺刀的习惯．看过好几个照片都是Ｌ８６+刺刀
相反美国人就没见过
相反美国人就没见过
原帖由 lhy981230 于 2007-10-11 17:54 发表
前进巴格达这个片子里有美军在弹尽时和反美武装肉博，不过不是刺刀，拼的是匕首。
就想说这个，MS中东的都比较不会拼刺刀
MS日本淫设计枪械时一贯有介个思想;P
原帖由 一剑狂生 于 2007-10-9 17:19 发表
我想随着科技的发展现在战争中的肉搏很少见了，而且在刺刀方面好象也没有什么太高明的科技的含量，感觉与其设计刺刀倒不如把枪身处设置几只弩箭来的实在，
嘿 费这么大劲 还不如多发几颗子弹呢:D
现在高烈度的局部战争很难在找到肉搏的机会了