超级军网95步枪带刺刀也不错嘛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 06:14:03
99阅兵时，好几个使用81杠的方队都是带刺刀，正步走的时候整齐的提枪、下劈动作非常震撼人心。09和15阅兵的时候由于大部分徒步方队使用95，也就基本上不怎么劈枪了。感觉这两年95步枪也开始挂刺刀了。19阅兵是否多增加几个有劈枪动作的方队？期待99阅兵时，好几个使用81杠的方队都是带刺刀，正步走的时候整齐的提枪、下劈动作非常震撼人心。09和15阅兵的时候由于大部分徒步方队使用95，也就基本上不怎么劈枪了。感觉这两年95步枪也开始挂刺刀了。19阅兵是否多增加几个有劈枪动作的方队？期待
qbz03为劈枪而生
95拼刺刀不如抡枪托
还是喜欢劈枪的动作，呵呵。85阅兵和99阅兵的劈枪真是八面威风！
09/15阅兵也有。
胜利大阅兵可不止一个方队劈枪
无托L85也可以，记得是在伊拉克还是阿富汗时，挂了刺刀冲上去，吓跑了武装分子
其实95也能劈枪······
无托劈枪确实没有托好看，这玩意要越长越好
狼牙小子 发表于 2016-3-26 00:04
无托劈枪确实没有托好看，这玩意要越长越好
机械化步兵还是用95杠的好些，03比较适合摩托化步兵。有劈枪动作总是比没有好。看着那些士兵一个个抱着枪正步走过去，感觉气势差了很多哎！
无托劈枪确实没有托好看，这玩意要越长越好
机械化步兵还是用95杠的好些，03比较适合摩托化步兵。有劈枪动作总是比没有好。看着那些士兵一个个抱着枪正步走过去，感觉气势差了很多哎！
95装上刺刀总感觉有点别扭！
发明这动作的没打过架吧
左手这么突前不是送菜么
左手这么突前不是送菜么
cugbliugf 发表于 2016-3-26 03:03
机械化步兵还是用95杠的好些，03比较适合摩托化步兵。有劈枪动作总是比没有好。看着那些士兵一个个抱着枪 ...
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
机械化步兵还是用95杠的好些，03比较适合摩托化步兵。有劈枪动作总是比没有好。看着那些士兵一个个抱着枪 ...
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
军用水壶就不能直接挂在腰带上？还要挎着？
吹点风 发表于 2016-3-27 01:41
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
美帝现在的制式步枪不是由M16自动步枪改成M4卡宾枪了吗？中国人的体形偏瘦小，95杠还是比较适合的！
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
美帝现在的制式步枪不是由M16自动步枪改成M4卡宾枪了吗？中国人的体形偏瘦小，95杠还是比较适合的！
隼鹰 发表于 2016-3-27 01:52
军用水壶就不能直接挂在腰带上？还要挎着？
我们的装备还是一直在进步嘛！大到飞机、军舰、坦克、步兵战车，小到步枪、军服、头盔。不能要求太高，与国力发展有关系。总会逐步的强大起来的！
军用水壶就不能直接挂在腰带上？还要挎着？
我们的装备还是一直在进步嘛！大到飞机、军舰、坦克、步兵战车，小到步枪、军服、头盔。不能要求太高，与国力发展有关系。总会逐步的强大起来的！
军用水壶就不能直接挂在腰带上？还要挎着？
惯性思维，不是一朝一夕就能转变的，而且军队从业人员有几个像军迷这样的狂热，我们这叫爱好，人家那是挣钱吃饭。
惯性思维，不是一朝一夕就能转变的，而且军队从业人员有几个像军迷这样的狂热，我们这叫爱好，人家那是挣钱吃饭。
隼鹰 发表于 2016-3-27 01:52
军用水壶就不能直接挂在腰带上？还要挎着？
这个真是很有意思，配装具的，不配装具的，几乎全都这么挂，还有杂物包也是。
大概是很迷恋跑起来这东西晃来晃去的感觉？
军用水壶就不能直接挂在腰带上？还要挎着？
这个真是很有意思，配装具的，不配装具的，几乎全都这么挂，还有杂物包也是。
大概是很迷恋跑起来这东西晃来晃去的感觉？
女孩用带刺刀的95 步枪挺漂亮！
比起81杠来，太短，后端持握感不好
吹点风 发表于 2016-3-27 01:41
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
我也一直不太理解，国内一直赞赏无托枪的种种优点，为什么美帝毛熊这两个超级军事大国一直对无托枪不怎么感冒？反倒是法国这类陆军常败将军一个劲地鼓捣无托枪？
我们到底是应该跟着美帝毛熊学习？还是该跟着法国这样的国家学习？
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
我也一直不太理解，国内一直赞赏无托枪的种种优点，为什么美帝毛熊这两个超级军事大国一直对无托枪不怎么感冒？反倒是法国这类陆军常败将军一个劲地鼓捣无托枪？
我们到底是应该跟着美帝毛熊学习？还是该跟着法国这样的国家学习？
还是喜欢劈枪的动作，呵呵。85阅兵和99阅兵的劈枪真是八面威风！
兄弟，是84年阅兵
兄弟，是84年阅兵
向左使 发表于 2016-3-27 12:56
兄弟，是84年阅兵
是84年阅兵！呵呵，打错了，不好意思！多谢指出来！
兄弟，是84年阅兵
是84年阅兵！呵呵，打错了，不好意思！多谢指出来！
无托枪拼刺刀？
无托劈枪确实没有托好看，这玩意要越长越好
不能这么说，否则都丈八蛇矛了
不能这么说，否则都丈八蛇矛了
狼牙小子 发表于 2016-3-26 00:04
无托劈枪确实没有托好看，这玩意要越长越好
http://bbs.tiexue.net/post_8673632_1.html
无托劈枪确实没有托好看，这玩意要越长越好
http://bbs.tiexue.net/post_8673632_1.html
机械化哪家强，毛子美帝，这两家也没见对无托上心过。
苏联的机械化程度高，美国一直不是特别高。
苏联的机械化程度高，美国一直不是特别高。
我也一直不太理解，国内一直赞赏无托枪的种种优点，为什么美帝毛熊这两个超级军事大国一直对无托枪不怎么 ...
美俄战机都没有鸭式，要不我们把歼10歼20都砸了吧
美俄战机都没有鸭式，要不我们把歼10歼20都砸了吧
劈枪，我看好56半礼宾枪
壮哉处女座 发表于 2016-3-28 11:03
劈枪，我看好56半礼宾枪
56半礼宾枪长长的刺刀，劈枪动作是绝对帅！就是不好训练吧，而且在阅兵仪式那么重大的场合下，别出些意外，呵呵
劈枪，我看好56半礼宾枪
56半礼宾枪长长的刺刀，劈枪动作是绝对帅！就是不好训练吧，而且在阅兵仪式那么重大的场合下，别出些意外，呵呵
火锅店 发表于 2016-3-27 12:52
我也一直不太理解，国内一直赞赏无托枪的种种优点，为什么美帝毛熊这两个超级军事大国一直对无托枪不怎么 ...
美军要不嫌枪长，干吗换m4，m16 一米长左右，用了很久的海军陆战队，也逐渐用m4代替。
前苏联，以前更重视装甲突击，枪折叠拖 装甲车 突过去 再展开枪也行。
然后，回到中国，你看美苏 这两种方式，哪种适合中国学？
我也一直不太理解，国内一直赞赏无托枪的种种优点，为什么美帝毛熊这两个超级军事大国一直对无托枪不怎么 ...
美军要不嫌枪长，干吗换m4，m16 一米长左右，用了很久的海军陆战队，也逐渐用m4代替。
前苏联，以前更重视装甲突击，枪折叠拖 装甲车 突过去 再展开枪也行。
然后，回到中国，你看美苏 这两种方式，哪种适合中国学？
武器的作用不仅仅在于依仗和好看。
强大、优秀的武器通常也是非常美观的！像苏27、F16，M16、M4