抛块砖,论瓦良格改成两栖攻击舰的效果.

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 19:46:31
]]
奢侈了点吧,6万吨级的两栖攻击舰,比米国还霸道。
设想还是好的,但没有基本的可行性
且不说“瓦”早已被确定为训练舰,单她的状态都没有搞清楚
请LZ多了解一下两栖攻击舰和HM的结构及使用差别。
TG的两栖攻击舰还是在模块化的071的基础上搞吧
等试航再说,TG不可能把它真正当HM使用的~~
我也这样认为,而且我觉得它的 吨位+载重量+大甲板+机库=强大的远程机动兵力投送能力.
原帖由 cx1243 于 2007-10-8 16:00 发表
设想还是好的,但没有基本的可行性
且不说“瓦”早已被确定为训练舰,单她的状态都没有搞清楚
请LZ多了解一下两栖攻击舰和HM的结构及使用差别。
TG的两栖攻击舰还是在模块化的071的基础上搞吧

我觉得071吨位还是小了点,而且装不了多少飞机.
按我的想法可以把瓦舰当作一条直升机攻击舰来用.
说了是训练舰嘛 自然不是现役HM,
但她的“远程机动兵力投送能力”用做两栖战就太浪费了。
她有自己的使命,这个是设想不成立的关键
可是~~~~~
可是~~~~~~~~~
可是~~~~~~~~~~~~~拿六万吨的家伙来当训练舰岂不是更奢侈~~~~~~~~~~~~~:Q
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:20 发表
可是~~~~~
可是~~~~~~~~~
可是~~~~~~~~~~~~~拿六万吨的家伙来当训练舰岂不是更奢侈~~~~~~~~~~~~~:Q

反正是当费铁买来的.....况且那个东西结构被破坏过,拉到前线不放心
我们将来的HM要装备中型乃至重型舰载机,需要一个合适的飞行员训练平台提前训练,以保证新航母能够造出来后很快形成战斗力~~
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:17 发表

我觉得071吨位还是小了点,而且装不了多少飞机.
按我的想法可以把瓦舰当作一条直升机攻击舰来用.

模块化的东西从2W发展到3W不是什么难事,3W的LHD也够用了,看看“鹿特丹”,一个系列啊
若改两栖舰的钱造艘新的都绰绰有余。:L
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:20 发表
可是~~~~~
可是~~~~~~~~~
可是~~~~~~~~~~~~~拿六万吨的家伙来当训练舰岂不是更奢侈~~~~~~~~~~~~~:Q

搞训练可不是什么浪费,这个是为了HM能更好的发挥战斗力的必要投入,比改LHD来得划算
谁叫“瓦”舰作为现役战斗舰只不那么堪用呢
]]
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:29 发表



我觉得如果我们的HM用弹射器的话也许不需要太多的训练吧?
如果以后新造的HM还用翘翘板的话,我*!&(@#&$)>

据说,第一艘HM和“乌”有点像,吨位、起降方式等
用弹射器同样得训练啊
用“瓦”能搞定的问题,就别劳烦战斗HM了
两栖攻击舰的一个基本要素是要有坞舱,那样改不如新造
我主贴里面有说明了,完全放弃坞舱,使用机降....:L
原帖由 cx1243 于 2007-10-8 16:35 发表

据说,第一艘HM和“乌”有点像,吨位、起降方式等
用弹射器同样得训练啊
用“瓦”能搞定的问题,就别劳烦战斗HM了

弱弱的问一下,你说的"乌"指的是哪条?:o
能给科普一下不?:D
没有坞舱,就只能叫直升机母舰了
原帖由 cx1243 于 2007-10-8 16:43 发表
没有坞舱,就只能叫直升机母舰了

反正就那啥,一个平台嘛,叫什么无所谓了.
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:39 发表
我主贴里面有说明了,完全放弃坞舱,使用机降....:L

那严格地讲,就不要乱用“两栖攻击舰”
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:44 发表

反正就那啥,一个平台嘛,叫什么无所谓了.

你这样就不象个讨论的腔调了
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:43 发表

弱弱的问一下,你说的"乌"指的是哪条?:o

老毛子在“瓦良格”之后造的那个“乌里扬洛夫”
]]
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:47 发表
:L 我就是这样想的么,就这样说了.
你看倭国的那个2万多吨的"护卫舰"不是也挺牛B的么~~:lol

那个也只是直升机母舰
日本的“护卫舰”不是我们说的这种分级的护卫舰
原帖由 cx1243 于 2007-10-8 16:46 发表

老毛子在“瓦良格”之后造的那个“乌里扬洛夫”

记起来了,第比利斯级共建了三条哦,偶差点忘了~~~
那个难产,死胎,发育不全就隔儿屁的可怜家伙~~:D
主要是要弄清TG费那么大的事把这堆铁折腾回来到底是啥米目的~~~
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:47 发表

:L 我就是这样想的么,就这样说了.
你看倭国的那个2万多吨的"护卫舰"不是也挺牛B的么~~:lol

你要这样学倭寇张冠李戴,大家还能说到一件事上么?!
原帖由 cx1243 于 2007-10-8 16:49 发表

那个也只是直升机母舰
日本的“护卫舰”不是我们说的这种分级的护卫舰

这个好像比较麻烦,第比利斯号不是也叫"重型载机巡洋舰"么,旅大驱的排水量不也就054A护的水平么.
现在战舰归类简直乱套了,我也就索性乱叫了~~~~:lol
给老瓦弄个坞舱有点不现实的说`~`
用作训练舰更有价值,最后在斜角跑道装弹射器,这样未来航母交付后可以立刻形成战斗力。
我们是要上弹弓的,如果这个“瓦”不改掉它的翘板,还是做赌船好了,又跳又弹的事情不应该有。
没有航母就先弄两栖攻击舰,很不现实
原帖由 hmsh 于 2007-10-8 17:05 发表
没有航母就先弄两栖攻击舰,很不现实

这点同意,毕竟没有空中支援玩登陆确实太费劲~~
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:57 发表

这个好像比较麻烦,第比利斯号不是也叫"重型载机巡洋舰"么,旅大驱的排水量不也就054A护的水平么.
现在战舰归类简直乱套了,我也就索性乱叫了~~~~:lol

乱也不是你这么乱的,“库”是因为装了那些个反舰导弹才叫的“巡洋舰”是蒙上头 也是过海峡的需要
日本那个护卫舰应该可以理解为“护航舰”,驱逐舰则是主力舰
旅大是什么时候 的啊
大型两栖舰你见过没坞舱的吗?
"海洋"号具备两栖战能力,但只能叫“直升机母舰”
请LZ讨论的时候严肃点
谢谢
其实用不着改,需要时直接上Z-8/WZ-10就成准两栖攻击舰了...
请参考霉锅入侵格林纳达战例......
原帖由 超大老狼 于 2007-10-8 16:20 发表
可是~~~~~
可是~~~~~~~~~
可是~~~~~~~~~~~~~拿六万吨的家伙来当训练舰岂不是更奢侈~~~~~~~~~~~~~:Q


有什么奢侈的,我们在固定翼舰载机起降,航母使用,航母战术运用等等各方面基本为零,训练舰的作用也是很大的
原帖由 cx1243 于 2007-10-8 17:09 发表

乱也不是你这么乱的,“库”是因为装了那些个反舰导弹才叫的“巡洋舰”是蒙上头 也是过海峡的需要
日本那个护卫舰应该可以理解为“护航舰”,驱逐舰则是主力舰
旅大是什么时候 的啊
大型两栖舰你见过没坞舱的吗 ...

偶系新来的,不懂规矩,以后会注意了.
不过仔细想了想,好像还真没不带坞舱的,海洋号确实都叫它直升机母舰了.
那按这个说法我这个方案改出来也是个直升机母舰了.:L
]]
其实不光是你,国内也有很多的把“硫磺岛”LPH(Landing Platform Helicopter)也归进两栖攻击舰了:L