超级军网道尔在中国的价值
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 20:34:27
很多人都不明白道尔这样的东西打的东西是什么，有人说是打直升机，有人说是攻击机。
打飞机目标，红旗和FM就足够了，何以用上道尔，道尔为何又举世注目，拜托ZOG911兄，我给澄清一下。
和HQ61和FM比起来，道尔的射程射高都不足，但是道尔采用了适量推进，可以使得导弹一发射就实施机动拦截。
道尔的亮点就是反映快，拦截快，而且精准，打的就是巡航导弹、制导炸弹、反辐射导弹之类的东西。因为这些东西当你发现它的时候可能它的距离已经很近了，如果用红旗和FM来拦截，首先就是他们有一个加速过程，这个过程就浪费了大量的拦截时间或者拦截距离。用道尔就没有这方面的考虑。
还有人说道尔拦截散布器、炸弹这些东西太浪费，太白痴。难道某些人无视道尔所保护的东西的价值吗？很多人都不明白道尔这样的东西打的东西是什么，有人说是打直升机，有人说是攻击机。
打飞机目标，红旗和FM就足够了，何以用上道尔，道尔为何又举世注目，拜托ZOG911兄，我给澄清一下。
和HQ61和FM比起来，道尔的射程射高都不足，但是道尔采用了适量推进，可以使得导弹一发射就实施机动拦截。
道尔的亮点就是反映快，拦截快，而且精准，打的就是巡航导弹、制导炸弹、反辐射导弹之类的东西。因为这些东西当你发现它的时候可能它的距离已经很近了，如果用红旗和FM来拦截，首先就是他们有一个加速过程，这个过程就浪费了大量的拦截时间或者拦截距离。用道尔就没有这方面的考虑。
还有人说道尔拦截散布器、炸弹这些东西太浪费，太白痴。难道某些人无视道尔所保护的东西的价值吗？
打飞机目标，红旗和FM就足够了，何以用上道尔，道尔为何又举世注目，拜托ZOG911兄，我给澄清一下。
和HQ61和FM比起来，道尔的射程射高都不足，但是道尔采用了适量推进，可以使得导弹一发射就实施机动拦截。
道尔的亮点就是反映快，拦截快，而且精准，打的就是巡航导弹、制导炸弹、反辐射导弹之类的东西。因为这些东西当你发现它的时候可能它的距离已经很近了，如果用红旗和FM来拦截，首先就是他们有一个加速过程，这个过程就浪费了大量的拦截时间或者拦截距离。用道尔就没有这方面的考虑。
还有人说道尔拦截散布器、炸弹这些东西太浪费，太白痴。难道某些人无视道尔所保护的东西的价值吗？很多人都不明白道尔这样的东西打的东西是什么，有人说是打直升机，有人说是攻击机。
打飞机目标，红旗和FM就足够了，何以用上道尔，道尔为何又举世注目，拜托ZOG911兄，我给澄清一下。
和HQ61和FM比起来，道尔的射程射高都不足，但是道尔采用了适量推进，可以使得导弹一发射就实施机动拦截。
道尔的亮点就是反映快，拦截快，而且精准，打的就是巡航导弹、制导炸弹、反辐射导弹之类的东西。因为这些东西当你发现它的时候可能它的距离已经很近了，如果用红旗和FM来拦截，首先就是他们有一个加速过程，这个过程就浪费了大量的拦截时间或者拦截距离。用道尔就没有这方面的考虑。
还有人说道尔拦截散布器、炸弹这些东西太浪费，太白痴。难道某些人无视道尔所保护的东西的价值吗？
原帖由 moze002 于 2007-9-25 17:52 发表
很多人都不明白道尔这样的东西打的东西是什么，有人说是打直升机，有人说是攻击机。
打飞机目标，红旗和FM就足够了，何以用上道尔，道尔为何又举世注目，拜托ZOG911兄，我给澄清一下。
和HQ61和FM比起来，道尔 ...
根本就不能那样用！主要用来掩护装甲部队压制低空的飞行器。
主要用途就是吓人
原帖由 Ericsson1979 于 2007-9-25 18:10 发表
根本就不能那样用！主要用来掩护装甲部队压制低空的飞行器。
道尔不能拦截导弹和炸弹？只能打飞机？笑话大了。
还有一个:就是让大家吵一吵.....;P
楼主说的那些东西，貌似不是垂发的导弹拦截反应应该更快
好好想想吧
好好想想吧
原帖由 moze002 于 2007-9-25 18:19 发表
道尔不能拦截导弹和炸弹？只能打飞机？笑话大了。
是压制！你怎么不靠那些自行双35去作为打武装直升机的主力呢？;P
双35也有导弹，打直升机没问题。
道尔的价值就是一个坚盾，有了它什么炸弹导弹都进不去。
倒是有人把伟大的倒尔当作普通的低空导弹去负责攻击机和直升机才是暴殄天物。
道尔的价值就是一个坚盾，有了它什么炸弹导弹都进不去。
倒是有人把伟大的倒尔当作普通的低空导弹去负责攻击机和直升机才是暴殄天物。
原帖由 火花四射 于 2007-9-25 18:18 发表
主要用途就是吓人
我也觉得是，实在看不到有什么大用，难道是传说中的以地制空
2000W美元一辆，太贵了，还不如造飞机
原帖由 moze002 于 2007-9-25 18:29 发表
双35也有导弹，打直升机没问题。
道尔的价值就是一个坚盾，有了它什么炸弹导弹都进不去。
倒是有人把伟大的倒尔当作普通的低空导弹去负责攻击机和直升机才是暴殄天物。
道尔真的有你说的那么神？要不要看看跟踪距离？
好象是20多公里，我说的没错吧。
道尔就是那么神，除了以速度突防的目标，它都能拦截。
道尔就是那么神，除了以速度突防的目标，它都能拦截。
关于道尔保护S-300的事实有人存在异议么？
道尔在中国编在陆军集团军防空旅而不是空军地空导弹部队就足以说明问题了。
原帖由 moze002 于 2007-9-25 18:39 发表
关于道尔保护S-300的事实有人存在异议么？
胡说八道
真怪，那么多报道都说中国的道尔保护的是S-300，以前伊朗要引进S-300的时候也要道尔来保护。
]]
反应时间5~8秒，对付过载10G，速度700米的目标，射高6000~8000米。搜索距离20多公里，这个系统到底是打飞机的还是拦截炸弹的？
原帖由 flankerz 于 2007-9-25 18:45 发表
胡说八道
真行，佩服。
你看看俄罗斯国防出口公司的武器出口目录上对道尔M1的任务是如何定义的。
反正一半已经不能用了~有什么好讨论的~
也不看看道尔的国产化是那个单位搞的，居然在我面前吹HQ-17，不知天高地厚的东西。
拦截固定翼，直升机，导弹，飞行器。
打低空的武器我们多了。你觉得道尔的价值是对抗直升机、攻击机还是拦截炸弹和导弹？
打低空的武器我们多了。你觉得道尔的价值是对抗直升机、攻击机还是拦截炸弹和导弹？
原帖由 flankerz 于 2007-9-25 18:59 发表
你看看俄罗斯国防出口公司的武器出口目录上对道尔M1的任务是如何定义的。
551561
道尔居然能拦截精确制导武器，比我想象的要强悍啊
]]
原帖由 moze002 于 2007-9-25 18:19 发表
道尔不能拦截导弹和炸弹？只能打飞机？笑话大了。
打炸弹？您今年高寿？
我吹道尔有什么不对？道尔不值得吹。
道尔有本事我才吹，我还没见过有哪个防空系统这么适合拦截巡航导弹和制导炸弹。
道尔有本事我才吹，我还没见过有哪个防空系统这么适合拦截巡航导弹和制导炸弹。
原帖由 moze002 于 2007-9-25 19:07 发表
拦截固定翼，直升机，导弹，飞行器。
打低空的武器我们多了。你觉得道尔的价值是对抗直升机、攻击机还是拦截炸弹和导弹？
正因为你都知道这个玩意去打直升机和攻击机都没戏，所以这个玩意主要就是用来吓人
原帖由 moze002 于 2007-9-25 19:11 发表
我吹道尔有什么不对？道尔不值得吹。
道尔有本事我才吹，我还没见过有哪个防空系统这么适合拦截巡航导弹和制导炸弹。
那只能说明你见识少而已，说明不了其他的。要我说，HQ-12都比他强！现在HQ-17的逆袭直接将道尔丢进了垃圾桶
原帖由 JCFERRET 于 2007-9-25 19:08 发表
废话，当然是对抗直升机和攻击机，打炸弹哪来那么大把握？、
打低空的东西里。有谁是在伴随装甲部队行进中，可以动中开火的？
这都要质疑的话，重新上小学去吧。
道尔打炸弹就是有非常大的把握。这就是为什么道尔非同一般，HN和QW难道不行吗？
别说拿SAM-15了,没有哪型地/舰空弹是打精确制导弹药的,这是常识问题.
;P ;P ;P 道尔什么时候能打炸弹了？老子厥倒！
原帖由 moze002 于 2007-9-25 19:15 发表
道尔打炸弹就是有非常大的把握。这就是为什么道尔非同一般，HN和QW难道不行吗？
废话，你凭什么说道尔打炸弹有非常大的把握？试验数据在哪里？
道尔的非同一般在于，全系统单车，行进间射击。
你要强调道尔打炸弹有非常大把握，就说说为什么。
原帖由 火花四射 于 2007-9-25 19:14 发表
那只能说明你见识少而已，说明不了其他的。要我说，HQ-12都比他强！现在HQ-17的逆袭直接将道尔丢进了垃圾桶
火花泄鸟，直接等候无牌大卡或者红茶青茶什么的吧。:D ;funk
原总参兵种部炮兵局防空作训处编写的《道尔M1地空导弹武器系统》
道尔导弹飞行的原理和拉姆类似，为什么采用这种方式？
别的不说,就那么点射程,不是吓一吓是什么?
原帖由 davidlgx 于 2007-9-25 19:18 发表
火花泄鸟，直接等候无牌大卡或者红茶青茶什么的吧。:D ;funk
说错了，是HQ-64的逆袭
HQ-17不就是国产道尔？
原帖由 moze002 于 2007-9-25 19:22 发表
道尔导弹飞行的原理和拉姆类似，为什么采用这种方式？
飞行原理？他的弹道和拉姆像？！扯淡！