一些人鼓吹要在中国实现“普世价值”的目的和方法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:07:25


如图:
http://www.fyjs.cn/bbs/attachmen ... ce7dcc55a66.jpg?898

如图:
http://www.fyjs.cn/bbs/attachmen ... ce7dcc55a66.jpg?898


楼主是高级黑吧。证据:

楼主是高级黑吧。证据:

无标题.jpg (230.81 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2013-3-7 18:32 上传

太阳底下没有新鲜事情

几十年前,一样有一帮子人,以为学了苏联,就能变得和苏联一样了,王明算是比较出名的一个
又见自己树靶子自己打,还很陶醉。
自娱自乐 无聊至极
普世是一种形式,一门学问,你不吃透它,就会被它吃掉。
厚颜无耻。
禁止双弓 发表于 2013-3-7 19:46
厚颜无耻。

我十分赞同你对公知的评价!

:D
鹿鼎记嘛
搞笑得嘞
太把自己当回事了,党国不需要自干五,也不需要美分,需要的只是螺丝钉。

jiafeidemao 发表于 2013-3-7 18:29
楼主是高级黑吧。证据:


看图片:
陈近南以点盖面,所言所为,连韦小宝也想忽悠,不正是揭示了鼓吹普世大军内部的互相忽悠吗?
大忽悠忽悠自以为是的小忽悠,小忽悠忽悠那些盼着天上掉馅饼蠢人和懒人。
不合适宜、不顾现状、不明情势的忽悠们靠着忽悠来实现自己的目的,最终会发现,自己的人生往往也是被动的一场忽悠。
最后,陈近南的上线是谁?他自己有没有被别人忽悠?陈近南自己知道吗?
所以,大大小小的普世忽悠们,小心呀小心
jiafeidemao 发表于 2013-3-7 18:29
楼主是高级黑吧。证据:


看图片:
陈近南以点盖面,所言所为,连韦小宝也想忽悠,不正是揭示了鼓吹普世大军内部的互相忽悠吗?
大忽悠忽悠自以为是的小忽悠,小忽悠忽悠那些盼着天上掉馅饼蠢人和懒人。
不合适宜、不顾现状、不明情势的忽悠们靠着忽悠来实现自己的目的,最终会发现,自己的人生往往也是被动的一场忽悠。
最后,陈近南的上线是谁?他自己有没有被别人忽悠?陈近南自己知道吗?
所以,大大小小的普世忽悠们,小心呀小心
某些人硬硬把同志给解释成男男,没办法,心里有斯,天下皆是斯
欢迎各路PUSSY党对号入座
看图片:
陈近南以点盖面,所言所为,连韦小宝也想忽悠,不正是揭示了鼓吹普世大军内部的互相忽悠吗? ...
心里有屎,见人为屎,心里有佛,见人为佛,心里有定,百忽不动,心里虚浮,见普就死。普世普世,实非如斯。所谓:不经苦劫,不能渡苦,有过执着,方能弃舍,有过牵挂,了无牵挂。对于普世,你的理解还差那么一点点,就那么一点点。。
经典的微电影啊,普世大军不如老赵会忽悠。

禁止双弓 发表于 2013-3-7 19:46
厚颜无耻。


中华人民共和国和中华民国的关系,伊能静应该算是陈近南吧,这贴太有才了。
别说还忘了,最近发现星爷很可能是自干5,特别是他演的九品芝麻官。
禁止双弓 发表于 2013-3-7 19:46
厚颜无耻。


中华人民共和国和中华民国的关系,伊能静应该算是陈近南吧,这贴太有才了。
别说还忘了,最近发现星爷很可能是自干5,特别是他演的九品芝麻官。
马教就是普世来的
你普得别人也普得
和尚摸得,阿Q就不摸得?
f22 发表于 2013-3-8 08:55
马教就是普世来的
你普得别人也普得
和尚摸得,阿Q就不摸得?
马教在中国已经是有中国特色的马教了吧;中国特色社会主义民主中共不是正在建设中吗?没有民主体制是普世皆宜的。民主建设要合乎合乎国情,国家越大、人口越多、历史越悠久,民主建设就越要充分与自己的文化、历史相匹配,相适应,让它成为国家发展的推动力,而不是破坏力。高喊普世价值,照搬西式民主,只会使我们逐渐丧失民族独立性,成为西方文化的附庸者。
要黑眼睛、黄皮肤的中国人完全臣服于蓝眼睛、白皮肤的白人的意识形态。在我看来,这是种屈辱!这是种自残!这是对中国近代所遭受到的一切屈辱历史的忘却和背叛!最终会导致国人民族超越自信的丧失!中国人绝不答应!
当然,这些问题大小忽悠是不会在意的,它们眼中能看得见的只有自己,它们修炼的葵花宝典最终会让它们丧失掉自己的灵魂—如果它们还有的话。


???????????
发言审核还没完成?


大卫。休谟说:因果之间的联系是出自于习惯。我们历史上大约被忽悠的次数太多了,所以因果性的认为这普世大约也是来忽悠的。马克思和其他一些人皓首白发,苦心孤诣,写了几十年的东西估计就是来忽悠中国人的。

大卫。休谟说:因果之间的联系是出自于习惯。我们历史上大约被忽悠的次数太多了,所以因果性的认为这普世大约也是来忽悠的。马克思和其他一些人皓首白发,苦心孤诣,写了几十年的东西估计就是来忽悠中国人的。
花果山人 发表于 2013-3-8 10:56
马教在中国已经是有中国特色的马教了吧;中国特色社会主义民主中共不是正在建设中吗?没有民主体制是普世 ...
那其他的啥教也可以有中国特色嘛
这个特色本来就是摸索出来的
恰好飞扬的江渚渔樵兄的一段话可以给楼主做个回答,没经过同意就转载,往兄原谅。

楼主要批判普世价值,需要批判以下组织和个人:联合国、中国政府、胡锦涛、温家宝。
联合国: 1948年12月10日,联合国大会通过第217A(III)号决议并颁布《世界人权宣言》。该宣言的序言中指出:“大会发布这一世界人权宣言,作为所有人民和所有国家努力实现的共同标准”,中国政府于1998年10月5日签署。
中国政府:第一,中国政府签署了世界人权宣言,即承认存在“所有人民和所有国家努力实现的共同标准”;第二,中国国家主席胡锦涛代表中国政府2008年5月7日在东京与日本共同签署的《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》中指出:“为进一步理解和追求国际社会公认的基本和普遍价值进行紧密合作,不断加深对在长期交流中共同培育、共同拥有的文化的理解。”这里所说的“国际社会公认的基本和普遍价值”,显然是对普世价值概念的明确表达。
胡锦涛:胡锦涛在美国耶鲁大学演讲中说:“:“我们将大力推动经济社会发展,依法保障人民享有自由、民主和人权,实现社会公平和正义,使13亿中国人民过上幸福生活。”他在2008年的新年贺词中又说:“我们衷心希望各国人民自由、平等、和谐、幸福地生活在同一个蓝天之下,共享人类和平与发展的成果。”从这两段话来看,既然中国人民和各国人民都向往和追求“自由、平等、民主、人权”,那么,这些价值无疑属于全世界人民共同的价值追求。”胡锦涛所说的“自由、民主、人权、公平、正义”等等,即普世价值的基本内涵。
温家宝:在2007年2月发表的题为《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》一文中写道:“科学、民主、法制、自由、人权,并非资本主义所独有,而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。”他在同年全国人大会上答记者问时,以中华人民共和国总理的名义再次重申:“民主、法制、自由、人权、平等、博爱,这不是资本主义所特有的,这是整个世界在漫长的历史过程中共同形成的文明成果,也是人类共同追求的价值观。”温家宝所说的“人类共同追求的价值观”,当然可以更简介地称之为普世价值
f22 发表于 2013-3-8 12:00
那其他的啥教也可以有中国特色嘛
这个特色本来就是摸索出来的

忽悠们除了照搬西方普世,提得出来属于它们自己,有中国特色民主理论吗?又或者它们认真探讨过,研究过?我没有看到它们有这个能力和使命感。只知道叫,只知道喊,给人感觉像是一群苍蝇。
ZG不是正在摸索建立中国特色民主吗?把外来的东西去粕取精,这个ZG有现实的经验。怎不见它们协同助力?民主,非要自已掌权实行的民主才叫民主吗?

nikecross 发表于 2013-3-7 23:14
心里有屎,见人为屎,心里有佛,见人为佛,心里有定,百忽不动,心里虚浮,见普就死。普世普世,实非如斯 ...


观音原先在印度不是男相吗?怎么到了中国就成了女相?原本地道的印度佛教到了中国怎么不受欢迎,非要迎合国人才能大行其道?这些问题你考虑过吗?太平之世,如果心中有民,当弃自身权力、利益之欲,对为政者重在辅而非反,这才是怜民谋国之道。
天、地、人;
佛、人、魔;
人在其中;
舍己近佛,重己渐魔
nikecross 发表于 2013-3-7 23:14
心里有屎,见人为屎,心里有佛,见人为佛,心里有定,百忽不动,心里虚浮,见普就死。普世普世,实非如斯 ...


观音原先在印度不是男相吗?怎么到了中国就成了女相?原本地道的印度佛教到了中国怎么不受欢迎,非要迎合国人才能大行其道?这些问题你考虑过吗?太平之世,如果心中有民,当弃自身权力、利益之欲,对为政者重在辅而非反,这才是怜民谋国之道。
天、地、人;
佛、人、魔;
人在其中;
舍己近佛,重己渐魔
皓月无双 发表于 2013-3-8 12:06
恰好飞扬的江渚渔樵兄的一段话可以给楼主做个回答,没经过同意就转载,往兄原谅。

楼主要批判普世价值, ...
民主有多种形式,见解因人而异,民主也应因国有别。美国有美国式的民主,中国也应该有中国式的民主。不能照搬,相信别人是正确的而一切都仿效着做,那还是你吗?对国家、对民族、对五千年历史就那么不自信了吗?ZG要发展的是融合、超越西方的中国特色民主,而不是照搬你所谓的”普世价值“,这一点上,你可别表错情
我对普世说法没恶感、但真心觉得自己普不了,水平真不行。我很期待普世们能从自己父母妻儿开始普起、教会众生如何普,从自己家庭都能作好、何愁没有追随者。
花果山人 发表于 2013-3-8 12:51
忽悠们除了照搬西方普世,提得出来属于它们自己,有中国特色民主理论吗?又或者它们认真探讨过,研究过? ...
TG提出来的政党制、选举、舆论监督哪样不是来自西方?
呼和喊当然有价值,这是社会声音的一部分
f22 发表于 2013-3-8 14:34
TG提出来的政党制、选举、舆论监督哪样不是来自西方?
呼和喊当然有价值,这是社会声音的一部分
去翻翻中国历史吧
花果山人 发表于 2013-3-8 14:46
去翻翻中国历史吧
中国历史上没有这些东西,都是学自西方
现代政党、选举、报纸、议会
f22 发表于 2013-3-8 15:04
中国历史上没有这些东西,都是学自西方
现代政党、选举、报纸、议会

俺啥也不说了
f22 发表于 2013-3-8 08:55
马教就是普世来的
你普得别人也普得
和尚摸得,阿Q就不摸得?
人家不是摸!!。。是一刀一枪的拼!!。。
去翻翻中国历史吧
鲁迅先生做过科普的。
花果山人 发表于 2013-3-8 13:27
观音原先在印度不是男相吗?怎么到了中国就成了女相?原本地道的印度佛教到了中国怎么不受欢迎,非要迎 ...
你还是差那么一点点。。
未能近魔,岂能知魔?
不下地狱,岂可渡生?
普世价值的总结是不一天两天的事情,是西方资本主义国家经历生死人寰的近现代工业化进程而取得的共识。
任何近现代工业化最终都会趋向一种普遍的人类真理。虽然不是完美,但是,其浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。如果不能经历这个过程,就不会有这般顿悟!
楼上好多对号入座的~~
nikecross 发表于 2013-3-8 18:54
你还是差那么一点点。。
未能近魔,岂能知魔?
不下地狱,岂可渡生?
呵呵 100年前就趋向过。当时成立勒一个叫中华冥国的“民主”的资产阶级的共和国
三权分立 五拳宪法 议会 “投票”“ 选举” 暗杀 政变 皇帝复辟 什么都表演尽了
以 军阀杀进京城 关了民国议会那个“只会唧唧喳喳的破屋子” 而告一段落。
民族主义者最后选择了苏联道路 最终以共产党的形式来拯救了破碎的中国

nikecross 发表于 2013-3-8 18:54
你还是差那么一点点。。
未能近魔,岂能知魔?
不下地狱,岂可渡生?


现在中国悲苦若此吗?如晚清?如民国?外侵内迫,民不裹腹?凭良心说话!
太平之世,不思正心劝政,弘中华之风,却要施成效未定之法,乱太平之源,口称为民,实为害民!
有此所为者,愧负中华之血,若为己利,不值一戏,若深以为信,则黄皮白心,无国无族矣,窃为之耻
nikecross 发表于 2013-3-8 18:54
你还是差那么一点点。。
未能近魔,岂能知魔?
不下地狱,岂可渡生?


现在中国悲苦若此吗?如晚清?如民国?外侵内迫,民不裹腹?凭良心说话!
太平之世,不思正心劝政,弘中华之风,却要施成效未定之法,乱太平之源,口称为民,实为害民!
有此所为者,愧负中华之血,若为己利,不值一戏,若深以为信,则黄皮白心,无国无族矣,窃为之耻
人家不是摸!!。。是一刀一枪的拼!!。。
改革开放就是摸…
不管别人如何看,我个人反对此类说教,普世,为什么是被普世而非普你世。请gz、jy莫代表本人、也不用替我多考虑
呵呵 100年前就趋向过。当时成立勒一个叫中华冥国的“民主”的资产阶级的共和国
三权分立 五拳宪法 议会 ...
一百年前是一个农业社会强行安插一个即使在工业社会都算是高级的政体,结合半殖民地实际,焉能不败?