恐怖数据--引自《世界军事》

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:01:44
美军在伊拉克和阿富汗共消耗了约六十亿发子弹,消灭了约两万武装分子,平均每三十万发消灭一个。(不包括其它捣蛋,炸蛋等)
-------------------------------------------------------------
现代战争很少提子弹的消耗量了,偶然翻到看得我触目惊心,特别是经常看抗战那个落差更是太大了,
记得八路在大反攻时拿下张家口一下得了五百万发子弹,欢喜得不得了。
呵呵,还有其他朋友也看到过吗美军在伊拉克和阿富汗共消耗了约六十亿发子弹,消灭了约两万武装分子,平均每三十万发消灭一个。(不包括其它捣蛋,炸蛋等)
-------------------------------------------------------------
现代战争很少提子弹的消耗量了,偶然翻到看得我触目惊心,特别是经常看抗战那个落差更是太大了,
记得八路在大反攻时拿下张家口一下得了五百万发子弹,欢喜得不得了。
呵呵,还有其他朋友也看到过吗
八路平均一支枪才五发子弹啊!一下拿了百万发当然高兴了!
弹药的消耗总比人的消耗要强。
说明美军枪法差。。。
很正常啊!!好象在朝鲜战争时5W/人,越南跳到了25W/人.现在到30W/人也是正常范围之内!!


这些数据使我们充分认识到狙击手是多么的重要!!
原帖由 TUMING 于 2007-9-23 20:28 发表
说明美军枪法差。。。

这个说法很好。。赞同
如今美军步兵的自动步枪大多就是用来火力压制,我记得看一段录像里一美军就把M16举过头朝着墙那头乱扫跟本看都不看,有个华籍美军士兵回忆他们的排火力相当于塔利班一个连,结果在巡逻时碰上几十个塔利班的伏击,双方整整对射了一个多小时,结果双方全都没有打中,美军平均在伊拉克阿富汗打死一个敌人就要消耗整整一吨的黄铜.
原帖由 hedongli321 于 2007-9-23 20:35 发表
很正常啊!!好象在朝鲜战争时5W/人,越南跳到了25W/人.现在到30W/人也是正常范围之内!!


这些数据使我们充分认识到狙击手是多么的重要!!

:handshake :handshake :handshake :handshake
狙击手大概1.2-2发解决一个啊!!!!!!
:L :L :L :L :L
由此可得出以下的结论:1.按美军这样的弹药消耗量的话,打十三亿中国人会活活地打穷这个世界的;2.到伊拉克去捡子弹壳是个很有前途的职业:D
原帖由 梦回秦汉 于 2007-9-23 21:56 发表
由此可得出以下的结论:1.按美军这样的弹药消耗量的话,打十三亿中国人会活活地打穷这个世界的;2.到伊拉克去捡子弹壳是个很有前途的职业:D


这个理论不成立,我们不可能有13亿军人,按现代战争的打法,只要消灭我们几百万部队,战斗基本就结束了,然后是游击战!
黄铜,好贵啊!我们的子弹都用不起的
同时根据《世界军事》的资料,二战美军每消灭一个敌人要消耗掉3吨弹药。
这也是世界军事上说过的吧!!;funk
这应该还是说的是弹药消耗当量,就是总的弹药消耗量相当于60亿发步枪子弹,至于是在重量上相当,还是在价格上相当,还是在能量/威力上相当,就不得而知了。
不相信的可以自己算一算。

假设03~07年,共4年时间,平均每年在伊拉克的、使用M16/M4系列的美军步枪兵有10万人(实际远没有这么多,实际可能只有不到5万人),那么4年相当于40万人次,也就是40万条自动步枪,那么每条枪每年的发射数量将达到1.5万发!几乎每个士兵在伊拉克期间都要打坏一支M16!
M16/M4
又不只是步枪。。。。:D :D :D
原帖由 mmmmmmm 于 2007-9-24 17:34 发表
M16/M4
又不只是步枪。。。。:D :D :D

除了能加挂M203枪榴弹发射器外还能是什么?
三十万一个?比例太大了吧,老美射击准头欠嘉啊
打死两万武装分子?是否包括被屠杀的平民在内呢?
这不稀奇,也不能说明美军士兵枪法差。随着现代战争中火力强度越来越高,平均每打死一个敌人消耗的弹药也越来越多。比如抗战期间八路战士人手不过几发子弹,平均消灭一个敌人耗弹不过几发到几十发;到上甘岭战役,有统计说双方炮战中美军向我方发射炮弹30万发,各种炸弹数千吨,志愿军还炮也有几十万发,而双方伤亡才多少?
再说一遍这是弹药当量,与步兵射击精度关系不大,到是和空军投弹精度关系更大一点;P
]]
原帖由 龙起东方 于 2007-9-25 17:40 发表

这是消耗的弹药总量,但这个贴说的是子弹消耗量,因为美军在伊拉克阿富汗消耗了太多子弹以致于国内的国民警卫队和特警训练用的子弹都不够了。


一场战役中如果消耗炮弹以万发计,消耗炸弹以千吨计的话,消耗的子弹数量可以想象应该以什么计。
美军平均每个月消耗的子弹550万发,如果我们的军队也能像这样消耗,伤亡数字一定能下降;能派子弹去的地方不要派人去。
3万发一个敌人和30万发一个敌人,我看枪法都差不多:D
战场上绝大部分的火力都是压制火力,双方火力都猛,就要先靠火力限制对方的战术自由,这种情况的弹药消耗与枪法关系不大。
越战的时候还是20万发的,装了瞄准镜反而不准了?
这点子弹消耗算什么? 美军那油料消耗才惊人!!!
别的不说,看看越战时候的美军的地面部队可以随时调动空中火力支援,和直升机救护!
四十年过去了!我们今天能做到美军越战时候的水平就不错了!!!

说实话打仗其实就是拼国力!就是比钱多!这点上谁也比不过美国!
原帖由 kutoo 于 2007-9-25 14:54 发表
这不稀奇,也不能说明美军士兵枪法差。随着现代战争中火力强度越来越高,平均每打死一个敌人消耗的弹药也越来越多。比如抗战期间八路战士人手不过几发子弹,平均消灭一个敌人耗弹不过几发到几十发;到上甘岭战役 ...

      30万是志愿军的数字,美军发射炮弹190万发,航弹5000发。
原帖由 kutoo 于 2007-9-25 17:01 发表


一场战役中如果消耗炮弹以万发计,消耗炸弹以千吨计的话,消耗的子弹数量可以想象应该以什么计。


科索沃战争,炸弹以万吨计,子弹以个计:L
原帖由 wxever 于 2007-9-25 17:07 发表
美军平均每个月消耗的子弹550万发,如果我们的军队也能像这样消耗,伤亡数字一定能下降;能派子弹去的地方不要派人去。

:handshake 严重同意。美国大兵子弹管够的使,对士气也是很大的鼓舞
通过火力压制限制对方的行动,然后通过迫击炮解决对方。
]]