法报:太空军事领域 欧美差距拉大

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:19:35
新华网消息:法国《费加罗报》9月11日发表文章,题目是“防务:欧洲在‘太空军事’领域落后”,文章摘要如下。

    当人们谈论太空军事的时候,欧洲和美国在这方面的差距大到无法形容。在最近的一次空军专业讨论会上,欧洲太空政策研究所秘书长塞尔日·普拉塔尔列举了一些很能说明问题的数字,“欧洲只占全球用于太空军事支出的4%,相当于占欧洲防务预算的0.4%。相反,美国却占全球在该领域支出的90%,相当于占美国国防预算的7%至8%”。

    我们头顶上的天空中大约有200颗美国军用卫星,而欧洲却只有20来颗。欧洲战略情报公司的分析家奥利维耶·扎延茨表示:“如果法国预算依然保持不变,我们在今后10年内将会被一些新主角赶上。中国、巴西、日本、印度在这方面的投入都很多,并且进步很快。”

    在20年的时间里,太空已被看成是造成危机和冲突的一个重要方面。从战略层面上来看,政治决策人凭借获取情报的能力加强决策的自主权;从战术方面来看,也要不断为军事力量提供新的高技术支持。一位上校解释说:“第二个方面在战场上将越来越得到发展,尽管人们正努力摆脱过度依赖技术。要有侦察和定位方面的支援,在网络战时代,也要有各种信息传递。所有的角色(地面、空中和海上)都要有相同的战场图像。”美国在2003年进攻伊拉克期间,动用了50多颗军用卫星。当时大约70%的精密装备都是靠卫星制导的。

    美国人已亮出王牌,因为其理论提到“太空控制”。塞尔日·普拉塔尔提醒说:“他们明确表示,太空对他们来说已成为一种至关重要的利益,任何人试图限制他们进入都是不可能的。

    不但如此,他们还有可能断然拒绝一些不怀好意的人进入太空。”这是支持有关“太空军事化”讨论的理由。联合国1967年的《外层空间条约》禁止在太空部署大规模杀伤性武器。然而,条约并没有禁止在太空部署其他武器,尤其是军用侦察卫星。当欧洲人在捍卫一种太空集体安全概念时,华盛顿则在巧妙地利用条约的种种缺陷……

    布什总统2006年将美国卫星“给人以安全感”作为重点,这其中包括对付恐怖主义威胁。然而,正如在年初进行反卫星导弹试射的中国人想要表明的那样,各国总有一天可能要进行更高水平的战斗。耀眼的激光、从地面发射的洲际导弹、甚至反卫星卫星,这一整套装备都大有发展前途。美军越来越依赖卫星展开军事活动,很有可能因其太空系统遭受大规模袭击而处于不利地位。五角大楼已认真考虑可能会出现这样一场战略灾难。因此,华盛顿已展开一项让其卫星“变得坚固”的大规模计划。目的是为了有一天不会遭受“太空珍珠港事件”。新华网消息:法国《费加罗报》9月11日发表文章,题目是“防务:欧洲在‘太空军事’领域落后”,文章摘要如下。

    当人们谈论太空军事的时候,欧洲和美国在这方面的差距大到无法形容。在最近的一次空军专业讨论会上,欧洲太空政策研究所秘书长塞尔日·普拉塔尔列举了一些很能说明问题的数字,“欧洲只占全球用于太空军事支出的4%,相当于占欧洲防务预算的0.4%。相反,美国却占全球在该领域支出的90%,相当于占美国国防预算的7%至8%”。

    我们头顶上的天空中大约有200颗美国军用卫星,而欧洲却只有20来颗。欧洲战略情报公司的分析家奥利维耶·扎延茨表示:“如果法国预算依然保持不变,我们在今后10年内将会被一些新主角赶上。中国、巴西、日本、印度在这方面的投入都很多,并且进步很快。”

    在20年的时间里,太空已被看成是造成危机和冲突的一个重要方面。从战略层面上来看,政治决策人凭借获取情报的能力加强决策的自主权;从战术方面来看,也要不断为军事力量提供新的高技术支持。一位上校解释说:“第二个方面在战场上将越来越得到发展,尽管人们正努力摆脱过度依赖技术。要有侦察和定位方面的支援,在网络战时代,也要有各种信息传递。所有的角色(地面、空中和海上)都要有相同的战场图像。”美国在2003年进攻伊拉克期间,动用了50多颗军用卫星。当时大约70%的精密装备都是靠卫星制导的。

    美国人已亮出王牌,因为其理论提到“太空控制”。塞尔日·普拉塔尔提醒说:“他们明确表示,太空对他们来说已成为一种至关重要的利益,任何人试图限制他们进入都是不可能的。

    不但如此,他们还有可能断然拒绝一些不怀好意的人进入太空。”这是支持有关“太空军事化”讨论的理由。联合国1967年的《外层空间条约》禁止在太空部署大规模杀伤性武器。然而,条约并没有禁止在太空部署其他武器,尤其是军用侦察卫星。当欧洲人在捍卫一种太空集体安全概念时,华盛顿则在巧妙地利用条约的种种缺陷……

    布什总统2006年将美国卫星“给人以安全感”作为重点,这其中包括对付恐怖主义威胁。然而,正如在年初进行反卫星导弹试射的中国人想要表明的那样,各国总有一天可能要进行更高水平的战斗。耀眼的激光、从地面发射的洲际导弹、甚至反卫星卫星,这一整套装备都大有发展前途。美军越来越依赖卫星展开军事活动,很有可能因其太空系统遭受大规模袭击而处于不利地位。五角大楼已认真考虑可能会出现这样一场战略灾难。因此,华盛顿已展开一项让其卫星“变得坚固”的大规模计划。目的是为了有一天不会遭受“太空珍珠港事件”。
比较客观
我们能追上吗?
N多个国家,协调起来都要命,太空,就看中美俄三方的,其他的没戏
原帖由 jsjjsj 于 2007-9-14 13:41 发表
N多个国家,协调起来都要命,太空,就看中美俄三方的,其他的没戏


世界航天诸强,谁敢小看欧洲这一块? 你说没戏就没戏?
这才取得了多大点成绩,已经有这么多人瞧不起欧洲,瞧不起日本了
欧洲的发展思路不一样,他们不可能搞回收,军事意图太明显,国家间不能统一运作。
欧洲航天缺乏凝聚力,每一个项目都要吵的没完没了,我认为法国应该选择单干,他们有能力,也有技术。
原帖由 轩辕101号 于 2007-9-14 17:01 发表
欧洲航天缺乏凝聚力,每一个项目都要吵的没完没了,我认为法国应该选择单干,他们有能力,也有技术。

==================================================
但未必有这个环境条件、财力。
欧洲向来就是一个分裂的巨人,众口难调,加上老美又在其间打上了钉子,想发展,不是那么容易的事情。