超级军网美国掩盖731部队暴行
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:12:21
参考消息网10月23日报道 外媒称，在一家展示二战期间日本731部队在满洲所犯暴行的新博物馆外，乔伊·陈（Joy Chen）坐在的一张长凳上，试图消化她在博物馆里了解的情况：二战结束后，美国掩盖了日本使用人体进行的生物武器研究，让作恶者逃脱惩罚，过上舒适的生活。
据美国《纽约时报》网站10月23日报道，在这栋黑色大理石建筑里，展览说明及语音解说详细讲述了上述情况，这个坐落于中国东北部城市哈尔滨平房区的建筑，看上去像一个分线箱：“出于对国家安全的考虑，美国决定不起诉731部队的首领及其手下的罪犯。他们都逃脱了战争罪审判。”
报道称，在石井四郎（Shiro Ishii）博士的带领下，731部队培育鼠疫细菌，然后故意感染数千名女人、男人和儿童。他们进行了活体解剖、冻伤及气压实验，将马血注入囚犯身体，研究武器对人体的影响，等等。
乔伊·陈非常恐惧，留下两个同伴自己走出了陈列馆。
“我被吓到了，”24岁的乔伊·陈说。“我无法再看下去了。作为一名中国人，我觉得这太残忍了。”乔伊·陈在哈尔滨外国语学院学习英语。
“我第一次知道美国人是这么做的。他们为什么不起诉？我觉得这真的很难接受。中国人肯定有这种感觉，”她说。“太令人震惊了，是不是？”康奈尔大学（Cornell University）历史学家马克·塞尔登（Mark Selden）接受电话采访时说。
塞尔登表示，“据我所知，这种说法是完全正确的。没人被起诉。所有人的改过都是做了交易的。”
这使得美国能够收集信息，在后来冷战初期的生物战项目中发挥了很大作用。
相比之下，欧洲很多做过类似事情的纳粹医生都遭到纽伦堡战争罪法庭起诉。
美国在日本的行动“在某些方面与沃纳·冯·布劳恩（Wernher von Braun）及其他科学家被带到美国的情况类似，”塞尔登提到德国火箭专家时说。“美国很好地利用了他们。”
他说，“在日本，他们确实希望获得生物战研究成果，他们也确实得到了。我们可能会怀疑这么做是否明智，但事实是没有遇到巨大的阻力。”
报道称，8月15日开馆的侵华日军第七三一部队罪证陈列馆吸引了很多游客。官方表示，相比毗邻的旧馆，这座新馆在意图上要更明确，也吸引了更多的观众。旧馆已被新馆整合与取代。
根据乔伊·陈的反应来看，这种直言不讳地宣告包庇行为的举措产生了一些影响，将来某一天可能会引发一个难题：美国应该向中国道歉吗？
这种要求目前主要还是来自民族主义激进人士，但如果两国关系恶化，要求道歉的声音会越来越大。也有一些重要的历史学家和生物伦理学家认为，这件事在道德上关系重大，对人类造成了危害，难以饶恕。新西兰奥塔戈大学（University of Otago）的聂精保就这样认为。
聂精保在邮件中写道，“从道德上看，坚决无情地追求国家利益和国家安全，进行包庇，这是在践踏公平正义。”
“从法律上看，包庇行为构成事后共谋，”他说。“而实际上，进行正式道歉将有利于美国的长远利益，因为这会积极促进中美关系。”
可能有一天会有这个必要，塞尔登表示：“目前中美关系存在很多紧张的地方。”
但他表示，目前，中国的愤怒几乎完全是针对日本的。
报道称，他说，“中国人对日本人的怒气常常让我感到惊讶，那种愤怒远远超过了对美国的不满，即便我们正处于摩擦不断的时期。”
http://news.ifeng.com/a/20151024/45984743_0.shtml参考消息网10月23日报道 外媒称，在一家展示二战期间日本731部队在满洲所犯暴行的新博物馆外，乔伊·陈（Joy Chen）坐在的一张长凳上，试图消化她在博物馆里了解的情况：二战结束后，美国掩盖了日本使用人体进行的生物武器研究，让作恶者逃脱惩罚，过上舒适的生活。
据美国《纽约时报》网站10月23日报道，在这栋黑色大理石建筑里，展览说明及语音解说详细讲述了上述情况，这个坐落于中国东北部城市哈尔滨平房区的建筑，看上去像一个分线箱：“出于对国家安全的考虑，美国决定不起诉731部队的首领及其手下的罪犯。他们都逃脱了战争罪审判。”
报道称，在石井四郎（Shiro Ishii）博士的带领下，731部队培育鼠疫细菌，然后故意感染数千名女人、男人和儿童。他们进行了活体解剖、冻伤及气压实验，将马血注入囚犯身体，研究武器对人体的影响，等等。
乔伊·陈非常恐惧，留下两个同伴自己走出了陈列馆。
“我被吓到了，”24岁的乔伊·陈说。“我无法再看下去了。作为一名中国人，我觉得这太残忍了。”乔伊·陈在哈尔滨外国语学院学习英语。
“我第一次知道美国人是这么做的。他们为什么不起诉？我觉得这真的很难接受。中国人肯定有这种感觉，”她说。“太令人震惊了，是不是？”康奈尔大学（Cornell University）历史学家马克·塞尔登（Mark Selden）接受电话采访时说。
塞尔登表示，“据我所知，这种说法是完全正确的。没人被起诉。所有人的改过都是做了交易的。”
这使得美国能够收集信息，在后来冷战初期的生物战项目中发挥了很大作用。
相比之下，欧洲很多做过类似事情的纳粹医生都遭到纽伦堡战争罪法庭起诉。
美国在日本的行动“在某些方面与沃纳·冯·布劳恩（Wernher von Braun）及其他科学家被带到美国的情况类似，”塞尔登提到德国火箭专家时说。“美国很好地利用了他们。”
他说，“在日本，他们确实希望获得生物战研究成果，他们也确实得到了。我们可能会怀疑这么做是否明智，但事实是没有遇到巨大的阻力。”
报道称，8月15日开馆的侵华日军第七三一部队罪证陈列馆吸引了很多游客。官方表示，相比毗邻的旧馆，这座新馆在意图上要更明确，也吸引了更多的观众。旧馆已被新馆整合与取代。
根据乔伊·陈的反应来看，这种直言不讳地宣告包庇行为的举措产生了一些影响，将来某一天可能会引发一个难题：美国应该向中国道歉吗？
这种要求目前主要还是来自民族主义激进人士，但如果两国关系恶化，要求道歉的声音会越来越大。也有一些重要的历史学家和生物伦理学家认为，这件事在道德上关系重大，对人类造成了危害，难以饶恕。新西兰奥塔戈大学（University of Otago）的聂精保就这样认为。
聂精保在邮件中写道，“从道德上看，坚决无情地追求国家利益和国家安全，进行包庇，这是在践踏公平正义。”
“从法律上看，包庇行为构成事后共谋，”他说。“而实际上，进行正式道歉将有利于美国的长远利益，因为这会积极促进中美关系。”
可能有一天会有这个必要，塞尔登表示：“目前中美关系存在很多紧张的地方。”
但他表示，目前，中国的愤怒几乎完全是针对日本的。
报道称，他说，“中国人对日本人的怒气常常让我感到惊讶，那种愤怒远远超过了对美国的不满，即便我们正处于摩擦不断的时期。”
http://news.ifeng.com/a/20151024/45984743_0.shtml
据美国《纽约时报》网站10月23日报道，在这栋黑色大理石建筑里，展览说明及语音解说详细讲述了上述情况，这个坐落于中国东北部城市哈尔滨平房区的建筑，看上去像一个分线箱：“出于对国家安全的考虑，美国决定不起诉731部队的首领及其手下的罪犯。他们都逃脱了战争罪审判。”
报道称，在石井四郎（Shiro Ishii）博士的带领下，731部队培育鼠疫细菌，然后故意感染数千名女人、男人和儿童。他们进行了活体解剖、冻伤及气压实验，将马血注入囚犯身体，研究武器对人体的影响，等等。
乔伊·陈非常恐惧，留下两个同伴自己走出了陈列馆。
“我被吓到了，”24岁的乔伊·陈说。“我无法再看下去了。作为一名中国人，我觉得这太残忍了。”乔伊·陈在哈尔滨外国语学院学习英语。
“我第一次知道美国人是这么做的。他们为什么不起诉？我觉得这真的很难接受。中国人肯定有这种感觉，”她说。“太令人震惊了，是不是？”康奈尔大学（Cornell University）历史学家马克·塞尔登（Mark Selden）接受电话采访时说。
塞尔登表示，“据我所知，这种说法是完全正确的。没人被起诉。所有人的改过都是做了交易的。”
这使得美国能够收集信息，在后来冷战初期的生物战项目中发挥了很大作用。
相比之下，欧洲很多做过类似事情的纳粹医生都遭到纽伦堡战争罪法庭起诉。
美国在日本的行动“在某些方面与沃纳·冯·布劳恩（Wernher von Braun）及其他科学家被带到美国的情况类似，”塞尔登提到德国火箭专家时说。“美国很好地利用了他们。”
他说，“在日本，他们确实希望获得生物战研究成果，他们也确实得到了。我们可能会怀疑这么做是否明智，但事实是没有遇到巨大的阻力。”
报道称，8月15日开馆的侵华日军第七三一部队罪证陈列馆吸引了很多游客。官方表示，相比毗邻的旧馆，这座新馆在意图上要更明确，也吸引了更多的观众。旧馆已被新馆整合与取代。
根据乔伊·陈的反应来看，这种直言不讳地宣告包庇行为的举措产生了一些影响，将来某一天可能会引发一个难题：美国应该向中国道歉吗？
这种要求目前主要还是来自民族主义激进人士，但如果两国关系恶化，要求道歉的声音会越来越大。也有一些重要的历史学家和生物伦理学家认为，这件事在道德上关系重大，对人类造成了危害，难以饶恕。新西兰奥塔戈大学（University of Otago）的聂精保就这样认为。
聂精保在邮件中写道，“从道德上看，坚决无情地追求国家利益和国家安全，进行包庇，这是在践踏公平正义。”
“从法律上看，包庇行为构成事后共谋，”他说。“而实际上，进行正式道歉将有利于美国的长远利益，因为这会积极促进中美关系。”
可能有一天会有这个必要，塞尔登表示：“目前中美关系存在很多紧张的地方。”
但他表示，目前，中国的愤怒几乎完全是针对日本的。
报道称，他说，“中国人对日本人的怒气常常让我感到惊讶，那种愤怒远远超过了对美国的不满，即便我们正处于摩擦不断的时期。”
http://news.ifeng.com/a/20151024/45984743_0.shtml参考消息网10月23日报道 外媒称，在一家展示二战期间日本731部队在满洲所犯暴行的新博物馆外，乔伊·陈（Joy Chen）坐在的一张长凳上，试图消化她在博物馆里了解的情况：二战结束后，美国掩盖了日本使用人体进行的生物武器研究，让作恶者逃脱惩罚，过上舒适的生活。
据美国《纽约时报》网站10月23日报道，在这栋黑色大理石建筑里，展览说明及语音解说详细讲述了上述情况，这个坐落于中国东北部城市哈尔滨平房区的建筑，看上去像一个分线箱：“出于对国家安全的考虑，美国决定不起诉731部队的首领及其手下的罪犯。他们都逃脱了战争罪审判。”
报道称，在石井四郎（Shiro Ishii）博士的带领下，731部队培育鼠疫细菌，然后故意感染数千名女人、男人和儿童。他们进行了活体解剖、冻伤及气压实验，将马血注入囚犯身体，研究武器对人体的影响，等等。
乔伊·陈非常恐惧，留下两个同伴自己走出了陈列馆。
“我被吓到了，”24岁的乔伊·陈说。“我无法再看下去了。作为一名中国人，我觉得这太残忍了。”乔伊·陈在哈尔滨外国语学院学习英语。
“我第一次知道美国人是这么做的。他们为什么不起诉？我觉得这真的很难接受。中国人肯定有这种感觉，”她说。“太令人震惊了，是不是？”康奈尔大学（Cornell University）历史学家马克·塞尔登（Mark Selden）接受电话采访时说。
塞尔登表示，“据我所知，这种说法是完全正确的。没人被起诉。所有人的改过都是做了交易的。”
这使得美国能够收集信息，在后来冷战初期的生物战项目中发挥了很大作用。
相比之下，欧洲很多做过类似事情的纳粹医生都遭到纽伦堡战争罪法庭起诉。
美国在日本的行动“在某些方面与沃纳·冯·布劳恩（Wernher von Braun）及其他科学家被带到美国的情况类似，”塞尔登提到德国火箭专家时说。“美国很好地利用了他们。”
他说，“在日本，他们确实希望获得生物战研究成果，他们也确实得到了。我们可能会怀疑这么做是否明智，但事实是没有遇到巨大的阻力。”
报道称，8月15日开馆的侵华日军第七三一部队罪证陈列馆吸引了很多游客。官方表示，相比毗邻的旧馆，这座新馆在意图上要更明确，也吸引了更多的观众。旧馆已被新馆整合与取代。
根据乔伊·陈的反应来看，这种直言不讳地宣告包庇行为的举措产生了一些影响，将来某一天可能会引发一个难题：美国应该向中国道歉吗？
这种要求目前主要还是来自民族主义激进人士，但如果两国关系恶化，要求道歉的声音会越来越大。也有一些重要的历史学家和生物伦理学家认为，这件事在道德上关系重大，对人类造成了危害，难以饶恕。新西兰奥塔戈大学（University of Otago）的聂精保就这样认为。
聂精保在邮件中写道，“从道德上看，坚决无情地追求国家利益和国家安全，进行包庇，这是在践踏公平正义。”
“从法律上看，包庇行为构成事后共谋，”他说。“而实际上，进行正式道歉将有利于美国的长远利益，因为这会积极促进中美关系。”
可能有一天会有这个必要，塞尔登表示：“目前中美关系存在很多紧张的地方。”
但他表示，目前，中国的愤怒几乎完全是针对日本的。
报道称，他说，“中国人对日本人的怒气常常让我感到惊讶，那种愤怒远远超过了对美国的不满，即便我们正处于摩擦不断的时期。”
http://news.ifeng.com/a/20151024/45984743_0.shtml
某些人眼中灯塔就是正义
天怒人怨美国掩盖731部队暴行
人民日报说：《纽约时报》长期造假
http://news.sina.com.cn/c/2012-10-30/070425468140.shtml
http://news.sina.com.cn/c/2012-10-30/070425468140.shtml
《纽约时报》近年来丑闻叠出声望下降
律师著书称《纽约时报》长期造假
原来，《纽约时报》作假已非一朝一夕的事情，该报多年来一直悄悄地对新闻细节进行歪曲，通过潜移默化的手段来实现政治目的。《纽约时报》爆出编造假新闻的丑闻，只是冰山一角。早已有一本揭露《纽约时报》内幕的书出版，爆出该报多年来的所作所为。
在《新闻欺骗》(JOURNALISTIC FRAUD)一书中，作者博康揭露了《纽约时报》如何在政治利益的驱使之下，远离该报的办报宗旨，利用传媒优势，进行别有用心的政治宣传。 以“《纽约时报》如何歪曲事实及为何它不再可信”作为副题的《新闻欺骗》一书，揭示《纽约时报》如何利用自身的影响力为数以百万计的读者“洗脑”。该报拥有650名网上订阅读者，在全美读者达数千万，他们每日所阅读的文章，充满偏激和不实的言论。
博康在书中揭示《纽约时报》主要通过以下三种手段达到目的：透过导言，大标题及排版方式歪曲事实；利用民意调查，表格和夸张的语言蒙骗读者；雇佣擅长扭曲新闻报道来实现左倾政治目的的采编人员。
博康是一名律师，娱乐和高科技行业资深的行政人员，也是获奖的作家。《新闻欺骗》是在《纽约时报》传出作假新闻后第一本批评该报的书。《世界互联网日报》的编辑法拉表示：“读者在看完这本书后，可能从此不会再看《纽约时报》。此书将可能为美国《纽约时报》时代敲起丧钟。”
读者：《纽约时报》已经不值得我们信任了
一位《纽约时报》的忠诚读者马克·阿德勒日前称：“在我对《纽约时报》丧失信任之前，我也一直习惯阅读它想让我读的部分——头版啊、编者按语啊、头版底部广告栏里那些醒目的标题啊
律师著书称《纽约时报》长期造假
原来，《纽约时报》作假已非一朝一夕的事情，该报多年来一直悄悄地对新闻细节进行歪曲，通过潜移默化的手段来实现政治目的。《纽约时报》爆出编造假新闻的丑闻，只是冰山一角。早已有一本揭露《纽约时报》内幕的书出版，爆出该报多年来的所作所为。
在《新闻欺骗》(JOURNALISTIC FRAUD)一书中，作者博康揭露了《纽约时报》如何在政治利益的驱使之下，远离该报的办报宗旨，利用传媒优势，进行别有用心的政治宣传。 以“《纽约时报》如何歪曲事实及为何它不再可信”作为副题的《新闻欺骗》一书，揭示《纽约时报》如何利用自身的影响力为数以百万计的读者“洗脑”。该报拥有650名网上订阅读者，在全美读者达数千万，他们每日所阅读的文章，充满偏激和不实的言论。
博康在书中揭示《纽约时报》主要通过以下三种手段达到目的：透过导言，大标题及排版方式歪曲事实；利用民意调查，表格和夸张的语言蒙骗读者；雇佣擅长扭曲新闻报道来实现左倾政治目的的采编人员。
博康是一名律师，娱乐和高科技行业资深的行政人员，也是获奖的作家。《新闻欺骗》是在《纽约时报》传出作假新闻后第一本批评该报的书。《世界互联网日报》的编辑法拉表示：“读者在看完这本书后，可能从此不会再看《纽约时报》。此书将可能为美国《纽约时报》时代敲起丧钟。”
读者：《纽约时报》已经不值得我们信任了
一位《纽约时报》的忠诚读者马克·阿德勒日前称：“在我对《纽约时报》丧失信任之前，我也一直习惯阅读它想让我读的部分——头版啊、编者按语啊、头版底部广告栏里那些醒目的标题啊
某些人眼中灯塔就是正义
美国在二战后，帮忙掩盖的罪行多了去，莱茵河畔不少德国战俘的冤魂，到现在还没被昭雪呢。
美国掩盖大和民族残害汉人的罪行的罪行
人民日报，纽约时报，华盛顿邮报，基督教科学真理报，真理报，消息报，CNN，BBC，一类货色
政治比正义更重要
人民日报，纽约时报，华盛顿邮报，基督教科学真理报，真理报，消息报，CNN，BBC，一类货色
为什么呢？不懂
为什么呢？不懂
可能是看到最近本子跟兔子缓和的意愿，出来加把火吧，等着瞧。
虽然本子跟美畜都不是东西。但是美畜才是千方百计希望两大债主干起来的最大黑手。
虽然本子跟美畜都不是东西。但是美畜才是千方百计希望两大债主干起来的最大黑手。