超级军网强于美，让美国在朝鲜动手要三思ZT
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:30:59
（一）美国追求绝对优势和绝对安全引发朝鲜核武危机
朝鲜问题应该分成两部分，一是半岛和平问题，这个问题的当事人有中、朝、韩、联合国四方，联合国一方的代表人当然就是美国；一个是核武危机，当事人是朝、美双方，其他国家只能算利害关系人。
第一个朝鲜半岛和平问题，中朝双方早就提出过签定和平协定替代停战协定，实现朝鲜半岛永久和平，因美国不愿意撤除驻半岛驻军并拒绝参加由朝鲜参加的一切谈判，和平目标五十多年了也没有实现，责任在谁，一清二楚。就象五十年前，没有中国的抗美援朝就不会有北朝鲜一样，一个小小的朝鲜是没有能力挑战美国的，美国拒绝签定和平协定，目标所指，是非常清楚的。
第二个朝鲜核武危机完全是由美国单方挑起的事端。一九九三年朝美就发表联合声明，朝鲜承诺签署《不扩散核武器条约》，翌年，朝美又签定框架协议，朝鲜以停止核计划为条件，美国则提供补偿，与韩、日共同出资为朝鲜建造两座轻水反应堆用于发电。但时移势易，随着美国霸权地位的日益巩固，觉得当初对朝鲜的要价太低了，就以朝鲜发射导弹为借口，污蔑朝鲜是“流氓”国家。拒不履行义务，却逼迫朝鲜允许国际原子能机构派员左查右查，朝鲜当然不会束手就擒，“朝鲜核武问题”又起微澜。小布什上台后，将军事强权作为外交的首选工具，并按“三类世界”理论，把朝鲜列入与伊朗、伊拉克并列的“邪恶轴心”并欲除之而后快，对朝鲜由“接触”改为“遏止”。九一一事件发生后，美国公然宣布“非友即敌”，借反恐为名，将朝鲜列进需要铲除的“恐怖国家”黑名单，声称要以“最有效一招”让朝鲜步“塔利班”下场。作为主权国家的朝鲜也不示弱，对美国“以牙还牙”搞了不少小动作，朝美关系急转直下。
为了在朝美谈判中取得更主动的地位，朝鲜于2002年宣布推出《不扩散核武器条约》，“朝鲜核武危机”又重新走到了国际舞台的中心。只是美国的排序表上是先收拾萨达姆，暂对朝鲜采取冷对抗。伊拉克战争一结束，美国国防部作战计划表就把朝鲜列上了“下一个”，热对抗有一触即发之势。
（二）唇亡齿寒，没有朝鲜的中国将没有陆地安全
五十多年来，朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝，甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜，跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”，这无疑是为虎作伥。如果说，没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话，岂不知，没有朝鲜，中国连起码的陆地安全都没有。
可以假设一下：如果当初没有抗美援朝。听任美国占领了整个朝鲜半岛，中国会怎么样？首先就是丧失400公里的战略纵深，整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地，常年对中国进行骚扰，派遣特务和破坏分子，东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前，渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北，中国将不得不部署百万军队于东北和华北。我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线。在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是，一旦有事，美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆，加上台湾的作对，京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样，如果美国占领了朝鲜半岛，完全可以将其作为日本的屏障，那时美国就可以放手把日本建成西太平洋反华总基地，把美国的战略防线向西推进数千公里，放到中国家门口。
现在有个朝鲜夹在中间，美国的军力只能进至到三八线，大大减轻了中国东北的防御负担。同时，有朝鲜的百万大军在，美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之，一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国，对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折，但谁也不希望对方变成美国那边的人，双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何，也不管它有没有搞核武，在朝鲜与美国的争执中，我们都不能中立，必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”，而是中国国家战略利益的所在。
东西方对峙格局不再存在，是因为台柱子苏联的解体。但是，在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故，而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么？因为问题的背后是中国站着，冷战后的中国不仅没有倒，还日益坚挺起来，谦虚点说成了地区大国，在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样，美国人当然恼火，世界格局都掰过来了，就小小一个东亚还搞不定？可以说，时至今日，够资格下东亚这盘大棋局的，是中国和美国，无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜，只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头，地缘政治的格局就是这样明摆着，美国惹朝鲜，既是对中国战略决心的试探，也是对着中国的一记勾拳，如果朝鲜被美国搞定，毫无疑问会成为共产党执政中国以来的最大失败。我敢说，朝鲜那一天被美国颠覆了，台湾在第二天就会宣布独立！
历史上，最腐败的清政府都懂得，朝鲜与中国的唇亡齿寒关系，今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府？
漏斗子
２００４年０１月３１日（一）美国追求绝对优势和绝对安全引发朝鲜核武危机
朝鲜问题应该分成两部分，一是半岛和平问题，这个问题的当事人有中、朝、韩、联合国四方，联合国一方的代表人当然就是美国；一个是核武危机，当事人是朝、美双方，其他国家只能算利害关系人。
第一个朝鲜半岛和平问题，中朝双方早就提出过签定和平协定替代停战协定，实现朝鲜半岛永久和平，因美国不愿意撤除驻半岛驻军并拒绝参加由朝鲜参加的一切谈判，和平目标五十多年了也没有实现，责任在谁，一清二楚。就象五十年前，没有中国的抗美援朝就不会有北朝鲜一样，一个小小的朝鲜是没有能力挑战美国的，美国拒绝签定和平协定，目标所指，是非常清楚的。
第二个朝鲜核武危机完全是由美国单方挑起的事端。一九九三年朝美就发表联合声明，朝鲜承诺签署《不扩散核武器条约》，翌年，朝美又签定框架协议，朝鲜以停止核计划为条件，美国则提供补偿，与韩、日共同出资为朝鲜建造两座轻水反应堆用于发电。但时移势易，随着美国霸权地位的日益巩固，觉得当初对朝鲜的要价太低了，就以朝鲜发射导弹为借口，污蔑朝鲜是“流氓”国家。拒不履行义务，却逼迫朝鲜允许国际原子能机构派员左查右查，朝鲜当然不会束手就擒，“朝鲜核武问题”又起微澜。小布什上台后，将军事强权作为外交的首选工具，并按“三类世界”理论，把朝鲜列入与伊朗、伊拉克并列的“邪恶轴心”并欲除之而后快，对朝鲜由“接触”改为“遏止”。九一一事件发生后，美国公然宣布“非友即敌”，借反恐为名，将朝鲜列进需要铲除的“恐怖国家”黑名单，声称要以“最有效一招”让朝鲜步“塔利班”下场。作为主权国家的朝鲜也不示弱，对美国“以牙还牙”搞了不少小动作，朝美关系急转直下。
为了在朝美谈判中取得更主动的地位，朝鲜于2002年宣布推出《不扩散核武器条约》，“朝鲜核武危机”又重新走到了国际舞台的中心。只是美国的排序表上是先收拾萨达姆，暂对朝鲜采取冷对抗。伊拉克战争一结束，美国国防部作战计划表就把朝鲜列上了“下一个”，热对抗有一触即发之势。
（二）唇亡齿寒，没有朝鲜的中国将没有陆地安全
五十多年来，朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝，甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜，跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”，这无疑是为虎作伥。如果说，没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话，岂不知，没有朝鲜，中国连起码的陆地安全都没有。
可以假设一下：如果当初没有抗美援朝。听任美国占领了整个朝鲜半岛，中国会怎么样？首先就是丧失400公里的战略纵深，整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地，常年对中国进行骚扰，派遣特务和破坏分子，东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前，渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北，中国将不得不部署百万军队于东北和华北。我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线。在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是，一旦有事，美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆，加上台湾的作对，京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样，如果美国占领了朝鲜半岛，完全可以将其作为日本的屏障，那时美国就可以放手把日本建成西太平洋反华总基地，把美国的战略防线向西推进数千公里，放到中国家门口。
现在有个朝鲜夹在中间，美国的军力只能进至到三八线，大大减轻了中国东北的防御负担。同时，有朝鲜的百万大军在，美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之，一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国，对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折，但谁也不希望对方变成美国那边的人，双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何，也不管它有没有搞核武，在朝鲜与美国的争执中，我们都不能中立，必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”，而是中国国家战略利益的所在。
东西方对峙格局不再存在，是因为台柱子苏联的解体。但是，在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故，而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么？因为问题的背后是中国站着，冷战后的中国不仅没有倒，还日益坚挺起来，谦虚点说成了地区大国，在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样，美国人当然恼火，世界格局都掰过来了，就小小一个东亚还搞不定？可以说，时至今日，够资格下东亚这盘大棋局的，是中国和美国，无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜，只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头，地缘政治的格局就是这样明摆着，美国惹朝鲜，既是对中国战略决心的试探，也是对着中国的一记勾拳，如果朝鲜被美国搞定，毫无疑问会成为共产党执政中国以来的最大失败。我敢说，朝鲜那一天被美国颠覆了，台湾在第二天就会宣布独立！
历史上，最腐败的清政府都懂得，朝鲜与中国的唇亡齿寒关系，今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府？
漏斗子
２００４年０１月３１日
朝鲜问题应该分成两部分，一是半岛和平问题，这个问题的当事人有中、朝、韩、联合国四方，联合国一方的代表人当然就是美国；一个是核武危机，当事人是朝、美双方，其他国家只能算利害关系人。
第一个朝鲜半岛和平问题，中朝双方早就提出过签定和平协定替代停战协定，实现朝鲜半岛永久和平，因美国不愿意撤除驻半岛驻军并拒绝参加由朝鲜参加的一切谈判，和平目标五十多年了也没有实现，责任在谁，一清二楚。就象五十年前，没有中国的抗美援朝就不会有北朝鲜一样，一个小小的朝鲜是没有能力挑战美国的，美国拒绝签定和平协定，目标所指，是非常清楚的。
第二个朝鲜核武危机完全是由美国单方挑起的事端。一九九三年朝美就发表联合声明，朝鲜承诺签署《不扩散核武器条约》，翌年，朝美又签定框架协议，朝鲜以停止核计划为条件，美国则提供补偿，与韩、日共同出资为朝鲜建造两座轻水反应堆用于发电。但时移势易，随着美国霸权地位的日益巩固，觉得当初对朝鲜的要价太低了，就以朝鲜发射导弹为借口，污蔑朝鲜是“流氓”国家。拒不履行义务，却逼迫朝鲜允许国际原子能机构派员左查右查，朝鲜当然不会束手就擒，“朝鲜核武问题”又起微澜。小布什上台后，将军事强权作为外交的首选工具，并按“三类世界”理论，把朝鲜列入与伊朗、伊拉克并列的“邪恶轴心”并欲除之而后快，对朝鲜由“接触”改为“遏止”。九一一事件发生后，美国公然宣布“非友即敌”，借反恐为名，将朝鲜列进需要铲除的“恐怖国家”黑名单，声称要以“最有效一招”让朝鲜步“塔利班”下场。作为主权国家的朝鲜也不示弱，对美国“以牙还牙”搞了不少小动作，朝美关系急转直下。
为了在朝美谈判中取得更主动的地位，朝鲜于2002年宣布推出《不扩散核武器条约》，“朝鲜核武危机”又重新走到了国际舞台的中心。只是美国的排序表上是先收拾萨达姆，暂对朝鲜采取冷对抗。伊拉克战争一结束，美国国防部作战计划表就把朝鲜列上了“下一个”，热对抗有一触即发之势。
（二）唇亡齿寒，没有朝鲜的中国将没有陆地安全
五十多年来，朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝，甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜，跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”，这无疑是为虎作伥。如果说，没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话，岂不知，没有朝鲜，中国连起码的陆地安全都没有。
可以假设一下：如果当初没有抗美援朝。听任美国占领了整个朝鲜半岛，中国会怎么样？首先就是丧失400公里的战略纵深，整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地，常年对中国进行骚扰，派遣特务和破坏分子，东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前，渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北，中国将不得不部署百万军队于东北和华北。我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线。在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是，一旦有事，美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆，加上台湾的作对，京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样，如果美国占领了朝鲜半岛，完全可以将其作为日本的屏障，那时美国就可以放手把日本建成西太平洋反华总基地，把美国的战略防线向西推进数千公里，放到中国家门口。
现在有个朝鲜夹在中间，美国的军力只能进至到三八线，大大减轻了中国东北的防御负担。同时，有朝鲜的百万大军在，美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之，一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国，对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折，但谁也不希望对方变成美国那边的人，双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何，也不管它有没有搞核武，在朝鲜与美国的争执中，我们都不能中立，必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”，而是中国国家战略利益的所在。
东西方对峙格局不再存在，是因为台柱子苏联的解体。但是，在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故，而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么？因为问题的背后是中国站着，冷战后的中国不仅没有倒，还日益坚挺起来，谦虚点说成了地区大国，在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样，美国人当然恼火，世界格局都掰过来了，就小小一个东亚还搞不定？可以说，时至今日，够资格下东亚这盘大棋局的，是中国和美国，无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜，只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头，地缘政治的格局就是这样明摆着，美国惹朝鲜，既是对中国战略决心的试探，也是对着中国的一记勾拳，如果朝鲜被美国搞定，毫无疑问会成为共产党执政中国以来的最大失败。我敢说，朝鲜那一天被美国颠覆了，台湾在第二天就会宣布独立！
历史上，最腐败的清政府都懂得，朝鲜与中国的唇亡齿寒关系，今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府？
漏斗子
２００４年０１月３１日（一）美国追求绝对优势和绝对安全引发朝鲜核武危机
朝鲜问题应该分成两部分，一是半岛和平问题，这个问题的当事人有中、朝、韩、联合国四方，联合国一方的代表人当然就是美国；一个是核武危机，当事人是朝、美双方，其他国家只能算利害关系人。
第一个朝鲜半岛和平问题，中朝双方早就提出过签定和平协定替代停战协定，实现朝鲜半岛永久和平，因美国不愿意撤除驻半岛驻军并拒绝参加由朝鲜参加的一切谈判，和平目标五十多年了也没有实现，责任在谁，一清二楚。就象五十年前，没有中国的抗美援朝就不会有北朝鲜一样，一个小小的朝鲜是没有能力挑战美国的，美国拒绝签定和平协定，目标所指，是非常清楚的。
第二个朝鲜核武危机完全是由美国单方挑起的事端。一九九三年朝美就发表联合声明，朝鲜承诺签署《不扩散核武器条约》，翌年，朝美又签定框架协议，朝鲜以停止核计划为条件，美国则提供补偿，与韩、日共同出资为朝鲜建造两座轻水反应堆用于发电。但时移势易，随着美国霸权地位的日益巩固，觉得当初对朝鲜的要价太低了，就以朝鲜发射导弹为借口，污蔑朝鲜是“流氓”国家。拒不履行义务，却逼迫朝鲜允许国际原子能机构派员左查右查，朝鲜当然不会束手就擒，“朝鲜核武问题”又起微澜。小布什上台后，将军事强权作为外交的首选工具，并按“三类世界”理论，把朝鲜列入与伊朗、伊拉克并列的“邪恶轴心”并欲除之而后快，对朝鲜由“接触”改为“遏止”。九一一事件发生后，美国公然宣布“非友即敌”，借反恐为名，将朝鲜列进需要铲除的“恐怖国家”黑名单，声称要以“最有效一招”让朝鲜步“塔利班”下场。作为主权国家的朝鲜也不示弱，对美国“以牙还牙”搞了不少小动作，朝美关系急转直下。
为了在朝美谈判中取得更主动的地位，朝鲜于2002年宣布推出《不扩散核武器条约》，“朝鲜核武危机”又重新走到了国际舞台的中心。只是美国的排序表上是先收拾萨达姆，暂对朝鲜采取冷对抗。伊拉克战争一结束，美国国防部作战计划表就把朝鲜列上了“下一个”，热对抗有一触即发之势。
（二）唇亡齿寒，没有朝鲜的中国将没有陆地安全
五十多年来，朝鲜一直是中美的缓冲带。现在国内老有人想否定当初的抗美援朝，甚至还有人希望甚至支持美国颠覆朝鲜，跟着美国骂朝鲜是“无赖国家”，这无疑是为虎作伥。如果说，没有台湾的中国将出不了第一岛链进不了太平洋、东南国土将没有任何防御纵深的话，岂不知，没有朝鲜，中国连起码的陆地安全都没有。
可以假设一下：如果当初没有抗美援朝。听任美国占领了整个朝鲜半岛，中国会怎么样？首先就是丧失400公里的战略纵深，整个东北门户大开。美国可以以朝鲜半岛为基地，常年对中国进行骚扰，派遣特务和破坏分子，东北将无宁日。其次是辽东半岛暴露敌前，渤海出海口被彻底封死。美国在朝鲜部署陆军和战略轰炸机、中程导弹将直接威胁东北、华北，中国将不得不部署百万军队于东北和华北。我们北部的陆地战略防线就会一下子退缩到天津、烟台一线。在台湾之外又增加了一条战线。更被动的是，一旦有事，美国可以威胁在辽东半岛和胶东半岛登陆，加上台湾的作对，京广线以东全部在美军的威胁之下。第三是整个东亚格局就不是今天这个模样，如果美国占领了朝鲜半岛，完全可以将其作为日本的屏障，那时美国就可以放手把日本建成西太平洋反华总基地，把美国的战略防线向西推进数千公里，放到中国家门口。
现在有个朝鲜夹在中间，美国的军力只能进至到三八线，大大减轻了中国东北的防御负担。同时，有朝鲜的百万大军在，美国要对付中国先要过朝鲜人民军这一关。总而言之，一个独立的朝鲜在东北门外顶着美国，对中国是有巨大好处的。虽然中朝关系屡生波折，但谁也不希望对方变成美国那边的人，双方的共同利益是根本性的。不管朝鲜国内政策如何，也不管它有没有搞核武，在朝鲜与美国的争执中，我们都不能中立，必须坚决的站在朝鲜一边。这不仅仅是为了“鲜血凝成的友谊”，而是中国国家战略利益的所在。
东西方对峙格局不再存在，是因为台柱子苏联的解体。但是，在东西方对峙中处于边缘的东亚格局却依然如故，而且走到国际舞台中心成了主角。这是为什么？因为问题的背后是中国站着，冷战后的中国不仅没有倒，还日益坚挺起来，谦虚点说成了地区大国，在东亚还是有点发言权的。冷战形成的东亚地缘政治格局还是原样，美国人当然恼火，世界格局都掰过来了，就小小一个东亚还搞不定？可以说，时至今日，够资格下东亚这盘大棋局的，是中国和美国，无论日本还是俄罗斯、韩国、朝鲜，只够撬撬边、做做拉拉队员。不管中国想不想当这个头，地缘政治的格局就是这样明摆着，美国惹朝鲜，既是对中国战略决心的试探，也是对着中国的一记勾拳，如果朝鲜被美国搞定，毫无疑问会成为共产党执政中国以来的最大失败。我敢说，朝鲜那一天被美国颠覆了，台湾在第二天就会宣布独立！
历史上，最腐败的清政府都懂得，朝鲜与中国的唇亡齿寒关系，今天的人难道还不如招人骂了一百多年的清政府？
漏斗子
２００４年０１月３１日
不过我认为这类的缓冲功能在现代条件下已经不是那么有效了，因为对于双方而言，都可以在远距离上对对方发动攻击，没有确信自己的攻击效果之前，谁也不会进行地面攻击，因此地面是否接壤也不是大问题。相比之下，我更希望朝鲜能够尽快的走向开放，因为这会对我国的东北振兴带来便利，从而有利于我国整体实力的提高。危险是存在的，但那只是理论上的危险，美国对中国虎视眈眈，这早已不是什么秘密，但是对于像朝鲜那样的国家，没人见过他们的核武器，可还是令美国疑神疑鬼，不敢贸然行事。对于中国来说显然就更不用说了，即使是作为当今世界的唯一超级大国，他们对我们也不能无所顾忌，因为我们的核武器数量及生产能力足够使美国望而却步。
好莱坞看多了吧，缓冲是必要的，不然看看核大国俄罗斯和美国人对前苏联加盟国争夺，也不会有古巴问题。