看不出PLA舰队的防空比\"十.九舰队\"差...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 07:12:11
中日双方均派出一支加强了的远洋舰队:
PLA舰队:1艘051C,1艘052C,2艘现代I/II,2艘054
"十.九舰队":2艘金刚I/II,1艘高波,2艘村雨,1艘旗风/大刀风
PLA舰队防空导弹: HQ9/S300海军型 x 96枚,SA-N-12 x 96枚,HHQ7 x 16枚
"十.九舰队"防空导弹:标准II x 212枚,标准I x 8枚,海麻雀 x 48
"十.九舰队"的防空体系中,以射程73km的标准II和射程15km的海麻雀为主,着重远近程防空,只装备了少量的中程防空导弹标准I。而PLA舰队则以中远程舰空导弹为主,近程则以少量HHQ7和较强的近防系统负责,在近程防卫反舰导弹上使用VLS意义并不大,这个从海拉姆可看出来。虽然现代装备的是单臂式舰空导弹发射装置,但2艘4座连发还是能有效应付饱和攻击的。中日双方均派出一支加强了的远洋舰队:
PLA舰队:1艘051C,1艘052C,2艘现代I/II,2艘054
"十.九舰队":2艘金刚I/II,1艘高波,2艘村雨,1艘旗风/大刀风
PLA舰队防空导弹: HQ9/S300海军型 x 96枚,SA-N-12 x 96枚,HHQ7 x 16枚
"十.九舰队"防空导弹:标准II x 212枚,标准I x 8枚,海麻雀 x 48
"十.九舰队"的防空体系中,以射程73km的标准II和射程15km的海麻雀为主,着重远近程防空,只装备了少量的中程防空导弹标准I。而PLA舰队则以中远程舰空导弹为主,近程则以少量HHQ7和较强的近防系统负责,在近程防卫反舰导弹上使用VLS意义并不大,这个从海拉姆可看出来。虽然现代装备的是单臂式舰空导弹发射装置,但2艘4座连发还是能有效应付饱和攻击的。
那只是火力,现在玩的是电子战。
小鬼子有四只十.九舰队,楼主说的PLA舰队可是把整个海军的精华都集中起来了,这样的比较有意义吗
十九当初突出的是反潜,楼主去比防空,颇有田忌赛马之风范
看不出来是因为拟水平低嘛
[B]以下是引用[I]我爱170[/I]在2005-9-19 8:41:00的发言:[/B][BR]小鬼子有四只十.九舰队,楼主说的PLA舰队可是把整个海军的精华都集中起来了,这样的比较有意义吗

是么?那另外1艘051C+1艘052C+两艘052B+112+167似乎也可以拼出第二支,不过还是比鬼子少一半
造。。。。。。。。。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2005-9-19 15:15:06编辑过]
那要不要拿我们的小瓦和小日的载机驱逐舰来比啊~~
敢吹!
干脆把PLA海军水面舰都集中起来和小日本一支新十.九舰队比一下反潜试试。
人家有四个[em01][em01][em01]
单纯的数量对比不能说明问题。。。
首先,金刚级第四艘开始装备16型数据链,仅这一条就有十年以上的差距。我国从上世纪八十年代开始引入法国指挥系统,历经坎坷,目前仍与美日欧有很大差距,这不是买导弹能解决的。
战时,几秒反应协同的差距就会葬身大海。
同志仍需努力!
这样的对比毫无意义!
纯粹自己安慰自个.
看不出J10比F16差。
你们有玩过战地2吗?建议大家去试一试.... 上面的武器都是最新装备~ (和现实一样的~)歼10不错啊~ 不比什么超级大黄蜂差~ 还有武10....98主战TanK不比外国差~
比数量有什么意思,现在又不是靠数量取胜,再说了比数量也比不赢鬼子
集中优势兵力打歼灭战,向来是我军的作战方略。
楼主YY啊!!
只能说明你看不出
战时就明白谁厉害了,他们可是传统的海军**