超级军网中国应该采取曲线救国的方法防止美国对伊朗动武
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:21:28
刚刚看到一条消息，美国欲对伊朗实施大规模外科手术式空中打击，以期全面摧毁或瘫痪伊朗的军事力量。如果真是除了伊朗之外
受到伤害最大的将是中国而不是俄罗斯，因为虽然俄罗斯在伊朗有很多经济利益，但是失去伊朗只是对俄罗斯的战略利益造成相当大的损害，
不会对其经济的发展造成实质性的影响。但是对于中国就不一样了，因为中国的石油进口很大一部分来自伊朗，如果美国对伊朗动武并且造成
霍尔木兹海峡被封锁，就会切断大部分中国的石油进口，并且使国际油价飞涨。这对于中国的经济发展会造成相当大的打击。因此美国对伊朗
动武是一条一石二鸟之计，即解决了中东问题，又间接打击了最大的战略竞争对手-----中国。
面对这样的形势中国应该采取什么样的对策呢？首先我们来分析一下美国如何对伊朗实施外科手术打击。首先我们来看美国发动的伊拉克战
争，为了完成相同的作战目的，美国出动了上千架作战飞机，其中包括5艘航空母舰。那么要对付国土面积比伊拉克更加广大的伊朗，要完成同
样的作战目的出动的作战飞机肯定要比伊拉克战争时更多，那也意味着要出动至少是5艘以上的主力航空母舰。反过来再看美国在台海发上战事
时最可能的作战形式就是出动航空母舰协助台湾防守，所以如果中国能够暗示只要美国对伊朗动武，中国就会趁机武力解决台海问题，而那时
美国的主要航母作战力量都被限制在中东，就会对协防台湾显得力不从心。这样美国在获得这个消息后肯定会重新评估对伊动武的后果，我相
信面对这种情况美国是不敢轻易发动对伊朗的空中打击计划的。从而也就保证了中国在伊朗的利益不受损害。
以上只是我个人的观点，希望各位网友发表意见。刚刚看到一条消息，美国欲对伊朗实施大规模外科手术式空中打击，以期全面摧毁或瘫痪伊朗的军事力量。如果真是除了伊朗之外
受到伤害最大的将是中国而不是俄罗斯，因为虽然俄罗斯在伊朗有很多经济利益，但是失去伊朗只是对俄罗斯的战略利益造成相当大的损害，
不会对其经济的发展造成实质性的影响。但是对于中国就不一样了，因为中国的石油进口很大一部分来自伊朗，如果美国对伊朗动武并且造成
霍尔木兹海峡被封锁，就会切断大部分中国的石油进口，并且使国际油价飞涨。这对于中国的经济发展会造成相当大的打击。因此美国对伊朗
动武是一条一石二鸟之计，即解决了中东问题，又间接打击了最大的战略竞争对手-----中国。
面对这样的形势中国应该采取什么样的对策呢？首先我们来分析一下美国如何对伊朗实施外科手术打击。首先我们来看美国发动的伊拉克战
争，为了完成相同的作战目的，美国出动了上千架作战飞机，其中包括5艘航空母舰。那么要对付国土面积比伊拉克更加广大的伊朗，要完成同
样的作战目的出动的作战飞机肯定要比伊拉克战争时更多，那也意味着要出动至少是5艘以上的主力航空母舰。反过来再看美国在台海发上战事
时最可能的作战形式就是出动航空母舰协助台湾防守，所以如果中国能够暗示只要美国对伊朗动武，中国就会趁机武力解决台海问题，而那时
美国的主要航母作战力量都被限制在中东，就会对协防台湾显得力不从心。这样美国在获得这个消息后肯定会重新评估对伊动武的后果，我相
信面对这种情况美国是不敢轻易发动对伊朗的空中打击计划的。从而也就保证了中国在伊朗的利益不受损害。
以上只是我个人的观点，希望各位网友发表意见。
受到伤害最大的将是中国而不是俄罗斯，因为虽然俄罗斯在伊朗有很多经济利益，但是失去伊朗只是对俄罗斯的战略利益造成相当大的损害，
不会对其经济的发展造成实质性的影响。但是对于中国就不一样了，因为中国的石油进口很大一部分来自伊朗，如果美国对伊朗动武并且造成
霍尔木兹海峡被封锁，就会切断大部分中国的石油进口，并且使国际油价飞涨。这对于中国的经济发展会造成相当大的打击。因此美国对伊朗
动武是一条一石二鸟之计，即解决了中东问题，又间接打击了最大的战略竞争对手-----中国。
面对这样的形势中国应该采取什么样的对策呢？首先我们来分析一下美国如何对伊朗实施外科手术打击。首先我们来看美国发动的伊拉克战
争，为了完成相同的作战目的，美国出动了上千架作战飞机，其中包括5艘航空母舰。那么要对付国土面积比伊拉克更加广大的伊朗，要完成同
样的作战目的出动的作战飞机肯定要比伊拉克战争时更多，那也意味着要出动至少是5艘以上的主力航空母舰。反过来再看美国在台海发上战事
时最可能的作战形式就是出动航空母舰协助台湾防守，所以如果中国能够暗示只要美国对伊朗动武，中国就会趁机武力解决台海问题，而那时
美国的主要航母作战力量都被限制在中东，就会对协防台湾显得力不从心。这样美国在获得这个消息后肯定会重新评估对伊动武的后果，我相
信面对这种情况美国是不敢轻易发动对伊朗的空中打击计划的。从而也就保证了中国在伊朗的利益不受损害。
以上只是我个人的观点，希望各位网友发表意见。刚刚看到一条消息，美国欲对伊朗实施大规模外科手术式空中打击，以期全面摧毁或瘫痪伊朗的军事力量。如果真是除了伊朗之外
受到伤害最大的将是中国而不是俄罗斯，因为虽然俄罗斯在伊朗有很多经济利益，但是失去伊朗只是对俄罗斯的战略利益造成相当大的损害，
不会对其经济的发展造成实质性的影响。但是对于中国就不一样了，因为中国的石油进口很大一部分来自伊朗，如果美国对伊朗动武并且造成
霍尔木兹海峡被封锁，就会切断大部分中国的石油进口，并且使国际油价飞涨。这对于中国的经济发展会造成相当大的打击。因此美国对伊朗
动武是一条一石二鸟之计，即解决了中东问题，又间接打击了最大的战略竞争对手-----中国。
面对这样的形势中国应该采取什么样的对策呢？首先我们来分析一下美国如何对伊朗实施外科手术打击。首先我们来看美国发动的伊拉克战
争，为了完成相同的作战目的，美国出动了上千架作战飞机，其中包括5艘航空母舰。那么要对付国土面积比伊拉克更加广大的伊朗，要完成同
样的作战目的出动的作战飞机肯定要比伊拉克战争时更多，那也意味着要出动至少是5艘以上的主力航空母舰。反过来再看美国在台海发上战事
时最可能的作战形式就是出动航空母舰协助台湾防守，所以如果中国能够暗示只要美国对伊朗动武，中国就会趁机武力解决台海问题，而那时
美国的主要航母作战力量都被限制在中东，就会对协防台湾显得力不从心。这样美国在获得这个消息后肯定会重新评估对伊动武的后果，我相
信面对这种情况美国是不敢轻易发动对伊朗的空中打击计划的。从而也就保证了中国在伊朗的利益不受损害。
以上只是我个人的观点，希望各位网友发表意见。
想一想中国的GDP里进出口贸易占了几成
想一想美国是中国的第几大贸易伙伴
想一想中国城市里的金粉白蓝领和大大小小的老板实际上是直接或间接的为谁打工
再想一想如果中国这样做了有否能力承受美国随之而来的报复与针对
一句说到底：中美共同利益大还是中伊共同利益大
想一想美国是中国的第几大贸易伙伴
想一想中国城市里的金粉白蓝领和大大小小的老板实际上是直接或间接的为谁打工
再想一想如果中国这样做了有否能力承受美国随之而来的报复与针对
一句说到底：中美共同利益大还是中伊共同利益大
首先声明我不是愤青，不是整天嚷着要和美国开战，这样做只是为了要阻止美国对伊朗动武，是为了保证中国利益不受损害。也许这样中国要冒一定的风险，但是没有付出怎么才能有收获，不冒一定的风险怎么才能带来利益，这也就是问什么美国敢武力解决伊拉克的原因，希望不要错领会我的意思。
我也没说你是FQ，别过敏。
你要知道国际之间的关系不是俩小孩口角，今天吵完明天又能玩成一堆。你要中国作出这种直接针对美国行为的信号，就是一种对美国采取对抗行为的姿态，而这种姿态带来的严重后果是中国很那承受的。总结：不是说中国敢不敢这样做，而是要想清楚该不该这样做。
中东地区的石油事关全世界的利益，不单你中国一家，中东的石油不是全朝中国运的。美国要解决伊朗首先就得保证其他国家在当地的利益不受损害，貌似当年打伊拉克也有人说中国该阻止美国不然中国的石油全完蛋了，结果如何？
说得直白一点：美国想卡中国的石油办法多的事，全球海军在哪不能卡，中国的海军有能力护卫从波斯湾到本土的石油航线么？
你要知道国际之间的关系不是俩小孩口角，今天吵完明天又能玩成一堆。你要中国作出这种直接针对美国行为的信号，就是一种对美国采取对抗行为的姿态，而这种姿态带来的严重后果是中国很那承受的。总结：不是说中国敢不敢这样做，而是要想清楚该不该这样做。
中东地区的石油事关全世界的利益，不单你中国一家，中东的石油不是全朝中国运的。美国要解决伊朗首先就得保证其他国家在当地的利益不受损害，貌似当年打伊拉克也有人说中国该阻止美国不然中国的石油全完蛋了，结果如何？
说得直白一点：美国想卡中国的石油办法多的事，全球海军在哪不能卡，中国的海军有能力护卫从波斯湾到本土的石油航线么？
2楼的意思是所谓以威胁在台海动武来阻止美国对伊动武，就是丢弃大的利益去追求小的利益，是件捡芝麻丢西瓜的傻事。
美国打击伊朗俄国的损失比中国大得多
中国的主要进口国是沙特，安哥拉，苏丹和俄罗斯，伊朗虽然也不少，但比例并不大
真打起来的话TG没有能力阻止，最多能使点袢让老美稍微多损失点。在伊朗问题上中国地缘政治的利益大于石油利益。
打台湾来围魏救赵，如果来个制裁最终损害的是中国的利益，不要以为美国佬不敢把中国怎样，除非傻的以为自己的命能绑住别人的钱包，中国血/汗工厂的地位是可以取代的。
打台湾来围魏救赵，如果来个制裁最终损害的是中国的利益，不要以为美国佬不敢把中国怎样，除非傻的以为自己的命能绑住别人的钱包，中国血/汗工厂的地位是可以取代的。
美国总统和人民都得了健忘证,头脑已经不能用正常来形容了,它要打伊朗谁也拦不住,但是后果自负.
:L :L LS的,人家老米没在真主身上吃过啥亏?就是死了几千人,把你们的石油全抢光了!MSL还保留在中世纪的野蛮状态下，还幻想自己有真主保佑,他老人家死了几千年了
原帖由 aaasssaaa 于 2007-9-3 10:12 发表
想一想中国的GDP里进出口贸易占了几成
想一想美国是中国的第几大贸易伙伴
想一想中国城市里的金粉白蓝领和大大小小的老板实际上是直接或间接的为谁打工
再想一想如果中国这样做了有否能力承受美国随之而来的 ...
既然美国人可以以所谓的共同利益,要求中国在美国攻打伊朗的时候,不对台湾动武.
那么中国是不是以共同利益为由.要求美国放弃台湾,放弃以非和平方式解决伊朗问题.
呵呵，啥时候帮伊朗成了"救国"了,还要"曲线救国"?!
要说促使美国打伊朗,我们趁机拿下台湾,虽然有那么点YY,不过好歹还是个正常的中国人的思维;
而拿打台湾做幌子,去救伊朗,我觉得,这么想的人,还是先搞明白自己到底是哪国人吧!:@
要说促使美国打伊朗,我们趁机拿下台湾,虽然有那么点YY,不过好歹还是个正常的中国人的思维;
而拿打台湾做幌子,去救伊朗,我觉得,这么想的人,还是先搞明白自己到底是哪国人吧!:@
原帖由 pershine 于 2007-9-3 13:19 发表
既然美国人可以以所谓的共同利益,要求中国在美国攻打伊朗的时候,不对台湾动武.
那么中国是不是以共同利益为由.要求美国放弃台湾,放弃以非和平方式解决伊朗问题.
如果中美贸易是咱逆差2~3千亿美圆,中止中美贸易,可以导致美国3~4000万人失业,咱还真可以牛一下,对美国提出这些要求.
原帖由 hbao 于 2007-9-3 13:19 发表
呵呵，啥时候帮伊朗成了"救国"了,还要"曲线救国"?!
要说促使美国打伊朗,我们趁机拿下台湾,虽然有那么点YY,不过好歹还是个正常的中国人的思维;
而拿打台湾做幌子,去救伊朗,我觉得,这么想的人,还是先搞明白自己 ...
:handshake