台灣陸軍司令趙世璋：AH64D直昇機最符台灣需求-超级军网

（中央社記者陳亦偉台北一日電）陸軍將添購AH64D「阿帕契」攻擊直昇機，做為陸航空中攻擊的火力骨幹，但外界對台灣使用阿帕契的疑慮始終不斷。陸軍司令趙世璋強調，論火力、論後勤，AH64D都是最符合台灣陸軍使用的機種，雖然外界不乏「專家級」的反對意見，但他將理念向全軍說明後，已獲全軍支持。

台灣陸軍自使用AH1W攻擊直昇機後，大幅提升陸軍立體作戰及反裝甲火力，攻擊直昇機也一直被視為最能有效克制敵人地面戰甲車的利器。不過台灣採購攻擊直昇機，多年來一直存在AH64D與AH1Z的爭議。

趙世璋接受中央社記者專訪時表示，無論是反裝甲、反登陸或空中火力支援，台灣陸軍都少不了攻擊直昇機。台灣採用AH1W後，外界很自然會認為若要添購後繼機種，當然要使用與AH1W系出同門的AH1Z，但軍方經過縝密評估後，卻得出不同結論。

他表示，外界以為AH1Z與AH1W是同一公司所產，因此可節省後勤成本，但實際上這兩者的後勤共通只有百分之十八，「省不了多少後勤成本」，其實不同機種間的後勤維修與戰力維繫問題並不大，就像空軍使用美、法、台三種主力戰機的道理相同，而一架AH64D的攻擊火力，相當於兩到四架目前的AH1W，這是另一重點。

趙世璋說，綜合而論，陸軍換裝攻擊直昇機，「當然得跟美國陸軍走（美陸軍使用AH64為主，全球使用國家也多），因為數量大、使用狀況明確，沒理由跟著美國海軍陸戰隊走（目前全球僅美海軍陸戰隊使用一百八十架AH1Z），道理就這麼簡單。」

儘管不少軍事專家反對台灣採用AH64D，但趙世璋不擔心會造成陸軍內部困惑，他表示經過不斷與基層溝通，陸軍對採用AH64D已有共識，也相信使用AH64D最能提升陸軍戰力。

F-22和海狼都适合。抓紧买，就当是为解放军装备现代化建设做出贡献了

是个好东西，记着积极运作，好好验货，好好保养，过几天就去接收;P ;P

不知道美国会在上面做什么手脚

最好连泥米子都买他几艘，将来天朝就省得花银子造了。。:D

AH1Z其实也不差的，

最好再买点“伯克”、F/A-18EF什么的。

原帖由 likedown 于 2007-9-2 11:53 发表
AH1Z其实也不差的，

我也倾向于建议WW选AH-1Z;P

哎！凯子又要当冤大头花大价钱买二手货，买的时候看好，是不是早期型号改的D型。;P

作为世界上最强的武直根本没有任何资格嘲笑哪怕是最早期的型号

此举的意义是可以判断出台湾的军事思想和对未来战况的判断

小心湾湾的天气哦~~`
“阿帕奇”不一定适应的了！

原帖由 gustov 于 2007-9-2 13:56 发表
哎！凯子又要当冤大头花大价钱买二手货，买的时候看好，是不是早期型号改的D型。;P

当然是全新的, 市场上也没有什么早期型现货可以改
波音想卖AH-64D就是为了维持新机的生产线
因为最大客户美军, 很多都是从旧机改良升级来的
实际购入新机不多~

台湾采购报价跟其它采购国差不多, 看来冤大头不只台湾一家~~

我比较担心去哪里生足够的合格地勤
台湾役期缩短连维持现一AH-1W基地运作都有些吃力了
要去哪生人来维持这批更复杂先进的AH-64D

原帖由 MIG31A 于 2007-9-2 15:34 发表
小心湾湾的天气哦~~`
“阿帕奇”不一定适应的了！

想必新加坡的AH-64更不能适应~;P

继续扩大超级眼镜蛇就好啦,干嘛这么麻烦.

也符合共军陆航的要求。:D

原帖由 airbear 于 2007-9-3 16:55 发表

当然是全新的, 市场上也没有什么早期型现货可以改
波音想卖AH-64D就是为了维持新机的生产线
因为最大客户美军, 很多都是从旧机改良升级来的
实际购入新机不多~

台湾采购报价跟其它采购国差不多, 看来 ...

修飞机的不是义务役，而是职业士官。至於士官的流失问题，牵扯是台军另外的体制问题；
在近年精实精进之后，据我所知，大批优秀的后勤体系士官（无论哪个军种）都被「精实精进」了
，去民间修飞机待遇更好，这跟台湾义务役役期缩短是不同的体制问题，而且是更可怕的问题。

AH64D大部分时间都是让地勤人员修到吐血的机种.......

]]

哦，WZ10是仿A129么。

原帖由 airbear 于 2007-9-3 16:55 发表

当然是全新的, 市场上也没有什么早期型现货可以改
波音想卖AH-64D就是为了维持新机的生产线
因为最大客户美军, 很多都是从旧机改良升级来的
实际购入新机不多~

台湾采购报价跟其它采购国差不多, 看来 ...

海湾战争过后换装D型后撤装的一大批早期型封存着就是为这次军售准备的.:D
台湾以高出美国卖英法价2-3倍买来的E-2T,到M60哪个不是旧货,更别说买了二手加旧货的SUT鱼雷和花了以亿计的外汇换来的M82了.总之WW就是爱花大钱买旧货,不是凯子是什么?;P 天生的冤大头.

也是符合TG符合需要的啊 WW们能不能捎带着买点啊

]]

呵呵,能买到的都是最适合的.....;P

原帖由 onepiece 于 2007-9-3 21:41 发表

只有M60A3才有这种状况，波湾战争时正值青壮年的AH64A还不需如此糟蹋，
更何况AH64D的改装作业在1996年才展开，1997年起交机，美国陆军总共
将597架AH64A升级为AH64D，只有45架是新购机，并在2006年换装完 ...

那SUT岛内不是有消息说什么"过保质期"了吗?;P

原帖由 gustov 于 2007-9-3 21:55 发表

那SUT岛内不是有消息说什么"过保质期"了吗?;P

那批SUT是跟海龙潜舰一起买的，是1970年代末期、80年代初期的陈年旧事了，
就算当初买了新造货色，二十年以后过保质期也没什么好大惊小怪。

原帖由 onepiece 于 2007-9-3 18:55 发表

修飞机的不是义务役，而是职业士官。至於士官的流失问题，牵扯是台军另外的体制问题；
在近年精实精进之后，据我所知，大批优秀的后勤体系士官（无论哪个军种）都被「精实精进」了
，去民间修飞机待遇更好 ...

越南战争使得美国陆军的士官体系全面崩溃，也使得美国陆军几乎走到了崩溃的边沿。当年苏军分家，大批技术准尉的离去也是的前苏军的保养体系几乎解体。超级大国尚且如此。。。。。。。。。其他国家。。。。。。。。

原帖由 onepiece 于 2007-9-3 19:55 发表
台湾陆军还没有资格以飞在空中的直升机当作主力，
一来资讯基础建设及相关体制训练欠缺，无真正的陆空协同能力
（演习中照剧本演出不算），二来后勤维修能量不济，
看不出可以在严苛后勤环境中长时间有效运转 ...

就是真有了这个能力恐怕能不能用还得看空军的表现吧？

原帖由 onepiece 于 2007-9-3 21:41 发表

只有M60A3才有这种状况，波湾战争时正值青壮年的AH64A还不需如此糟蹋，
更何况AH64D的改装作业在1996年才展开，1997年起交机，美国陆军总共
将597架AH64A升级为AH64D，只有45架是新购机，并在2006年换装完 ...

印尼的水货。。。。。。话说这个印尼阿，是把东西方的好货糟蹋了个遍。前有苏联的米哈依洛维奇号巡洋舰，附带6条驱逐舰。后有短短数年就趴窝的德国209，现在还有接收东德的帕奇姆。本菜拜服！orz阿

原帖由 onepiece 于 2007-9-3 22:03 发表

那批SUT是跟海龙潜舰一起买的，是1970年代末期、80年代初期的陈年旧事了，
就算当初买了新造货色，二十年以后过保质期也没什么好大惊小怪。

不知道现在的海龙用的是什么鱼雷？MK-48么？

ah-64对后勤保障的要求很高，在战时这种保障还有没有是个问题。

昨天记错了，台湾的SUT鱼雷是1984至1987年陆续交货的，
两艘海龙潜舰则在1987与88年交舰，至今也到20年了。

原帖由 calldw 于 2007-9-2 14:47 发表
作为世界上最强的武直根本没有任何资格嘲笑哪怕是最早期的型号

此举的意义是可以判断出台湾的军事思想和对未来战况的判断

等用到武直，那就意味着大陆已经登陆了，起码也已经有一定纵深了，这时候其实离台湾投向也不远了
台湾应该把钱花在海空军上，靠陆军守台湾岛根本不管用
更新F16才是正道，还有就是把有限经费去买雄3都比买武直好

好机，共军接受了，可以用来欺负毒贩，展示实力什么的
滩头决战这玩意能不能用的上也还是个问题，军演里演示的打舰船挺好看，就是不知道战时是谁打谁，要是WW把这么高价值的目标放在沙滩附近阻击，民船上拿“前卫”系列的小兵就爽了.等共军上了岸，也是大局已定.
WW买阿帕奇恐怕是为了平衡陆海空，顺便多交点保护费！

原帖由 onepiece 于 2007-9-3 21:41 发表

只有M60A3才有这种状况，波湾战争时正值青壮年的AH64A还不需如此糟蹋，
更何况AH64D的改装作业在1996年才展开，1997年起交机，美国陆军总共
将597架AH64A升级为AH64D，只有45架是新购机，并在2006年换装完 ...

突然想起来美国可以把正在列装A型改装的D型卖给WW然后自己再去买最新的改型嘛!反正是他们常用手法.:D WW的军购很奇特,并不是从军火公司直接购货(他们没这权力)而是从美国政府手里购货(一般的军购貌似都是在政府搞许可证然后去军火公司直接接洽),能买到就够幸运了,还管什么品相价格的.;P