不顧後勤、維修等因素國軍為何選上AH64D的原因

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 01:14:34



台灣方面是說看上長弓雷達具有導引能力,一旦引進等於多了好幾十具空中雷達

也因此捨棄了後勤、維修等因素及讓AH1-Z三振出具


台灣方面是說看上長弓雷達具有導引能力,一旦引進等於多了好幾十具空中雷達

也因此捨棄了後勤、維修等因素及讓AH1-Z三振出具
嗯嗯~用AH64D当预警机用~嗯嗯~连E2C台湾都可以拿来填海峡了~:D :D :D
不知道LZ理解不理解“D”是什么意思
D是代表装有长弓雷达的AH64武装直升机,而长弓雷达是以毫米波来探测周围的事物,所以比起其它的的武装直升机,他更具备了“眼”和“耳”,能看,能打!
其实没有必要全部D型 三分之一足矣
原帖由 wlf 于 2007-8-31 02:25 发表
其实没有必要全部D型 三分之一足矣

可以和现有眼镜蛇编队,只要眼镜蛇能挂阿尔法就行
AH64D搭配AH1W可能要另外編寫戰術戰法了.美國陸軍和陸戰隊的同型機也很少協同作戰.
原帖由 HF3A 于 2007-8-31 04:04 发表
AH64D搭配AH1W可能要另外編寫戰術戰法了.美國陸軍和陸戰隊的同型機也很少協同作戰.

不过如果和OH58再搭配起来,应该会是很不错的
交保护费啊。

少花钱不花钱怎么能拉来米军协防?:D :D :D
不过如果真的成交,还是需要重视的,这种能争夺“一树之高”的家伙真玩起伏击来,会对我们的装甲纵队构成不小的威胁。
台湾确实买错了,超级眼镜蛇明显最合适。
原帖由 砰砰炮 于 2007-8-30 23:30 发表
嗯嗯~用AH64D当预警机用~嗯嗯~连E2C台湾都可以拿来填海峡了~:D :D :D


阿帕奇运输机 :D
]]
]]
一树之高也要制空权在手才能高得起来,如果制空权丢了就是顶着神盾在头上也是个靶子,还是那句,台军把钱丢给陆军还真不如丢给海空军
问问楼上的老兄,要是没有长弓雷达,A型和D型的区别是什么呢?
是座舱的显示设备,电子设备,发动机,机载通讯设备,和观察瞄准系统么?
希望咱们那张弓快些搞好......:P
]]
原帖由 霏菲飞 于 2007-8-31 11:41 发表
一树之高也要制空权在手才能高得起来,如果制空权丢了就是顶着神盾在头上也是个靶子,还是那句,台军把钱丢给陆军还真不如丢给海空军


不然!


且不说到时T G真的能否那么容易就夺得制空权。单说武直的战场生存力就不是一般的强,看当初91海湾战争,之后的禁飞区,伊拉克空军被压制成那个熊样,伊拉克的米-24还能有机会去镇压库尔德游击队。

同样的情况也发生在北约空袭南联盟期间,南被空袭成那样,空军同样被完全压在地上起不来的情况下,南的米-24等武直还是照样参加了一些对穆族武装的战斗。
原帖由 papop 于 2007-8-31 15:27 发表


不然!


且不说到时T G真的能否那么容易就夺得制空权。单说武直的战场生存力就不是一般的强,看当初91海湾战争,之后的禁飞区,伊拉克空军被压制成那个熊样,伊拉克的米-24还能有机会去镇压库尔德游击队 ...



老美的金贵货跟老毛子的粗货没有可比性,一架长弓起码要一个百人队侍候,以老美的后勤跟绝对制空权,科索沃也没把阿帕奇侍候服贴乖乖上天