超级军网AH64D阿帕契直升機軍購案 可望五月中定案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:39:48
2010-04-13 新聞速報 【中廣新聞／劉芳】
最新一期美國「國防新聞」周刊報導，阿帕契直升機軍售台灣案，可望在五月中旬定案，美國將按照原定時間交貨。
「國防新聞」周刊報導說，根據美國和台灣兩方面的消息指出，價值二十五億美元的三十架AH-64D長弓型阿帕契攻擊直升機軍售案，進度持續向前，將不會遭到暫停或消取。美國政府與波音公司的代表預定五月中旬抵達台北，以完成這筆軍售的最後確認。
報導說，美國在2008年十月宣布這筆對台軍售後，外界一直猜測北京會對波音公司施壓，企圖延遲或取消這筆對台軍售。
不過，美國政府官員表示，軍售案推進中，沒有聽說有來自北京的壓力。美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也表示，這批直升機應該會按照原定時間，也就是在2012年底到2013年初運交台灣。
報導指出，有關阿帕契直升機軍售案的相關問題，波音公司一律拒絕評論。2010-04-13 新聞速報 【中廣新聞／劉芳】
最新一期美國「國防新聞」周刊報導，阿帕契直升機軍售台灣案，可望在五月中旬定案，美國將按照原定時間交貨。
「國防新聞」周刊報導說，根據美國和台灣兩方面的消息指出，價值二十五億美元的三十架AH-64D長弓型阿帕契攻擊直升機軍售案，進度持續向前，將不會遭到暫停或消取。美國政府與波音公司的代表預定五月中旬抵達台北，以完成這筆軍售的最後確認。
報導說，美國在2008年十月宣布這筆對台軍售後，外界一直猜測北京會對波音公司施壓，企圖延遲或取消這筆對台軍售。
不過，美國政府官員表示，軍售案推進中，沒有聽說有來自北京的壓力。美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也表示，這批直升機應該會按照原定時間，也就是在2012年底到2013年初運交台灣。
報導指出，有關阿帕契直升機軍售案的相關問題，波音公司一律拒絕評論。
最新一期美國「國防新聞」周刊報導，阿帕契直升機軍售台灣案，可望在五月中旬定案，美國將按照原定時間交貨。
「國防新聞」周刊報導說，根據美國和台灣兩方面的消息指出，價值二十五億美元的三十架AH-64D長弓型阿帕契攻擊直升機軍售案，進度持續向前，將不會遭到暫停或消取。美國政府與波音公司的代表預定五月中旬抵達台北，以完成這筆軍售的最後確認。
報導說，美國在2008年十月宣布這筆對台軍售後，外界一直猜測北京會對波音公司施壓，企圖延遲或取消這筆對台軍售。
不過，美國政府官員表示，軍售案推進中，沒有聽說有來自北京的壓力。美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也表示，這批直升機應該會按照原定時間，也就是在2012年底到2013年初運交台灣。
報導指出，有關阿帕契直升機軍售案的相關問題，波音公司一律拒絕評論。2010-04-13 新聞速報 【中廣新聞／劉芳】
最新一期美國「國防新聞」周刊報導，阿帕契直升機軍售台灣案，可望在五月中旬定案，美國將按照原定時間交貨。
「國防新聞」周刊報導說，根據美國和台灣兩方面的消息指出，價值二十五億美元的三十架AH-64D長弓型阿帕契攻擊直升機軍售案，進度持續向前，將不會遭到暫停或消取。美國政府與波音公司的代表預定五月中旬抵達台北，以完成這筆軍售的最後確認。
報導說，美國在2008年十月宣布這筆對台軍售後，外界一直猜測北京會對波音公司施壓，企圖延遲或取消這筆對台軍售。
不過，美國政府官員表示，軍售案推進中，沒有聽說有來自北京的壓力。美台商業協會會長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers）也表示，這批直升機應該會按照原定時間，也就是在2012年底到2013年初運交台灣。
報導指出，有關阿帕契直升機軍售案的相關問題，波音公司一律拒絕評論。
25亿美元30架？连同长弓地狱火、制导九头蛇、发动机以及全套维护设备怎么着？为嘛比买给英国的还贵？
不会被坑了吧{:cha:}
不会被坑了吧{:cha:}
一牧月 发表于 2010-4-13 17:54 
只此一家，别无分号，不宰你宰谁……
只此一家，别无分号，不宰你宰谁……
一牧月 发表于 2010-4-13 17:54
不會被坑~因為採購是與美軍同步.
不會被坑~因為採購是與美軍同步.
{:3_82:}买就买，卖就卖，当个新闻登出来.....安民告示？
回复 5# pla2003
要不登出来怎么会看到八千万一架的长弓阿帕奇啊;P
要不登出来怎么会看到八千万一架的长弓阿帕奇啊;P
的确贵。
J-10可买2.5架（裸机）。
J-10可买2.5架（裸机）。
没听说过看门狗吃骨头要自己花钱的，还这么贵，没想过换主人么？
不宰你宰谁……
一份价钱一份货！WW这次不算亏，毕竟AH-64D的性能在那摆着，贵就贵了点吧
阿帕奇对台湾还是有用的，比M1实用多了
阿帕奇对台湾还是有用的，比M1实用多了
不买AH-1Z了~
波音公司顺便还可以积累阿帕奇在高湿度高盐度亚热带地区和海域的使用经验和教训……赚了
阿帕奇对台湾确实有用，而且正好是克制大陆这个方面的短板。。。如果大陆不想再直升机上下功夫，至少上岸的时候多带点野战防空系统。
回复 14# 红色俱乐部
在没有制空权的情况下，直升机可以被制导炸弹砸下去
在没有制空权的情况下，直升机可以被制导炸弹砸下去
一牧月 发表于 2010-4-13 20:50
制空权不是一切，，，叙利亚在第五次中东战争最困难的时候，还是抽出一支苏22和小羚羊支援来进行地面反击的，当然损失是惨重的，但是事后基本双方都承认，那是一次值得的反击。
不可以阻止一切，但是你永远阻止不了偷袭。
制空权不是一切，，，叙利亚在第五次中东战争最困难的时候，还是抽出一支苏22和小羚羊支援来进行地面反击的，当然损失是惨重的，但是事后基本双方都承认，那是一次值得的反击。
不可以阻止一切，但是你永远阻止不了偷袭。
回复 16# 红色俱乐部
第五次中东战争从某种意义上讲已经无法代表日后战争了，而且那次完全赌命一搏罢了，不确定性因素太大
ps
Aya啊啊啊！！！红色桑你没什么看法吗？！
第五次中东战争从某种意义上讲已经无法代表日后战争了，而且那次完全赌命一搏罢了，不确定性因素太大
ps
Aya啊啊啊！！！红色桑你没什么看法吗？！
狗高价从主人那里买到骨头，又开始开心了。
如果真要攻台,台军只会象征性地反抗一下就会挂白旗的.
谁不为自己前途留后路啊,60年前是,现在也一样
统后就是共有财产了
谁不为自己前途留后路啊,60年前是,现在也一样
统后就是共有财产了
一牧月 发表于 2010-4-13 20:56
当然虽然叙利亚和埃及和以色列比较不算什么优秀而勇敢的部队，但是我相信，对比台湾地区，叙利亚人还是配得上勇敢一词（其他就不知道他们担负的起不）所以我也就是出于料敌从宽的基础上说，比较在强大的制空压力下，直升机的出勤率是基本没有保证的，但是为了防止真的台湾方面有不怕之人。还是用野战防空把这个威胁降至最低。
PS扯什么题外话题呢？
当然虽然叙利亚和埃及和以色列比较不算什么优秀而勇敢的部队，但是我相信，对比台湾地区，叙利亚人还是配得上勇敢一词（其他就不知道他们担负的起不）所以我也就是出于料敌从宽的基础上说，比较在强大的制空压力下，直升机的出勤率是基本没有保证的，但是为了防止真的台湾方面有不怕之人。还是用野战防空把这个威胁降至最低。
PS扯什么题外话题呢？
回复 20# 红色俱乐部
野战防空作为陆军最后的心理安慰当然有必要携带，不过认为武装直升机在反登陆过程中能有用就有些偏颇了，毕竟武装直升机升空后也没有战斗机之流的生存力，对场地面积要求也不是小到可以躲过空袭，攻击力也不能发挥什么难以取代的作用
ps
有关aya的话题才是在下想说的啊！
野战防空作为陆军最后的心理安慰当然有必要携带，不过认为武装直升机在反登陆过程中能有用就有些偏颇了，毕竟武装直升机升空后也没有战斗机之流的生存力，对场地面积要求也不是小到可以躲过空袭，攻击力也不能发挥什么难以取代的作用
ps
有关aya的话题才是在下想说的啊！
sunbamboo124 发表于 2010-4-13 20:21
不会想做海军陆战队的生意吧？
不会想做海军陆战队的生意吧？
回复 14# 红色俱乐部
没有制空权……它们能不能飞到目的地都是问题，数量太少了
没有制空权……它们能不能飞到目的地都是问题，数量太少了
一牧月 发表于 2010-4-13 21:06
野战防空很大一个优势反而是自己的短射程，和射高，因为对于防空武器而言，长期困扰它的反而是目标识别问题，而且对于空军飞行员来说，看到自家的飞机和自己一起伴飞时开心的，但是看到导弹和自己一起伴飞是极其郁闷的，即使那是自家的导弹。因为野战防空的短射高和射程，所以基本进入它视野里面的东西都是来者不善的。中程和远程反导需要大量的防区识别就轻松很多。
武装直升机也没有如此不济，要知道武装直升机基本隶属陆军，管理比跨军种方便很多，即使是当今什么指挥现代的时代，毕竟打仗的是人，人只要有了隶属，那个国家都一样，就会有隔阂，这个道理就和美帝总是炸英国人一样容易理解。
而且武装直升机和运输直升机的配合容易的多。这个估计是它能生存的一个很大方面。
PS AYA怎么了？
野战防空很大一个优势反而是自己的短射程，和射高，因为对于防空武器而言，长期困扰它的反而是目标识别问题，而且对于空军飞行员来说，看到自家的飞机和自己一起伴飞时开心的，但是看到导弹和自己一起伴飞是极其郁闷的，即使那是自家的导弹。因为野战防空的短射高和射程，所以基本进入它视野里面的东西都是来者不善的。中程和远程反导需要大量的防区识别就轻松很多。
武装直升机也没有如此不济，要知道武装直升机基本隶属陆军，管理比跨军种方便很多，即使是当今什么指挥现代的时代，毕竟打仗的是人，人只要有了隶属，那个国家都一样，就会有隔阂，这个道理就和美帝总是炸英国人一样容易理解。
而且武装直升机和运输直升机的配合容易的多。这个估计是它能生存的一个很大方面。
PS AYA怎么了？
回复 24# 红色俱乐部
这个在下理解。但是在下考虑的是，台湾军在反登陆时肯定已经不存在军中隔阂了（毕竟对他们来说，已经到了生死存亡的关头了嘛~）陆军调用空军战斗机进行近距离战场遮蔽肯定会和调用自己的部队一样轻松，此时武装直升机的优势就显现不出来了
ps
传闻Aya订婚/结婚了……
这个在下理解。但是在下考虑的是，台湾军在反登陆时肯定已经不存在军中隔阂了（毕竟对他们来说，已经到了生死存亡的关头了嘛~）陆军调用空军战斗机进行近距离战场遮蔽肯定会和调用自己的部队一样轻松，此时武装直升机的优势就显现不出来了
ps
传闻Aya订婚/结婚了……
earthmanme 发表于 2010-4-13 21:09
制空的高压下，台湾飞行员起飞确实需要勇气，但是我们不能排除确实有人准备这样做。既然这样，我们必须做好准备，目的地毕竟好到达，如果轰炸下滩头什么的，但是指望跨海的话，估计太小看海峡对岸的雷达了。
制空的高压下，台湾飞行员起飞确实需要勇气，但是我们不能排除确实有人准备这样做。既然这样，我们必须做好准备，目的地毕竟好到达，如果轰炸下滩头什么的，但是指望跨海的话，估计太小看海峡对岸的雷达了。
一牧月 发表于 2010-4-13 21:21
隔阂可不仅仅是扯皮，，，比如你根本就不认识那个空军的人士怎么办。。要知道战争的时候，可不是所有的电话都能接通的。就说个最简单的例子，不过我不上超大，，不上QQ，你根本没有方式联系到我，但是如果你寝室的室友你看不到了，就算没网络，没QQ，你也一样想办法能找到他。因为你有很多办法去找他。
PS 不会吧，居然结婚了，，AYA不是还能年轻嘛，，，不会和高层人士结婚了吧，，，高层有喜欢平胸的？
隔阂可不仅仅是扯皮，，，比如你根本就不认识那个空军的人士怎么办。。要知道战争的时候，可不是所有的电话都能接通的。就说个最简单的例子，不过我不上超大，，不上QQ，你根本没有方式联系到我，但是如果你寝室的室友你看不到了，就算没网络，没QQ，你也一样想办法能找到他。因为你有很多办法去找他。
PS 不会吧，居然结婚了，，AYA不是还能年轻嘛，，，不会和高层人士结婚了吧，，，高层有喜欢平胸的？
这是个好东东
红色俱乐部 发表于 2010-4-13 21:25
在下觉得，台湾的博胜搞完之后应该不会出现战时通讯阻塞的状况，毕竟料敌从宽嘛
ps
只是传闻罢了，Aya本人还没承认……还没传来致命一击……本人不承认就不算……
在下觉得，台湾的博胜搞完之后应该不会出现战时通讯阻塞的状况，毕竟料敌从宽嘛
ps
只是传闻罢了，Aya本人还没承认……还没传来致命一击……本人不承认就不算……
台湾的这近百架武直还是很厉害的，不需要大面积的机场。不依赖高速公路机动，遇见防空能力不够的部队，就发了
回复 30# 不晓得520
厉害？即使它们运气好能躲过大陆第一波空袭，等它们从掩体里出来进行升空准备时又怎么能避开大陆的战场监视弹药、在战区巡逻的炸弹卡车的打击？武装直升机对场地要求是不高，但是不代表武装直升机所需的场地能小到可以避开空中侦察打击
厉害？即使它们运气好能躲过大陆第一波空袭，等它们从掩体里出来进行升空准备时又怎么能避开大陆的战场监视弹药、在战区巡逻的炸弹卡车的打击？武装直升机对场地要求是不高，但是不代表武装直升机所需的场地能小到可以避开空中侦察打击
楼上好图，自己大飞机没有就是受制于人啊
回复 26# 红色俱乐部
准备当然要准备……狮子搏兔尚需全力以赴，更何况我们对弯弯……不过我还是觉得对方直升机数量太少……感觉偷袭也很难打痛tg，不知道这东西在tg大部队登录后还有多大作用，登录时的反击又会有多大力量？
准备当然要准备……狮子搏兔尚需全力以赴，更何况我们对弯弯……不过我还是觉得对方直升机数量太少……感觉偷袭也很难打痛tg，不知道这东西在tg大部队登录后还有多大作用，登录时的反击又会有多大力量？
野戰補給再掛彈起飛
躲在樹林後偵查的OH58D.在遠距離幾乎無法發現.
这个问题挺有意思。我瞎说几句，纯业余，请轻拍。
台军没有与PLA全面对抗的能力，所有战略战术设想都是建立在美军增援的基础上。因此其作战目的不是歼灭，而是阻滞，只要挺到美军开到就算赢。所以尽管台岛没有什么纵深，台军也会尽量保存兵力，逐次投入，以达到拖延待援的目的。
PLA空中力量对台军并没有压倒性的优势，保证海峡和登陆场上空的制空权应为第一优先。台军武直大规模出现在登陆场或近海不仅将面临空中打击，而且失去了隐蔽性优势。最好的使用方式是在交通要道，山地隘口设伏。因为这些地方阻滞的效果最好，特别是对装甲部队，摧毁先头车辆就可能赢得几个小时的时间。台岛不是中东沙漠也不是无植被的阿富汗山地，在林地中如果没有空中雷达监视地面防空力量很难发挥作用，对地面人员可能直到武直飞临头顶才能发现。而且在内陆作战时有可能美军已有战机协助台军夺取制空权，依靠PLA空军有限的滞空时间来寻歼武直困难很大。前面有人说的炸弹卡车不知是什么武器还望科普。
破除武直功效的方法除了开战之初将其歼灭就是靠推进速度形成我比你先到的势态，依靠空降或轻装力量迅速占领全岛要地。那时几十架武直显然就无从发挥了。
另外聚歼台军最有效的方法就是台风战术。南海上形成的台风很多都会北上横扫台岛然后在福建或江浙沿海登陆。台岛海陆空军将比大陆提前几十个小时进入防风状态，军舰进港飞机落地，此时用导弹清场效果最好。而登陆部队可在不受台风影响的广东沿海待机，台风一过即从台南登陆。
台军没有与PLA全面对抗的能力，所有战略战术设想都是建立在美军增援的基础上。因此其作战目的不是歼灭，而是阻滞，只要挺到美军开到就算赢。所以尽管台岛没有什么纵深，台军也会尽量保存兵力，逐次投入，以达到拖延待援的目的。
PLA空中力量对台军并没有压倒性的优势，保证海峡和登陆场上空的制空权应为第一优先。台军武直大规模出现在登陆场或近海不仅将面临空中打击，而且失去了隐蔽性优势。最好的使用方式是在交通要道，山地隘口设伏。因为这些地方阻滞的效果最好，特别是对装甲部队，摧毁先头车辆就可能赢得几个小时的时间。台岛不是中东沙漠也不是无植被的阿富汗山地，在林地中如果没有空中雷达监视地面防空力量很难发挥作用，对地面人员可能直到武直飞临头顶才能发现。而且在内陆作战时有可能美军已有战机协助台军夺取制空权，依靠PLA空军有限的滞空时间来寻歼武直困难很大。前面有人说的炸弹卡车不知是什么武器还望科普。
破除武直功效的方法除了开战之初将其歼灭就是靠推进速度形成我比你先到的势态，依靠空降或轻装力量迅速占领全岛要地。那时几十架武直显然就无从发挥了。
另外聚歼台军最有效的方法就是台风战术。南海上形成的台风很多都会北上横扫台岛然后在福建或江浙沿海登陆。台岛海陆空军将比大陆提前几十个小时进入防风状态，军舰进港飞机落地，此时用导弹清场效果最好。而登陆部队可在不受台风影响的广东沿海待机，台风一过即从台南登陆。