(原创) 99年炸馆事件究竟谁才是最大的受益者

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:35:31
         

99年,以美国为首的北约轰炸南联盟时,我们的大使馆被炸,牺牲了三名记者。

消息传来,全国上下悲愤异常。各种评论不断,有的觉得挨了打却无法还手,受到了极大的羞辱,有的觉得这是美国籍此分化中俄,要把中俄影响力挤出这一地区。总之,都是觉得我们受害无穷。

但我听到此消息时,震惊之余却哑然失笑,感觉这下我国政府的日子好过了。

为什么?因为从97年开始,朱总理推行一系列激进的改革:国企下岗分流,住房改革,养老改革,医疗改革,教育改革。。。。。。

这些改革措施太过激进,相应的配套保障机制并未及时建立起来,有点象当年盖达尔推行的休克疗法。广大底层民众的利益受到了极大的冲击,在许多地区引起了社会动荡。那时候群体性上访,拦火车,冲击政府部门的事屡见不鲜,虽然各级政府一律不予报道,但在资讯这么发达的今天,只能让民众进一步对政府的公信力失去信心。

在这种表面上歌舞升平,实际上社会矛盾异常激化的情况下,一个特殊的日子―――1999年6月4日越来越近了。“6.4”事件十周年!

当时境外的民运份子摩拳擦掌,打算趁此机会利用国内的矛盾大做一次文章,甚至幻想卷土重来。我们的党和政府对此严峻的形势有着清醒的认识!内部有啥部署咱不可知。可我父亲是党员,当时他们党内开会传达上级精神特别频繁,要求每个党员擦亮眼睛,站稳立场,确保自己家人不参加闹事,同时发现周围有什么苗头、可疑的线索得立即报告组织!发动部署都到每一名普通党员了,可想而知当时党和政府紧张到了什么地步。

老百姓们不一定真正赞成民运分子的观点,但是如果有人挑头闹事,他们会借机发泄一下对现实的不满,也就是政府所说的“被一小撮别有用心的阴谋家,敌对势力的走狗所利用”。

但炸馆事件一发生,形势立刻大变。国内群情激愤,人民内部矛盾的焦点倾刻间就被转移了。在政府的默许和控制下,几个城市的大学生成功地举行了针对美国的游行示威而未被官方阻止(哈哈,别告诉我事先他们申请过,得到了政府批准哟),据说北京的大学生们把美国大使馆围起来,用各式杂物替美国佬粉了几遍墙。在这种情况下,在海外的民运分子可就不好表态了,支持中国政府吧,自己靠着美国佬养活,得看人脸色度日。替美国佬辩解吧,倾刻间会被愤怒的百姓给拍死。你6.4时再去煽动民众去追求美国式的民主自由,老百姓会把那些美国佬的走狗打得抱头鼠窜的。

在国际上,咱们的政府大展外交攻势,大打悲情牌。让那些对中国指手划脚的人权组织一时也哑了口,毕竟中国在此事件中牺牲了三位烈士。原本打算在6.4十周年之际聊足了劲准备展开新一轮反华浪潮,结果此事一出,悄悄地草草收场了。

美国政府也狼狈不堪,内部互相指责,吵成一团。在三位烈士遗体运回中国之际,美国佬史无前例地命令驻华使、领馆降半旗至哀。这回我们一扫几月前朱总理访美“消气外交”却备受冷落之耻,挣足了面子。

顺带着,我们把F117残骸、炸馆时未爆炸的JDAM运回国内研究,美国佬也顾不上阻挠了。据我所知,JDAM弹就在咱南昌飞机制造公司分解研究,我国精确制导武器的发展从中获益良多。

其实我一直对炸馆事件心存疑虑,为什么馆内其他二十几个人都住在安全的地下室内,而偏偏让三个不属于使馆编制的记者住在大楼里?要说是值班,需要接传真、电话也说不过去,难道大使馆的官员们不需要随时保持和外界的联系吗?他们在地下室内怎么可能没有对外联络工具和手段呢?既然如此,为什么偏要让这三个记者住在大楼里呢?我个人猜想,在我们拿到了F117的残骸后,情报部门应该已经掌握了美军即将报复的情报,之所以故意让这个三个不属于使馆编制,没多少背景的记者住在大楼里,是为了出事后打悲情牌,国家需要他们牺牲,他们的牺牲可以为国家换来巨大的战略利益。

经过炸馆事件,国家安然地渡过了6.4十周年这个敏感的日子,暂时转移了国内焦点,激起了人民的民族义愤,再经过政府巧妙的引导,国内的民族主义情绪被控制在一定范围之内,转化为建设国家的动力,凝聚了人心,粉碎了境外敌对势力的图谋。我们的战略收益是极其巨大的,那一栋大楼,三条人命的代价是微不足道的。

我们才是炸馆事件最大的得利者。

99年,以美国为首的北约轰炸南联盟时,我们的大使馆被炸,牺牲了三名记者。

消息传来,全国上下悲愤异常。各种评论不断,有的觉得挨了打却无法还手,受到了极大的羞辱,有的觉得这是美国籍此分化中俄,要把中俄影响力挤出这一地区。总之,都是觉得我们受害无穷。

但我听到此消息时,震惊之余却哑然失笑,感觉这下我国政府的日子好过了。

为什么?因为从97年开始,朱总理推行一系列激进的改革:国企下岗分流,住房改革,养老改革,医疗改革,教育改革。。。。。。

这些改革措施太过激进,相应的配套保障机制并未及时建立起来,有点象当年盖达尔推行的休克疗法。广大底层民众的利益受到了极大的冲击,在许多地区引起了社会动荡。那时候群体性上访,拦火车,冲击政府部门的事屡见不鲜,虽然各级政府一律不予报道,但在资讯这么发达的今天,只能让民众进一步对政府的公信力失去信心。

在这种表面上歌舞升平,实际上社会矛盾异常激化的情况下,一个特殊的日子―――1999年6月4日越来越近了。“6.4”事件十周年!

当时境外的民运份子摩拳擦掌,打算趁此机会利用国内的矛盾大做一次文章,甚至幻想卷土重来。我们的党和政府对此严峻的形势有着清醒的认识!内部有啥部署咱不可知。可我父亲是党员,当时他们党内开会传达上级精神特别频繁,要求每个党员擦亮眼睛,站稳立场,确保自己家人不参加闹事,同时发现周围有什么苗头、可疑的线索得立即报告组织!发动部署都到每一名普通党员了,可想而知当时党和政府紧张到了什么地步。

老百姓们不一定真正赞成民运分子的观点,但是如果有人挑头闹事,他们会借机发泄一下对现实的不满,也就是政府所说的“被一小撮别有用心的阴谋家,敌对势力的走狗所利用”。

但炸馆事件一发生,形势立刻大变。国内群情激愤,人民内部矛盾的焦点倾刻间就被转移了。在政府的默许和控制下,几个城市的大学生成功地举行了针对美国的游行示威而未被官方阻止(哈哈,别告诉我事先他们申请过,得到了政府批准哟),据说北京的大学生们把美国大使馆围起来,用各式杂物替美国佬粉了几遍墙。在这种情况下,在海外的民运分子可就不好表态了,支持中国政府吧,自己靠着美国佬养活,得看人脸色度日。替美国佬辩解吧,倾刻间会被愤怒的百姓给拍死。你6.4时再去煽动民众去追求美国式的民主自由,老百姓会把那些美国佬的走狗打得抱头鼠窜的。

在国际上,咱们的政府大展外交攻势,大打悲情牌。让那些对中国指手划脚的人权组织一时也哑了口,毕竟中国在此事件中牺牲了三位烈士。原本打算在6.4十周年之际聊足了劲准备展开新一轮反华浪潮,结果此事一出,悄悄地草草收场了。

美国政府也狼狈不堪,内部互相指责,吵成一团。在三位烈士遗体运回中国之际,美国佬史无前例地命令驻华使、领馆降半旗至哀。这回我们一扫几月前朱总理访美“消气外交”却备受冷落之耻,挣足了面子。

顺带着,我们把F117残骸、炸馆时未爆炸的JDAM运回国内研究,美国佬也顾不上阻挠了。据我所知,JDAM弹就在咱南昌飞机制造公司分解研究,我国精确制导武器的发展从中获益良多。

其实我一直对炸馆事件心存疑虑,为什么馆内其他二十几个人都住在安全的地下室内,而偏偏让三个不属于使馆编制的记者住在大楼里?要说是值班,需要接传真、电话也说不过去,难道大使馆的官员们不需要随时保持和外界的联系吗?他们在地下室内怎么可能没有对外联络工具和手段呢?既然如此,为什么偏要让这三个记者住在大楼里呢?我个人猜想,在我们拿到了F117的残骸后,情报部门应该已经掌握了美军即将报复的情报,之所以故意让这个三个不属于使馆编制,没多少背景的记者住在大楼里,是为了出事后打悲情牌,国家需要他们牺牲,他们的牺牲可以为国家换来巨大的战略利益。

经过炸馆事件,国家安然地渡过了6.4十周年这个敏感的日子,暂时转移了国内焦点,激起了人民的民族义愤,再经过政府巧妙的引导,国内的民族主义情绪被控制在一定范围之内,转化为建设国家的动力,凝聚了人心,粉碎了境外敌对势力的图谋。我们的战略收益是极其巨大的,那一栋大楼,三条人命的代价是微不足道的。

我们才是炸馆事件最大的得利者。
第一,美国肯定不是误炸,是有预谋的敲打中国和报复
第二,美国之前一定跟中国打过招呼,否则的话要是炸死了高级外交官员,美国就成为国际上的笑柄
“顺带着,我们把F117残骸、炸馆时未爆炸的JDAM运回国内研究,美国佬也顾不上阻挠了。”

F-117残骸有没有搞一点回国,我们不大清楚!

但是,炸馆时未爆炸的JDAM搞回国这个事情……
因为后来(具体时间我忘了,大约是一年后),央视新闻联播:现场记者报道“……工作人员正小心清理,地底下还埋着当初美机投下未炸的炸弹……”
我当初还特意为这个事在CD上问过新侨联委员。
新侨联委员的答复是:“美国人很清楚,炸弹没被运走……”

要不LZ与新侨联委员再探讨探讨??


我个人觉得:
1999的“5-8”事件,最大的意义在于震醒了一部分TG高官,认识到“原来这个世界还是以前那个世界”,以往埋头只搞经济建设、忽略国防投入的搞法是不当的!

谈到这个,我不禁又想起毛主席的那句话:“在这个世界上,我们要不受别人的欺负,就不能没有这个东西!”
他说的是原子弹,广义来说,其实也就是国防建设。
话是极其通俗,道的却是亘古不变的真理!

如果我没记错:
是不是也是在1999年,国家给“两弹一星元勋”颁奖??
关于炸弹的运走,不太可能,万一途中炸了,那损失大了。

派专家现场拆解的可能情比较大。
因为炸弹留存新使馆最近才落成吧?
南飞不止一名工程技术人员向我证实他们现在开发的新型精确制导武器得益于那次炸馆事件的未爆弹

我估计当时拆弹时把最重要的制导头给拆回来研究了吧,毕竟弹体,炸药没必要运回来研究
]]
因为只有死人,才会有悲情,才会充分激起民族义愤.

怎么着都用不着那三个记者在楼内睡觉,他们根本不是使馆工作人员

重要的工作人员全躲开了,单单躲不下他们三个?
这种将三名记者的牺牲说成是中国政府有意为之的文章可直接以WT视之。
原帖由 忘情 于 2007-9-1 10:27 发表
因为只有死人,才会有悲情,才会充分激起民族义愤.

你怎么不说:因为只有死人,才能狠狠地扇中国政府的耳光?
99年的时候,国内还不是那么自由。别忘记三点水是因为什么上来的。然而化解了TG的一大难题倒是真的。
那3个记者,也不是省油的灯~~~
]]
当年的事情有好几个人暗中高兴……
克林顿:给你一大耳光,叫你丫一天支持……
叶利钦:TMD,这下我们压力没这么大了,美俄矛盾转移……
台湾某人:……哈哈……
内地XX:正好又到敏感时期,就这么过了……
当时不是说杰达母一直进入地下室才爆吗,那躲到地下室也一样不安全,
其他人在地下室怎么没死
建立在臆想上的瞎扯蛋文章!
报上只说美国发了5枚,但B2一般是带6枚的, 也就是双数弹,
当时就有人问第6枚是没发射,还是发了没爆,
总之第6枚在哪里,
]]
楼主,你太有才了
胡说!
当时还有一位武官负重伤,他可是使馆编制内人员;邵云环烈士的丈夫也是使馆参展,还不是一样负重伤。
再说,除非和美国人商量好了,否则人家投弹多少、炸弹磅级多少都是没办法确定的;你能确保牺牲的就只有几个记者???
楼主没作好功课救乱发议论,该拿金箍棒打牙。

1、那天使馆成员刚在地下室开完会。炸弹落地时,使馆成员都已经从地下室回来,返回了各自住处。这充分说明,地下室和炸弹是没有因果关系的。相反,一枚炸弹直接进入了地下室,如果这次会议推迟几分钟结束,就可能造成使馆成员被“一锅端”的后果。
2、使馆成员轻重伤20余人,其中重伤多人,象邵云环烈士的丈夫曹武官,是从死亡线上救回来的。楼主你扪心自问,这是你所说的“为什么馆内其他二十几个人都住在安全的地下室内”么?
3、驻在国发生战争时期,使馆有责任保护新华社和人民日报等单位的记者,这是有文件的。战乱时期,最安全的地方就是使馆,这是常识(所以说这次对我们而言是意外)。如果说当时有“没有多少背景的记者”,应该就是CCTV的顾玉龙等人了,所以他们根本就没住进使馆。

至于你其它的话,就没必要再多评论了。建议你多看看当时的新闻,现在在新浪上还能搜得到。
遇事多想想是对的,但是要把情况搞清楚再想,否则就是瞎想。
我感兴趣的是:
如果炸馆事件时,是胡在当第一把手,会怎么处理?立刻闭关锁国发动群众喊口号?
原帖由 忘情 于 2007-9-1 10:27 发表
因为只有死人,才会有悲情,才会充分激起民族义愤.

怎么着都用不着那三个记者在楼内睡觉,他们根本不是使馆工作人员

重要的工作人员全躲开了,单单躲不下他们三个?

中国最大的海外间谍网就是新华社
原帖由 猫眼睇鬼 于 2007-9-1 12:08 发表
我感兴趣的是:
如果炸馆事件时,是胡在当第一把手,会怎么处理?立刻闭关锁国发动群众喊口号?

:L :L :L 闭关锁国你也能想得出来,口号,当时美国大使馆门前口号也是震天响
没有根据就不要瞎猜,别老把美国那一套用在中国身上:@
]]
]]
]]
胆子不小,直接封停,找死。
小二版主,你也太敏感了吧,开火之前先敌我识别下好不好?会伤自己人的.:@
原帖由 龙行天下1983 于 2007-9-1 14:01 发表
小二版主,你也太敏感了吧,开火之前先敌我识别下好不好?会伤自己人的.:@


我正是识别了,才只做除了编辑的处理,对于敌人直接封杀,毫不客气:lol
]]
:D :D :D
炸馆最大的好处就是一巴掌抽醒了很多人。
这个帖子让它沉了吧,不然扇阴风的又蠢蠢欲动了。
中国和美国都没有勇气承认事实,靠误炸这句谎言来欺骗自己和观众.因为没有办法来面对真实.
有趣的是,就在那天,道琼斯冲上了11000点
如果说真的有受益者,那么中国军工应当是客观上最大的受益者之一。

不过我估计即使是想象力最丰富的真相党人,也不会认为是国防科工委策划了这一事件。
GR的美国人~911万岁!!
原帖由 mcw 于 2007-9-1 14:41 发表
中国和美国都没有勇气承认事实,靠误炸这句谎言来欺骗自己和观众.因为没有办法来面对真实.

中国从没称这是"误炸".
中国人谁都知道不是误炸,但却要接受美国政府的狡辩.如果不接受误炸的说法,逼美国公开轰炸的秘密,中国如何面对事实,美国政府如何面对事实.因此必须是"误炸"
双方政府领导人心里有数就可以.
原帖由 mcw 于 2007-9-1 18:51 发表
中国人谁都知道不是误炸,但却要接受美国政府的狡辩.如果不接受误炸的说法,逼美国公开轰炸的秘密,中国如何面对事实,美国政府如何面对事实.因此必须是"误炸"
双方政府领导人心里有数就可以.


中国政府接受美国政府的“误炸”的解释了?笑话!
你以为你代表中国政府吗?你以为你可以信口雌黄吗?
凡是看中央台节目的都知道,不管是什么节目,一提到炸馆的事,都是“悍然轰炸中国驻前南大使馆”,你怎么就得出中国政府接受“误炸”的结论了呢?
哦,那些视TG电视台为洪水猛兽的右F们从来不屑于看央视,自然也就不知道TG的喉舌是怎么宣传的了。可你也不能凭空想象啊