究竟谁才是“中国大妈”?黄金抛售和背后买入的大国博弈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:36:44
2014-06-04 08:12:00 来源: BWCHINESE中文网 作者: 许一力
  CCTV证券资讯频道首席策略评论员许一力撰文:中国大妈究竟是谁?在这一轮金价暴跌背后,大幅增持黄金的主角,非常值得深思。

  很多人以为,华尔街与中国大妈的战争就此结束了,实际上这一切很可能才刚刚开始。问题的起源在于,究竟谁才是“中国大妈”?
  难道几个中国老太太买几个金手镯,就支撑了当时华尔街乃至于整个IMF对黄金的抛售潮。这是一个非常荒谬的结论。中国大妈究竟是谁?在这一轮金价暴跌背后,大幅增持黄金的主角,非常值得深思。
  就在最近,香港统计处最近公开的数据显示,去年,香港对内地黄金进口量达到了1109吨,增幅33%,创下了历史新高。如果考虑到内地本身超过400吨的生产力,以及通过牛黄金回收提纯带来的供给,那么整个中国黄金市场消费,在去年将逼近2000吨。
  对黄金市场来说,这算是海量的数据了,真的仅仅是中国大妈们的惊人购买力吗?
  突然发现,这一数字与早先外媒猜测的中国开放北京黄金进口形成了微妙的巧合。最近几年来,中国央行一直有增持黄金的意向。上一次官方公布的数据显示,央行的黄金储备由03年的600吨增加到09年的1054吨,增幅非常巨大。而美国福布斯杂志此前曾刊登过一篇极端的文章,甚至认为中国央行的黄金储备已高达5000多吨。
  有意思的是,中国这种大规模购入的背后,尽管抛售的始作俑者是美国,然而美联储在这种时候可未必笑得出来。
  大家应该还记得,去年黄金结束十年牛市的标志性时间是塞浦路斯央行宣布的抛售议案。然而如果我们将整个事件的前后时间点贯穿起来分析,则会发现黄金抛售和买入背后的大国博弈。
  塞浦路斯抛售前,黄金的世界格局是怎样的呢?那时正是中俄德国加大黄金储备力度,欧元区摆脱美元依赖,并且第一轮欧债危机逐步缓和,可以看出当时的美国完全处于受到围攻的状态。大家都知道黄金对于国际货币的意义。美元之所以能够成为世界货币,很大的原因在于前期挂钩了黄金,后期挂钩了石油。
  因此,世界其他国家对于黄金储备的力度越大,意味着其对于美元储备的需求越低。当时美国经济正处于恢复周期,第一次出现了缩减QE和恢复强势美元的需求。这种情况下,黄金被大幅增持,意味着国际市场上的美元数量会骤增,这对于想要恢复强势美元吸引资本回流的美联储来说,绝不是好事。
塞浦路斯事件现在在国际上甚至已经被定性为是美国官方、半官方和民间机构共同联手搞出的一场定向爆破。就在塞浦路斯消息曝光之后,包括塞浦路斯和欧洲央行集体辟谣,这反映了当时欧洲方面的共同利益,然而尽管如此,包括全球第二大黄金储备国德国在内的欧盟,仍然成为了整场黄金暴跌中的最大受害者。

  而美国方面又怎么样呢?先是事前华尔街纷纷减持黄金资产,再是消息见光后IMF的大举抛售黄金,最终,黄金迎来了27%的32年来最大跌幅。这背后,美元数据顺利走强,美国经济稳健反弹,美股迎来了新高。当然有一点得确定,作为全球最大的黄金储备国,金价的暴跌中,美联储并不是受害者。实际上,美国只要拿稳了世界货币的地位,印钞机一转,美元就能买到任何东西,而黄金的涨跌,对于美国来说,反而只是具有象征意义。
  所以,可以猜测原本美联储的如意算盘或许是这样的:大规模抛售黄金,一方面促使资本脱离黄金市场涌入美国实体经济,另一方面打压全球黄金增持热情稳固美元地位,更可以顺手把欧元区往泥潭里拖一把——实际上从近期美国和欧盟在欧债、克里米亚等问题上的出入上看,这种貌合神离已经是公开化的了——可谓是一箭三雕。
  然而万万没想到的是,这中间,杀出来一个“中国大妈”。
  “中国大妈”,或者说中国央行对于黄金的大规模购入,短期对整个国际金价形成了支撑,这等于是给欧洲央行一个重整旗鼓的机会,更重要的是,单一国家对于黄金的大规模抄底,意味着美国曾经担心的“美元地位”问题,不仅没有随着黄金掉头向下而降温,反而在抛售之下,等于是给了其他国家加速增持的机会。
  这种增持对于美元来说,是个非常危险的信号。尽管目前来看由于美国黄金储备量的庞大,以及石油美元的存在,新的布雷顿森林体系的形成是不可能的。然而,如果一个国家的黄金储备总量得到快速、大比例的攀升。那么至少意味着两件事儿:
  其一,该国外汇储备不再受到美元资产绑架。美国无法在运用QE等超发手段来稀释全球债务,这样,将极大地避免国家外汇安全受到美联储的绑架,在金融货币战争中,该国将拥有极大地主动权。
其二,新的国际化货币出现速度将大幅加快。以人民币为例,人民币要国际化,必须需要足够分量的等价物向世界宣布货币信用。在当初英镑和美元主宰世界货币时,一国的黄金储备可以达到全球的50%以上。而之后,欧元区作为新的世界货币崛起时,整个欧元区的黄金储备也达到了1万吨以上,超过了美国的黄金储备量。

  中国如果真的在整个黄金下跌的过程中大幅买入,那么对于美国来说,将是一个足以警惕的信号。一个欧元区的崛起,已经让美国焦头烂额,如果在这个过程中,第三极货币出现,那么意味着美元全面退出世界货币舞台的时点也将为期不远。
  相信美国应该不会放任“中国大妈”的抄底行为,中国大妈与美联储的交锋,在未来可能还会继续上演。

http://gold.jrj.com.cn/2014/06/04081217336598.shtml2014-06-04 08:12:00 来源: BWCHINESE中文网 作者: 许一力
  CCTV证券资讯频道首席策略评论员许一力撰文:中国大妈究竟是谁?在这一轮金价暴跌背后,大幅增持黄金的主角,非常值得深思。

  很多人以为,华尔街与中国大妈的战争就此结束了,实际上这一切很可能才刚刚开始。问题的起源在于,究竟谁才是“中国大妈”?
  难道几个中国老太太买几个金手镯,就支撑了当时华尔街乃至于整个IMF对黄金的抛售潮。这是一个非常荒谬的结论。中国大妈究竟是谁?在这一轮金价暴跌背后,大幅增持黄金的主角,非常值得深思。
  就在最近,香港统计处最近公开的数据显示,去年,香港对内地黄金进口量达到了1109吨,增幅33%,创下了历史新高。如果考虑到内地本身超过400吨的生产力,以及通过牛黄金回收提纯带来的供给,那么整个中国黄金市场消费,在去年将逼近2000吨。
  对黄金市场来说,这算是海量的数据了,真的仅仅是中国大妈们的惊人购买力吗?
  突然发现,这一数字与早先外媒猜测的中国开放北京黄金进口形成了微妙的巧合。最近几年来,中国央行一直有增持黄金的意向。上一次官方公布的数据显示,央行的黄金储备由03年的600吨增加到09年的1054吨,增幅非常巨大。而美国福布斯杂志此前曾刊登过一篇极端的文章,甚至认为中国央行的黄金储备已高达5000多吨。
  有意思的是,中国这种大规模购入的背后,尽管抛售的始作俑者是美国,然而美联储在这种时候可未必笑得出来。
  大家应该还记得,去年黄金结束十年牛市的标志性时间是塞浦路斯央行宣布的抛售议案。然而如果我们将整个事件的前后时间点贯穿起来分析,则会发现黄金抛售和买入背后的大国博弈。
  塞浦路斯抛售前,黄金的世界格局是怎样的呢?那时正是中俄德国加大黄金储备力度,欧元区摆脱美元依赖,并且第一轮欧债危机逐步缓和,可以看出当时的美国完全处于受到围攻的状态。大家都知道黄金对于国际货币的意义。美元之所以能够成为世界货币,很大的原因在于前期挂钩了黄金,后期挂钩了石油。
  因此,世界其他国家对于黄金储备的力度越大,意味着其对于美元储备的需求越低。当时美国经济正处于恢复周期,第一次出现了缩减QE和恢复强势美元的需求。这种情况下,黄金被大幅增持,意味着国际市场上的美元数量会骤增,这对于想要恢复强势美元吸引资本回流的美联储来说,绝不是好事。
塞浦路斯事件现在在国际上甚至已经被定性为是美国官方、半官方和民间机构共同联手搞出的一场定向爆破。就在塞浦路斯消息曝光之后,包括塞浦路斯和欧洲央行集体辟谣,这反映了当时欧洲方面的共同利益,然而尽管如此,包括全球第二大黄金储备国德国在内的欧盟,仍然成为了整场黄金暴跌中的最大受害者。

  而美国方面又怎么样呢?先是事前华尔街纷纷减持黄金资产,再是消息见光后IMF的大举抛售黄金,最终,黄金迎来了27%的32年来最大跌幅。这背后,美元数据顺利走强,美国经济稳健反弹,美股迎来了新高。当然有一点得确定,作为全球最大的黄金储备国,金价的暴跌中,美联储并不是受害者。实际上,美国只要拿稳了世界货币的地位,印钞机一转,美元就能买到任何东西,而黄金的涨跌,对于美国来说,反而只是具有象征意义。
  所以,可以猜测原本美联储的如意算盘或许是这样的:大规模抛售黄金,一方面促使资本脱离黄金市场涌入美国实体经济,另一方面打压全球黄金增持热情稳固美元地位,更可以顺手把欧元区往泥潭里拖一把——实际上从近期美国和欧盟在欧债、克里米亚等问题上的出入上看,这种貌合神离已经是公开化的了——可谓是一箭三雕。
  然而万万没想到的是,这中间,杀出来一个“中国大妈”。
  “中国大妈”,或者说中国央行对于黄金的大规模购入,短期对整个国际金价形成了支撑,这等于是给欧洲央行一个重整旗鼓的机会,更重要的是,单一国家对于黄金的大规模抄底,意味着美国曾经担心的“美元地位”问题,不仅没有随着黄金掉头向下而降温,反而在抛售之下,等于是给了其他国家加速增持的机会。
  这种增持对于美元来说,是个非常危险的信号。尽管目前来看由于美国黄金储备量的庞大,以及石油美元的存在,新的布雷顿森林体系的形成是不可能的。然而,如果一个国家的黄金储备总量得到快速、大比例的攀升。那么至少意味着两件事儿:
  其一,该国外汇储备不再受到美元资产绑架。美国无法在运用QE等超发手段来稀释全球债务,这样,将极大地避免国家外汇安全受到美联储的绑架,在金融货币战争中,该国将拥有极大地主动权。
其二,新的国际化货币出现速度将大幅加快。以人民币为例,人民币要国际化,必须需要足够分量的等价物向世界宣布货币信用。在当初英镑和美元主宰世界货币时,一国的黄金储备可以达到全球的50%以上。而之后,欧元区作为新的世界货币崛起时,整个欧元区的黄金储备也达到了1万吨以上,超过了美国的黄金储备量。

  中国如果真的在整个黄金下跌的过程中大幅买入,那么对于美国来说,将是一个足以警惕的信号。一个欧元区的崛起,已经让美国焦头烂额,如果在这个过程中,第三极货币出现,那么意味着美元全面退出世界货币舞台的时点也将为期不远。
  相信美国应该不会放任“中国大妈”的抄底行为,中国大妈与美联储的交锋,在未来可能还会继续上演。

http://gold.jrj.com.cn/2014/06/04081217336598.shtml
其实别的不管哈,我个人感觉,国家在下跌途中买点不会亏的,黄金的长期价值有几大基本支柱属性,撇开货币属性和工业金属属性不谈--这两样是近期遭受攻击的,黄金的首饰属性可是在亚洲很稳定的,欧美不怎么喜欢用黄金做首饰是相对宝石而言和他们的文化习惯,黄金在亚洲还是很吃香的,长期文化影响短时间是不可能改变也没必要改变的,所以大妈们不亏,而且大妈归根到底是消费需求,人家买的是实物黄金,又不炒作,怕个啥子。
我记得以前银行是可以回收黄金(包括黄金饰品)的, 而现在却不收了,  既然国家需要黄金, 为什么却不再开通这个回收民间黄金的渠道呢?
xutian79 发表于 2014-6-4 22:56
我记得以前银行是可以回收黄金(包括黄金饰品)的, 而现在却不收了,  既然国家需要黄金, 为什么却不再开通这 ...
由黄金公司专门回收黄金吧
键盘侠 发表于 2014-6-4 23:07
由黄金公司专门回收黄金吧
要注意2点: 首先, 国家收和私人公司收, 这个性质是不同的;  其次, 现在各个正规的"黄金公司"顶多只回收他们卖出的金制品, 而不收其他公司的金制品.  这就让人有了疑惑, 在现代社会黄金是否真的像他们所说的那样珍贵呢?  一样只卖不收或少收的东西是否还具备以前的(保值)价值?
要注意2点: 首先, 国家收和私人公司收, 这个性质是不同的;  其次, 现在各个正规的

当然是政府背景,省字号,不带引号的黄金公司。来自: Android客户端
xutian79 发表于 2014-6-4 23:28
要注意2点: 首先, 国家收和私人公司收, 这个性质是不同的;  其次, 现在各个正规的"黄金公司"顶多只回收他 ...
说明现在中国经济比较强壮而已。美国大萧条时期,也是强迫国民把黄金卖给政府的,私人不可以拥有黄金。

中国现在把黄金藏富于民,等到国家危急的时候,自然会有号召大家把黄金拿出来救急的情况。韩国在1997年亚洲金融危机的时候不就是这么干的么。从1998年到现在黄金升值了这么多,韩国都没有再出现国家大量收购私人黄金的情况,并不证明黄金不值钱了,只是证明韩国没有金融危机了而已。
xiaobailong 发表于 2014-6-5 01:55
说明现在中国经济比较强壮而已。美国大萧条时期,也是强迫国民把黄金卖给政府的,私人不可以拥有黄金。
...
说不通啊,  以前银行收黄金时也不是强制收, 愿意卖的他才收, 这只不过让百姓多了一个卖掉黄金的手段而已, 和藏富于民并不冲突,  而现在为什么却把这个渠道给关闭了呢? 这就引人深思了...
xutian79 发表于 2014-6-5 12:36
说不通啊,  以前银行收黄金时也不是强制收, 愿意卖的他才收, 这只不过让百姓多了一个卖掉黄金的手段而已, ...
因为根本收不到多少,又不是每个银行都有足够的鉴定能力。
xutian79 发表于 2014-6-4 23:28
要注意2点: 首先, 国家收和私人公司收, 这个性质是不同的;  其次, 现在各个正规的"黄金公司"顶多只回收他 ...
那么大一块金子,中间是啥?~~

自己公司的出品自己知道,别家公司的出品搞不清状况嘛~~

都号称千足、万足,其实各家的货还是有点差异的~~

这里面的事太麻烦了,索性各家料理各家的吧~~
孙殿英 发表于 2014-6-5 12:48
因为根本收不到多少,又不是每个银行都有足够的鉴定能力。
不需要每个银行都收, 最起码全国性的大银行要可以收, 难道说全国性的大银行各城市总部也没足够的鉴定能力么?  难道以前有鉴定回收的能力, 而现在却没有么?  很显然这说不通.  
xutian79 发表于 2014-6-5 12:36
说不通啊,  以前银行收黄金时也不是强制收, 愿意卖的他才收, 这只不过让百姓多了一个卖掉黄金的手段而已, ...
不知道为什么。
但是中国是不缺黄金的。此文有黄金软文之嫌。就是黄金跌到700美元,我也不会买。
hjfgcx 发表于 2014-6-5 13:00
不知道为什么。
但是中国是不缺黄金的。此文有黄金软文之嫌。就是黄金跌到700美元,我也不会买。
也许几十年前中国是缺黄金的, 因为那时各银行是提供黄金珠宝回收服务的, 那时我外婆一坛子黄金珠宝都卖银行了... 而现在这个回收渠道关闭了, 各大银行忙着卖黄金制品了, 这些现象说明很有可能是国家不缺黄金了,  黄金成为了一种消费品来拉动内需了.
xutian79 发表于 2014-6-5 12:56
不需要每个银行都收, 最起码全国性的大银行要可以收, 难道说全国性的大银行各城市总部也没足够的鉴定能力 ...

大银行当年可以回收,但是现在允许私人回收了。中国的金价始终比国际贵,对银行而言,开办这个业务,150块一克他有很大赚头,但是你愿意卖么?如果高于这个价格,他干嘛不去国际市场上收购,还简单。在国家和银行有充足外汇储备,能从国际上买到黄金的时候,自然不会花更大的成本从民间收购了。
孙殿英 发表于 2014-6-5 13:13
大银行当年可以回收,但是现在允许私人回收了。中国的金价始终比国际贵,对银行而言,开办这个业务,15 ...
太便宜当然没人愿意, 于是这就形成了一个怪圈,  买黄金是想保值的, 但真需要换钱时, 要么被低价收, 要么干脆就不收,  这个"值"保到哪里去了?  
平均每人一两*100万个大妈=十万斤=50吨
也许几十年前中国是缺黄金的, 因为那时各银行是提供黄金珠宝回收服务的, 那时我外婆一坛子黄金珠宝都卖银 ...
当年穷啊,拿黄金换美金,美金换物资,或直接换物资!现在拿货物换美金!美金换回黄金!
xutian79 发表于 2014-6-5 13:25
太便宜当然没人愿意, 于是这就形成了一个怪圈,  买黄金是想保值的, 但真需要换钱时, 要么被低价收, 要么 ...
一打仗或者混乱你就知道黄金的价值了。中国人几千年处世的智慧远远高于西方个把经济学家的呱噪。
太便宜当然没人愿意, 于是这就形成了一个怪圈,  买黄金是想保值的, 但真需要换钱时, 要么被低价收, 要么 ...
保值看你怎么保了?例如民国时的金圆券和黄金比,短期拿来炒没什么赚头!九几年金价每克五十左右,工资五六百!现今每克金价三百左右,工资三四千!这数据看来每克金价在中国是普通工人月收入的十分之一!
去南海钓鱼 发表于 2014-6-5 14:01
保值看你怎么保了?例如民国时的金圆券和黄金比,短期拿来炒没什么赚头!九几年金价每克五十左右,工资五 ...
九几年50元?那我应该是买贵了,记得当年好像是140多一克的。
买的是实物黄金,不炒作
孙殿英 发表于 2014-6-5 14:00
一打仗或者混乱你就知道黄金的价值了。中国人几千年处世的智慧远远高于西方个把经济学家的呱噪。
别提战乱了,  真兵荒马乱的,  没有足够的自保之力,  什么东西都是浮云.  也别把几千年前的对黄金的认知拿到现代来说, 时代不同了,  产量不同了, 黄金在人类社会的参与度也不同了,  再拿几千年前的经验套在现代社会, 那不是刻舟求剑么?    说道中国人几千年处世的智慧, 那么就应该清楚: 道可道, 非恒道! 黄金也是如此.
xutian79 发表于 2014-6-5 14:25
别提战乱了,  真兵荒马乱的,  没有足够的自保之力,  什么东西都是浮云.  也别把几千年前的对黄金的认知拿 ...
中国历史上,没有50年没打过战死万人以上的仗的。最近一次越南,已经有35年了。
现代社会有文化的人认不认黄金我不知道,我只知道打仗时候大妈认我给他金戒指,能换个大饼吃不饿死就行了。
孙殿英 发表于 2014-6-5 14:39
中国历史上,没有50年没打过战死万人以上的仗的。最近一次越南,已经有35年了。
现代社会有文化的人认不 ...
真的战乱了, 大妈手上的大饼换你的金戒指又有什么用?  换位思考下,  战乱了,  你愿意把你私藏的粮食拿来换金戒指么?  
xutian79 发表于 2014-6-5 14:44
真的战乱了, 大妈手上的大饼换你的金戒指又有什么用?  换位思考下,  战乱了,  你愿意把你私藏的粮食拿来 ...
所以你愿意用藏着的粮食换纸币,对吧?
不要胡搅蛮缠了,民国年间战乱够多吧,硬通货,你能买得到粮食的硬通货是——金条、现大洋、烟土。
孙殿英 发表于 2014-6-5 14:51
所以你愿意用藏着的粮食换纸币,对吧?
不要胡搅蛮缠了,民国年间战乱够多吧,硬通货,你能买得到粮食的 ...
不要非此即彼行不?  真战乱了, 粮食最重要, 不会换黄金, 也不会换什么纸币,  所以拿战乱来考虑黄金的价值很不靠谱, 还是那句话, 你是否愿意战乱时用你私藏的粮食换金戒指呢? 如果你都不愿意, 那么不就证明了黄金的不靠谱了么?
xutian79 发表于 2014-6-5 14:57
不要非此即彼行不?  真战乱了, 粮食最重要, 不会换黄金, 也不会换什么纸币,  所以拿战乱来考虑黄金的价值 ...
我就问你2个问题1.战乱时候你多一袋米愿意用他来换100个现大洋么?
2.长春围城的时候,解围了,发现许多霉烂了的粮食,难道藏的粮食都是靠自己私藏那么点?
孙殿英 发表于 2014-6-5 15:01
我就问你2个问题1.战乱时候你多一袋米愿意用他来换100个现大洋么?
2.长春围城的时候,解围了,发现许多 ...
1, 不愿意, 多一袋米, 可以多让我活一阵子.

2, 那不在我考虑范围之内, 一个城市里有多余的粮食, 不代表我自己有,  更不代表你有黄金了能买的到. 这时, 自己有粮食才是真的有粮食.
xutian79 发表于 2014-6-5 15:07
1, 不愿意, 多一袋米, 可以多让我活一阵子.

2, 那不在我考虑范围之内, 一个城市里有多余的粮食, 不代 ...
所以最后饿死的就是你。。。。。。。
孙殿英 发表于 2014-6-5 15:14
所以最后饿死的就是你。。。。。。。
哦, 是么?  那我问你了,  兵荒马乱时, 你肯拿你的粮食换金戒指么?  
xutian79 发表于 2014-6-5 12:36
说不通啊,  以前银行收黄金时也不是强制收, 愿意卖的他才收, 这只不过让百姓多了一个卖掉黄金的手段而已, ...
这还用问,现在中国手里的外汇足够多,不需要收黄金那点儿塞牙缝的钱了呗。但是外汇少的国家,仍然必须搜集黄金,例如乌克兰内乱,新政府上台之后,立刻把乌克兰的黄金全部都运到美国去了。也就是说,中国政府现在财大气粗,不把民间的那点儿黄金放在眼里了,但是美国和乌克兰政府仍然把黄金看得很重要。

另外,美国政府和美国的银行一直有收购黄金的业务,有一次入关排队的时候,还看见电视小屏幕宣传收购黄金的事情,说是鼓励大家把黄金换美元现金。
xutian79 发表于 2014-6-5 13:07
也许几十年前中国是缺黄金的, 因为那时各银行是提供黄金珠宝回收服务的, 那时我外婆一坛子黄金珠宝都卖银 ...
中国政府现在财大气粗,手里的外汇足够多,不把民间的那点儿黄金放在眼里了,但是美国和乌克兰政府仍然把黄金看得很重要。
xutian79 发表于 2014-6-5 14:25
别提战乱了,  真兵荒马乱的,  没有足够的自保之力,  什么东西都是浮云.  也别把几千年前的对黄金的认知拿 ...
黄金是保命的。以前还有一个人说黄金不保值,给了一个例子,说南越被北越吞并的时候,南越很多人要乘船逃离,船老大就趁机涨价,一根金条给一张船票。而平时,一根金条可以差不多把全船都包下来了。所以说黄金多么不保值啊。但是问题是,这时候,有钱人付了这根金条,就可以逃离南越活下来,而如果没有这根金条,或者舍不得这根金条,留在南越,命就没有了。
xutian79 发表于 2014-6-5 15:21
哦, 是么?  那我问你了,  兵荒马乱时, 你肯拿你的粮食换金戒指么?

你不肯,有人肯啊。过去几千年历史,都有人肯这样换的啊。
去南海钓鱼 发表于 2014-6-5 13:37
平均每人一两*100万个大妈=十万斤=50吨
现在哪还有一两买的大妈

到香港的金店就是直接一句,来两斤黄金

跟买两斤菜的感觉差不多
现在哪还有一两买的大妈

到香港的金店就是直接一句,来两斤黄金

大约估算一下!一斤就是五百吨,二斤一千吨啊!所以按你数据每年中国大妈就能干掉千吨!有进没出啊!我没两斤家里只有结婚时的半斤存货!
xutian79 发表于 2014-6-4 23:28
要注意2点: 首先, 国家收和私人公司收, 这个性质是不同的;  其次, 现在各个正规的"黄金公司"顶多只回收他 ...
太想当然了,谁说不收外号金,中国黄金就收,不管是哪的金子,都是当场就熔了测含量,按实际含量定价
其他的品牌公司也收外号金,因为含量或者是测试的成本问题,回收外号金要比本号金多收取一定的费用
现在银行出售的投资金条,凭本行开据的票据,包装完好的情况下随时可以回收,
xutian79 发表于 2014-6-5 15:21
哦, 是么?  那我问你了,  兵荒马乱时, 你肯拿你的粮食换金戒指么?
你都说了兵荒马乱.......有了粮食就能活命,你说粮食重要还是金戒指重要?
黄金的问题呢是不太容易造假,这玩意密度大到比它更重的金属非常罕见了,只有锇,铱,铂,都不是便宜货。这些重金属都是超新星制造的元素,人类目前尚无法完成规模化制造。此外,黄金的物理化学性质也蛮神奇的,使其始终有价值。在未来航天时代,太空飞行器散热往往依靠金箔
作为黄金储备,国家保留一些还是蛮不错的,陪着世界第一的gdp,保留世界第一的黄金也很合理,这玩意比纸币好多了
黄金是美元的敌人,是我的朋友,呵呵