超级军网提问:世界第一例地空导弹击落飞机的战例是哪国空军完成 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:30:19
提问:世界第一例地空导弹击落飞机的战例是哪国空军完成的?所用导弹是什么型号?击落飞机什么型号?提问:世界第一例地空导弹击落飞机的战例是哪国空军完成的?所用导弹是什么型号?击落飞机什么型号?
]]
]]
:L :L 偶认错，偶看成是空空了
刚刚CCTV7才说的。。。。。。。。
中国空军 萨姆2 RB－47高空侦察机
空空导弹的第一个战绩在对岸.
1958年9月24日10时左右,我军飞行员王自重驾驶的MIG17战斗机被台湾空军的F86用AIM9B导弹击落
1958年9月24日10时左右,我军飞行员王自重驾驶的MIG17战斗机被台湾空军的F86用AIM9B导弹击落
当然是中国了，用贺龙元帅的话说，我们是拿竹竿捅下来的
原帖由 中华飞刀 于 2007-8-31 21:09 发表
刚刚CCTV7才说的。。。。。。。。
我也是刚看了,让兄弟们开下心.
二锅版头技术精湛\业务熟练!:D
小道,8爷的新型号,福建,二等!
二锅版头把下关,有问题早下手啊!
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-8-31 21:14 发表
空空导弹的第一个战绩在对岸.
1958年9月24日10时左右,我军飞行员王自重驾驶的MIG17战斗机被台湾空军的F86用AIM9B导弹击落
这个好像不是在对岸，应该是在海峡上空
2营营长岳振华，2营也是唯一一个受到毛主席接见的完整编制部队。看CCTV7的
原帖由 歼七战鹰 于 2007-8-31 21:14 发表
当然是中国了，用贺龙元帅的话说，我们是拿竹竿捅下来的
不是贺龙元帅,是陈毅元帅说的..
]]
俺认为德国人的已经接近能用了，不知道用过没？
原帖由 lancaster4 于 2007-8-31 21:25 发表
从一个角度也可以说，地空导弹和空空导弹虽然都不是中国人的发明，但都首先运用在中国人杀中国人的战场上
老实说，我个人并不觉得这样是件很光荣的事情
历史不是这么评判的!
原帖由 lancaster4 于 2007-8-31 21:25 发表
从一个角度也可以说，地空导弹和空空导弹虽然都不是中国人的发明，但都首先运用在中国人杀中国人的战场上
老实说，我个人并不觉得这样是件很光荣的事情
火药是中国人发明的，不过也是首先运用在中国人杀中国人的战场上。
原帖由 波波仙人 于 2007-8-31 21:27 发表“瀑布”造出来了，没在实战中用过！后来美国据此搞出了“奈基”来。
俺认为德国人的已经接近能用了，不知道用过没？
原帖由 pywf 于 2007-8-31 21:29 发表
历史不是这么评判的!
事实就是中国人杀中国人，手足相残。不管用的是什么武器，我都对此感到不舒服，只是这么简单
评判？我都不知道要评判什么。
潜艇也是最早应用于英国人杀英国人和美国人杀美国人的手足相残中吧。
原帖由 天堂风暴 于 2007-8-31 21:58 发表
潜艇也是最早应用于英国人杀英国人和美国人杀美国人的手足相残中吧。
对，不过那是洋鬼子，和老子这个汉人无关
爱杀杀去吧
原帖由 歼七战鹰 于 2007-8-31 21:14 发表
当然是中国了，用贺龙元帅的话说，我们是拿竹竿捅下来的
贺龙元帅？？？好像是陈毅把。。。
原帖由 underarrest 于 2007-9-1 00:31 发表
贺龙元帅？？？好像是陈毅把。。。
说的好像不是这次击落吧。
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-8-31 21:08 发表
1959年10月7日12时05分,中国地空导弹部队2营在通县用苏制C75导弹击落台湾国民党空军RB57D侦察机一架,飞行员王英钦毙命
Right !
8月31日中央7套正在放的《祖国不会忘记》就在说我们的地空导弹战绩呢。:)
原帖由 lancaster4 于 2007-8-31 21:57 发表
事实就是中国人杀中国人，手足相残。不管用的是什么武器，我都对此感到不舒服，只是这么简单
评判？我都不知道要评判什么。
莫明其妙的是非观念。
那你怎么不说，都是人杀人呢？
不管谁杀谁，难道不都一样吗？
国籍是评判是非的标准吗？
“中国人”这概念大了去了，你这样的评价，不是在偷换概念么。
要评论，就评论具体点儿。
中国人就都是好人？
国民党是你亲爹？
哪天炸弹仍你头上，你还会不会管他还是不是中国人了呢？
陈毅元帅说的是用竹竿桶U-2
原帖由 二锅头爱好者 于 2007-8-31 21:14 发表
空空导弹的第一个战绩在对岸.
1958年9月24日10时左右,我军飞行员王自重驾驶的MIG17战斗机被台湾空军的F86用AIM9B导弹击落
不管怎么说,空地空空都是中国人拿了
原帖由 teawine 于 2007-9-1 03:54 发表
莫明其妙的是非观念。
那你怎么不说，都是人杀人呢？
不管谁杀谁，难道不都一样吗？
国籍是评判是非的标准吗？
“中国人”这概念大了去了，你这样的评价，不是在偷换概念么。
要评论，就评论具体点儿。
中国人就都是好人？
国民党是你亲爹？
哪天炸弹仍你头上，你还会不会管他还是不是中国人了呢？
容我问一句，你要用什么样的是非观念来看待这场本民族的悲剧？
政权更迭可以有很多形式，而我们这个民族在60年前采取了民众受苦最多、牺牲最大的暴力革命方式，以一场流血漂橹的内战完成了新政权取代旧政权的过程。而这场战争的结果之一，就是国土民族的分裂。从我们今天看到的历史出发，我个人并不觉得在这场内战中的哪一方拥有道义上的优越性。
你问我“国民党是我亲爹？”。那我是否应该反问你一句：“共【马】产【塞克】党难道就是你亲爹？”。但我觉得，这种态度并不可取。对于当时的任何一个政权，我都没有偏好——其实看着两个政权在最近70年内的统治记录，都无法让人有什么好感。
外国人杀外国人，我当然会感到不忍。但我是中国人，中国人就肯定会对本民族的悲剧感受更加强烈。
当然是我们的~
原帖由 lancaster4 于 2007-9-2 01:54 发表
容我问一句，你要用什么样的是非观念来看待这场本民族的悲剧？
政权更迭可以有很多形式，而我们这个民族在60年前采取了民众受苦最多、牺牲最大的暴力革命方式，以一场流血漂橹的内战完成了新政权取代旧政 ...
就当时的情况来看 中共还是有道义上的优势 毕竟当时代表了更大范围的 解放军是一支农民的更是人民的军队
历史的更迭 尤其在那个时期 都是有暴力色彩的 像以后的那些颜色革命 以及各个党派之间靠谈判和利益从新分配来完成社会和国家变革的 是几十年以后的事情 发展就有发展的规律和时间性 不可能太超前 也不可能太滞后
我并不认同你用民族的悲剧来形容从中华民国到中华人民共和国的这场改变 就如FLG经常说中共是暴力起家 是脍子手 用来证明中共十一个十恶不赦的政党 但是看看人类的发展史 哪一个历史时期没有暴力 哪一段历史更迭没有鲜血? 为什么单单在中共以暴力赢得了政权以后 对这个政党的攻击就从来没有停止过? 这个政党所犯的错误 有多少是来自我们的民族性? 是来自人类的局限性?
当年的国共之争 兄弟阋墙 那是因为历史的车轮就要那样子滚过 无人可以阻挡 必须有一个结果 我只想补充另一点是 现在大陆和台湾的对峙 已经不是自家人之争了 你把别人当成中国人 人家把自己当成台湾人 我们自己一味妇人之仁 只会误国误民 切记不要让所谓的民主蒙了眼睛 不要当中华民族的罪人
原帖由 天堂风暴 于 2007-8-31 21:58 发表
潜艇也是最早应用于英国人杀英国人和美国人杀美国人的手足相残中吧。
来，给我讲讲英国人和美国人的区别
原帖由 lancaster4 于 2007-9-2 01:54 发表
容我问一句，你要用什么样的是非观念来看待这场本民族的悲剧？
政权更迭可以有很多形式，而我们这个民族在60年前采取了民众受苦最多、牺牲最大的暴力革命方式，以一场流血漂橹的内战完成了新政权取代旧政 ...
你这是典型的狭隘民族观。
人类的重大发明，基本上都是首先应用于军事领域，这可以说是人类喜好战争和杀戮的天性造成的，你可以说这是全人类的悲哀，但人类并没有因此而灭绝，相反却在这种残酷的竞争中发展壮大，兔子从不自相残杀，但永远是兔子。这一点是符合达尔文的进化理论的。虽然我们的传统理论认为社会达尔文主义是帝国主义发动侵略的反动理论，但不能不承认这个理论说明了一个存在的事实。
原帖由 flashman 于 2007-9-2 03:35 发表
就当时的情况来看 中共还是有道义上的优势 毕竟当时代表了更大范围的 解放军是一支农民的更是人民的军队
历史的更迭 尤其在那个时期 都是有暴力色彩的 像以后的那些颜色革命 以及各个党派之间 ...
你这话的后半段（关于台湾和大陆的关系）要是让党国看到，党统战机关一定亲自把你等破坏统一的极端分子（你这思维与台独分子有一曲同工之妙呀）处理了，和谐你是肯定的，你敢公开这样讲，估计你早消失了，前半段我还能同意，哈哈。
当年的国共之争 兄弟阋墙 那是因为历史的车轮就要那样子滚过 无人可以阻挡 必须有一个结果 我只想补充另一点是 现在大陆和台湾的对峙 已经不是自家人之争了 你把别人当成中国人 人家把自己当成台湾人 我们自己一味妇人之仁 只会误国误民 切记不要让所谓的民主蒙了眼睛 不要当中华民族的罪人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
你这段话要是让统战部看到，第一个把你当历史的罪人和谐掉，你这思维与党的两岸政策方针严重不符合，你就是赤裸裸的挑战党的统一方针，赶紧收拾行李跑路吧，这年头网上捉了不少英雄好汉呀，像你这种打着爱国实际内心险恶的在破坏两岸关系，分化中国人的行为，就是我党的严打对像，打着爱国就可以胡做非为吗，哈哈。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
你这段话要是让统战部看到，第一个把你当历史的罪人和谐掉，你这思维与党的两岸政策方针严重不符合，你就是赤裸裸的挑战党的统一方针，赶紧收拾行李跑路吧，这年头网上捉了不少英雄好汉呀，像你这种打着爱国实际内心险恶的在破坏两岸关系，分化中国人的行为，就是我党的严打对像，打着爱国就可以胡做非为吗，哈哈。
国民政府通过一次武装叛乱推翻民国神圣法统上台,没有国会,没有宪法,仅仅依靠国内较大政治势力的拥护和外国承认.缺乏正统性.而且,以一个训政的画饼就想独裁中国.邪恶,无能.专制,法西斯.现在竟然有人哈这种天字一号废柴，蒋粉的脑袋啊，不知道怎么长的。唯物主义的观点，认识是一个否定再否定的过程。体现在历史中，体现在真相党身上，就是翻案再翻案。翻过来，翻过去。这样几次轮回之后，真相党不是接近事实，就是完全走样。长期来看，这两种可能性都使存在的。真相党从来就不需要认识，只需要找个随便什么东西来否定当朝而已。假如未来有一天，“真相党”上了台，他们第一个不能容忍和要杀的就是“真相党的‘真相党’”。所以，每当看见“真相党”的“惊爆内幕”，“国民党是个好党”我都反着去理解。蒋粉的讨论就象《读者》里的装B文，要的是表达自己的意思，至于是否真实，who care it?;P ;P ;P ;P
原帖由 hw56wj 于 2007-9-2 08:09 发表
当年的国共之争 兄弟阋墙 那是因为历史的车轮就要那样子滚过 无人可以阻挡 必须有一个结果 我只想补充另一点是 现在大陆和台湾的对峙 已经不是自家人之争了 你把别人当成中国人 人家把自己当成台湾人 我们自己一味妇人之仁 只会误国误民 切记不要让所谓的民主蒙了眼睛 不要当中华民族的罪人
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
你这段话要是让统战部看到，第一个把你当历史的罪人和谐掉，你这思维与党的两岸政策方针严重不符合，你就是赤裸裸的挑战党的统一方针，赶紧收拾行李跑路吧，这年头网上捉了不少英雄好汉呀，像你这种打着爱国实际内心险恶的在破坏两岸关系，分化中国人的行为，就是我党的严打对像，打着爱国就可以胡做非为吗，哈哈。
上了超大这么多年 第一次有人说我内心险恶 厚厚 批评的好 俺今后一定改正 坚决拥护党的统一战线政策 坚决执行党的和平统一政策 请党和人民宽恕我一时无知的言论
最后 我要带着深深的歉意说一句 我错了
原帖由 歼七战鹰 于 2007-8-31 21:18 发表
这个好像不是在对岸，应该是在海峡上空
是在浙江省温州上空。