超级军网这年头，不认识黑社会就别开医院
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:56:29
]]
。。。。上礼拜，因为某盒药里面少了一粒药~人家患者就把我们告了
少了医闹不行，医闹多了也不行
现在的医患关系啊~哎~都没法说了~
还是那个话，特殊年代出特殊事，闹到现在也不好说一定是某一方的责任了……
原帖由 e0931983 于 2007-8-31 19:38 发表
现在的医患关系啊~哎~都没法说了~
有些家属就是根本不听你解释~一根筋的认定是你把人害死的~哎~
这个肯定也分两种情况，一种是伤心过度，一种是贪心过度~~
为啥原来能救40多人的认~现在就能因为患者没钱就把患者从救护车上扔下来？
楼上正解，加十分
原帖由 e0931983 于 2007-8-31 19:41 发表
为啥原来能救40多人的认~现在就能因为患者没钱就把患者从救护车上扔下来？
话是这样说
哪个医院没有白救治过病人啊。
医院现在基本都是自负盈亏，大把的职工要吃饭，无偿救治的多了，没有一定的政策给予医院与患者保护，医院患者东欧普吃亏。
换谁做院长，也不可能一直这样无偿救治下去。
原帖由 e0931983 于 2007-8-31 19:41 发表
为啥原来能救40多人的认~现在就能因为患者没钱就把患者从救护车上扔下来？
我亲戚见过的被救活后不给钱就开溜的患者早就超过三位数了，40人算个屁，至于那些救不活家属来闹事的根本就是不计其数，
医患矛盾闹到现在这个地步首先罪在国家，其次是媒体推波助澜，最后的问题才在医院（医生）和患者身上，这部分责任中，患者自身的问题要占大头，别怪我给医生说话，我只信奉一个道理：医生这个群体其实也就是一群普通人，患者也是一群普通人，这两个群体产生坏蛋的几率是接近，那么，患者绝对数量多还是医生多？这个道理不就很明白了。听信媒体在那妖魔化医生的吹，纯粹是自己没大脑思考能力
]]
楼主看的太片面了。
我刚回老家就听说一个邻居死了。四十多岁，就是因为肚子疼，去医院打针，而且是自己走到医院去的。她老婆当时陪他去的，出去买了点东西，回来的时候丈夫就死在了床下，医院没给任何说法。也没有拿到当时打的什么药。医生只说没抢救过来，也没解释为什么人会躺在地上死去。我们这老实的农民家属居然就直接安排后事了。
你说这里面医院没责任？？？
我刚回老家就听说一个邻居死了。四十多岁，就是因为肚子疼，去医院打针，而且是自己走到医院去的。她老婆当时陪他去的，出去买了点东西，回来的时候丈夫就死在了床下，医院没给任何说法。也没有拿到当时打的什么药。医生只说没抢救过来，也没解释为什么人会躺在地上死去。我们这老实的农民家属居然就直接安排后事了。
你说这里面医院没责任？？？
没有谁说应该把责任完全归到医院，但是要把医院说的多么无辜，多么清白，呵呵，说难听点，那还真是笑话。
国家对于医院的投资太少，工资只能拨给一部分，大头要医院自己挣，职工要吃饭，奖金福利不会从天上掉下来；
医院本身要发展，医疗设备要添置、要更新换代，就医环境要改善，基本要靠银行贷款；
每年拖欠的医药费活该自己倒霉，政府不给补贴……
毛泽东时代提倡救死扶伤，可那时医院没有这些包袱，不愁吃饭，盖房子买设备政府投资，无偿救治政府补贴
现在倒好，一方面政府要医院市场化恨不得一分钱不给投入，一方面群众还要医院救死扶伤无偿救治，好象医院就是慈善机构一样，慈善机构也要有捐助的善款啊！
要求公立医院不以赢利为目的，政府却不愿加大投入，与逼良为娼何异？所以医患矛盾激化，医闹猖獗。未见政府出台能够解决问题的良策，媒体倒在不停地推波助澜，捕风捉影蠢蠢欲动。看看哈医大二附院事件最后调查的结果跟当初报道的有多大的差距！
医院本身要发展，医疗设备要添置、要更新换代，就医环境要改善，基本要靠银行贷款；
每年拖欠的医药费活该自己倒霉，政府不给补贴……
毛泽东时代提倡救死扶伤，可那时医院没有这些包袱，不愁吃饭，盖房子买设备政府投资，无偿救治政府补贴
现在倒好，一方面政府要医院市场化恨不得一分钱不给投入，一方面群众还要医院救死扶伤无偿救治，好象医院就是慈善机构一样，慈善机构也要有捐助的善款啊！
要求公立医院不以赢利为目的，政府却不愿加大投入，与逼良为娼何异？所以医患矛盾激化，医闹猖獗。未见政府出台能够解决问题的良策，媒体倒在不停地推波助澜，捕风捉影蠢蠢欲动。看看哈医大二附院事件最后调查的结果跟当初报道的有多大的差距！
这个可以去告的。。。现实中。不少朋友。或者朋友的亲戚。。他们都吃过医院的亏。由于不懂。。被遮掩推搪过去的偏多。。也有几个凭借医闹。拿到一点钱。。。其中有个孩子8岁的时候做个隐睾探察。。我估计是麻醉失误。因为据家属说推出来时是昏迷的。。正常的话。顶多是个硬麻。或者腰硬联合。。不可能会出现这种状况。。现在12岁了。孩子半边肢体僵硬。。看了好多地方。有说硬皮病的。。有说手术后遗症的。。个人感觉。。医疗事故的可能性比较大。。当时也是凭着医闹。。拿了两万快。。。现在看病都花去四五万了。。过了四年。。再起诉。我不知道这个时效性该怎么算。。他说他还要去打官司。。
怎么说呢。现在主要是老百姓的相关知识太少了。部分医生的素质也不过硬。。大城市相对好些。小地方比较混乱。。我们单位，开阑尾炎。开进去发现是白阑尾。。也就是好阑尾的情况。。出现过好几次。。也是切掉了事。。:L 出来再给病人抗炎治疗。。
怎么说呢。现在主要是老百姓的相关知识太少了。部分医生的素质也不过硬。。大城市相对好些。小地方比较混乱。。我们单位，开阑尾炎。开进去发现是白阑尾。。也就是好阑尾的情况。。出现过好几次。。也是切掉了事。。:L 出来再给病人抗炎治疗。。
原帖由 大侠随风飘 于 2007-8-31 21:23 发表
楼主看的太片面了。
我刚回老家就听说一个邻居死了。四十多岁，就是因为肚子疼，去医院打针，而且是自己走到医院去的。她老婆当时陪他去的，出去买了点东西，回来的时候丈夫就死在了床下，医院没给任何说法。 ...
老大
我就住在医院里面的宿舍区
你要我举出实例我一举就是一堆，你也只能说出这一个吧
而且你上面的事例也没有任何绝对指向医院的证据。这年头谁主张谁举证，OK。
肚子疼有很多可能，急性中毒，X癌的晚期等等，可以申请法医解剖啊
原因搞清楚再说是谁的责任
原因清楚了可以打官司，没有钱打的话可以申请法律援助
还没有把事情说清楚就闹就打算什么事？
有点什么事情就赖到医院，那以后医院只收治感冒发烧，只要可能送命的都抬回去等死好了，生孩子也不要拖来医院，自己找老妈和婆婆接生，出了问题就找不到人怪。
那种离开医院之前还在感谢医生费了心，转头被医闹一怂恿翻脸不认人的，我见得多了
原帖由 大侠随风飘 于 2007-8-31 21:27 发表
没有谁说应该把责任完全归到医院，但是要把医院说的多么无辜，多么清白，呵呵，说难听点，那还真是笑话。
问题是很多患者就是有理无理全是医院的错
就把医院当肥肉了。
法律途径在那里不去走
被医闹和黑社会保安搞的倾家荡产，活该:D
]]
我看改成
这年头，不认识黑社会就别住医院，倒是比较恰当！
医院确实很黑
这年头，不认识黑社会就别住医院，倒是比较恰当！
医院确实很黑
这问题要区别看待。。其中有相当一部分医闹。。还是患者有理的。。起码医院里起码的基本知情权都没有让患者家属得到。。这点。为数不少的医患纠纷当中都存在。。
弱势群体的利益也是需要保障的。。恶性闹医的。需要打击。。我们单位住院部走廊上都贴满了标语。。不过也不顶啥事。。
弱势群体的利益也是需要保障的。。恶性闹医的。需要打击。。我们单位住院部走廊上都贴满了标语。。不过也不顶啥事。。
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-8-31 21:36 发表
我看改成
这年头，不认识黑社会就别住医院，倒是比较恰当！
医院确实很黑
不认识黑社会只好上绞刑架了:D
]]
科普法律意识啊。。。这点需要政府来做。。科普比较简单的医学常识。。也需要政府来做。。
现在的医院在稍微有点风险的毛病面前。。都如临大敌。。我每次写病情告知甚至是病危通知的时候。。都一再检查。。怕漏掉什么。。:L
现在的医院在稍微有点风险的毛病面前。。都如临大敌。。我每次写病情告知甚至是病危通知的时候。。都一再检查。。怕漏掉什么。。:L
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-8-31 21:36 发表
我看改成
这年头，不认识黑社会就别住医院，倒是比较恰当！
医院确实很黑
你就属于我说的推波助澜的那一群人。不看根本问题所在只知道贬医院
原帖由 wdzashq1 于 2007-8-31 21:36 发表
这问题要区别看待。。其中有相当一部分医闹。。还是患者有理的。。起码医院里起码的基本知情权都没有让患者家属得到。。这点。为数不少的医患纠纷当中都存在。。
弱势群体的利益也是需要保障的。。恶性闹医的 ...
说到这个知情权，这是个很复杂的问题，一方面医院做的确实不够，另外一方面，对于专业性的东西你怎么和患者解释，你让汽车生产商给普通用户提供一本手册讲解发动机工作原理，你看有多少人能看明白。
PS：我还是要强调一句——医学不是一个成熟的科学，我们对人体的了解仍然很有限，无论中西医目前都是靠经验给人治病，对机理所知甚少，在医疗过程中出意外是很常见的事情，医疗过程本身就是人类用不成熟的技术和死神对抗的高风险行为，别说我的说的残酷，在大自然面前，你我都是渺小的
可惜没什么时间读书。。也静不下心来读书。。不然的话。去考个律师。。。
其实以现在医院这些不规范的东西。。要打医疗官司。。医院会输的很惨。。病历一不合格。医院就没法打了。。基层医院的病历有的连丙类都算不上。。
其实以现在医院这些不规范的东西。。要打医疗官司。。医院会输的很惨。。病历一不合格。医院就没法打了。。基层医院的病历有的连丙类都算不上。。
原帖由 wdzashq1 于 2007-8-31 21:41 发表
科普法律意识啊。。。这点需要政府来做。。科普比较简单的医学常识。。也需要政府来做。。
现在的医院在稍微有点风险的毛病面前。。都如临大敌。。我每次写病情告知甚至是病危通知的时候。。都一再检查。。怕 ...
我们这里可讲不清楚什么道理
有生下来孩子先天心脏问题，一出生就死掉的
死乞白赖非说是医院的过错
医务科叫他们去找法医，走法律途径，不干，非找人来打
你跟医闹讲的清楚道理就好了
原帖由 马甲1号 于 2007-8-31 21:31 发表
老大
我就住在医院里面的宿舍区
你要我举出实例我一举就是一堆，你也只能说出这一个吧
而且你上面的事例也没有任何绝对指向医院的证据。这年头谁主张谁举证，OK。
肚子疼有很多可能，急性中毒，X癌的晚 ...
呵呵，别拿你住医院里说事情，过去的六年时间，一直就奔波在各个医院之间。对医院的了解一点不比你少。
如果真是中毒抢救，病人的尸体不应该躺在地上吧。应该说是我描写的不清楚。死者的点滴还在尸体上，是他老婆发现人在地上的时候，喊来了医生，医生把点滴拿走了。
问题就是在于老农民不懂得法律。医院让他们拉走尸体，他们就拉走了，也没你所谓的什么闹事。听这个经过，打死我也不相信医院没责任。
急性中毒会自己走去医院？？X癌晚期？？你说话太外行了吧。
另外讲到医疗事故鉴定，告诉你吧，我认识的医疗事故鉴定人员也不是一两个。呵呵，要是真的有事情，可以说除非是死对头医院的，否则大部分时间，他们的口风是绝地袒护医院的，这个观点你承认不承认
病情告知是必须要做。。且必须写在病程记录上的。。与患者家属听不听的懂。没什么大关系。。因为这是医疗纠纷发生时候的关键证据之一。。
原帖由 wdzashq1 于 2007-8-31 21:43 发表
可惜没什么时间读书。。也静不下心来读书。。不然的话。去考个律师。。。
其实以现在医院这些不规范的东西。。要打医疗官司。。医院会输的很惨。。病历一不合格。医院就没法打了。。基层医院的病历有的连丙类都 ...
我们医院吃这个的亏吃大了去了
不过现在也逐渐的学精了
所谓两手抓，两手都要硬
原帖由 马甲1号 于 2007-8-31 21:34 发表
问题是很多患者就是有理无理全是医院的错
就把医院当肥肉了。
法律途径在那里不去走
被医闹和黑社会保安搞的倾家荡产，活该:D
你真的相信我们的法律是那么公正？？？
总之我是不相信的
原帖由 马甲1号 于 2007-8-31 21:39 发表
我们医院除了针对医闹之外
打官司也不少
只要法院判决了，没有说不给钱的
有正途不走走歪途，怪谁？
你们医院只贴标语
我们医院有段时间医护人员的安全得不到基本保障
深圳不是有医院戴钢盔上班的 ...
法院判了没不给钱的，你这话与废话没区别。
深圳带钢盔，更大的目的是做秀给政府看。如果真想对付你，带钢盔顶个屁用
说到底还是政府做的不够嘛。。。医院和患者都有苦处。。具体情况得具体分析。。一刀切，不合理。也不厚道。。
原帖由 大侠随风飘 于 2007-8-31 21:44 发表
呵呵，别拿你住医院里说事情，过去的六年时间，一直就奔波在各个医院之间。对医院的了解一点不比你少。
如果真是中毒抢救，病人的尸体不应该躺在地上吧。应该说是我描写的不清楚。死者的点滴还在尸体上 ...
。。。。。
你见过死了能够死站起来的？奇迹，死了不倒在地上难道还挂在房梁上
你也别卖你的见识多高
说了这么多基本上都是暗示性的猜测，没有任何真凭实据
那我是否可以说是你下毒或者是你向点滴里放东西的呢？反正我也是猜测啊。
至于什么自己走着去，横着出来
普埃塔知道吗？他死之前还生龙活虎的满场飞奔。你找谁去？难道是扎草人？
人有一万种死法，没有确实证据就不要信口开河。要觉得有黑幕应该去调查，而不是在这里不负责任的瞎说乱掰
]]
原帖由 大侠随风飘 于 2007-8-31 21:48 发表
法院判了没不给钱的，你这话与废话没区别。
深圳带钢盔，更大的目的是做秀给政府看。如果真想对付你，带钢盔顶个屁用
说了你是来找歪的吧
法院判决了不给钱的多了去了，就你最纯洁。
看你后一句话，基本上就是吧医护人员当成阶级敌人了
阴暗的人啊，还好意思叫大侠？
水浒传里面估计你最欣赏的就是觉得不爽就一路杀过去的李逵了:D
兄台之言。我很赞同。。国家做的太不够了。。。所谓医患关系。。当初炒起来就是为了转移矛盾。。那个时候我们这农民都活不下去。再搞围攻乡政府呢。。
法院判了没不给钱的，你这话与废话没区别。
深圳带钢盔，更大的目的是做秀给政府看。如果真想对付你，带钢盔顶个屁用
先不说某自称大侠的家伙的臆测
看看两段红字就知道某人的立场是什么样的了:D
原帖由 abcbuzhiming 于 2007-8-31 21:36 发表
没抢救过来的人多了去，医学本身就是一个极不成熟的学科，我们对于人体的了解甚至不如我们对地球的了解多，你如果觉得医院有责任你可以去告，让他们解释或者赔钱，但是搞医闹是不可取的，
另外顺便多嘴 ...
患者中的混蛋按照比例来说，谁多谁少还真不好说。另外有一点，在医院里面，患者绝对是弱式。所谓的让他们解释或者赔钱。理论上说是这样，但是实际上，告诉你吧，没有不推卸责任的医院，任何问题，医院都会给你一个很合理的解释，在专业性方面，他们是占有绝对的强式
原帖由 马甲1号 于 2007-8-31 21:51 发表
说了你是来找歪的吧
法院判决了不给钱的多了去了，就你最纯洁。
看你后一句话，基本上就是吧医护人员当成阶级敌人了
阴暗的人啊，还好意思叫大侠？
水浒传里面估计你最欣赏的就是觉得不爽就一路杀过去的 ...
现在医生和患者之间就是阶级敌人关系，这点没法否认，我还要说的就是，愿意把医生当敌人的人就请继续这么干好了，后面吃亏的绝对是你们不是医生，不信我们走着瞧好了
吵架有什么用。。你们都了解实际情况。。都清楚知道不管是医院。还是患者。。都有一定道理。。关键还在政府做的不够。。。。一个帮医院说话。一个帮患者说话。。没啥意思。。再吵下去就扯远了。。。打住吧。。马甲同志也别太上火。。还是就事论事的好。。杂谈那个新闻贴就是我发的。。我觉得医闹现象有点严重了。。这一件事情上看。。那个患者家属完全是无理取闹。。其他的医疗纠纷。。还不得具体情况具体分析。。
两位都消消气吧。。:handshake
两位都消消气吧。。:handshake