超级军网嘿嘿，终于看到个妨害公务罪的真实案例，还挺狗血
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:06:51
暴力阻碍执法 巢湖苏湾七村妇构成妨害公务罪被判刑
晨刊讯 民警在正常执法时，遭到7名村妇的撕扯和暴力抗法，致执法的3名民警受了伤。昨日，记者从巢湖市人民法院获悉，因犯妨害公务罪，这7名妇女均受到法律的惩处。
根据公诉机关指控，2013年7月18日10时许，巢湖市公安局苏湾派出所3名民警身着警服持传唤证，至巢湖市苏湾镇东冲处书面传唤苏某。因苏某接受某电视台记者采访，3位民警遂在附近等候。至记者采访结束后，苏某突然乘坐被告人王某骑行的电动车离开，3名民警遂驾驶警车跟后追赶。至该镇某超市门前上坡处，被告人王某驾驶的电动车倒地。民警再次传唤苏某，遭到被告人晋某等7人的撕扯、抓挠等暴力行为阻止，致使苏某逃脱，3名民警身体多处受伤。经法医鉴定：三民警均构成轻微伤。
法院认为，被告人晋某等7人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。1月7日，巢湖市人民法院一审以犯妨害公务罪，判处晋某等7人8个月及6个月不等的有期徒刑。 张敬元 本报记者 马丰成 新闻来源：环湖晨刊
http://www.238000.net/read.php?tid=401485暴力阻碍执法 巢湖苏湾七村妇构成妨害公务罪被判刑
晨刊讯 民警在正常执法时，遭到7名村妇的撕扯和暴力抗法，致执法的3名民警受了伤。昨日，记者从巢湖市人民法院获悉，因犯妨害公务罪，这7名妇女均受到法律的惩处。
根据公诉机关指控，2013年7月18日10时许，巢湖市公安局苏湾派出所3名民警身着警服持传唤证，至巢湖市苏湾镇东冲处书面传唤苏某。因苏某接受某电视台记者采访，3位民警遂在附近等候。至记者采访结束后，苏某突然乘坐被告人王某骑行的电动车离开，3名民警遂驾驶警车跟后追赶。至该镇某超市门前上坡处，被告人王某驾驶的电动车倒地。民警再次传唤苏某，遭到被告人晋某等7人的撕扯、抓挠等暴力行为阻止，致使苏某逃脱，3名民警身体多处受伤。经法医鉴定：三民警均构成轻微伤。
法院认为，被告人晋某等7人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。1月7日，巢湖市人民法院一审以犯妨害公务罪，判处晋某等7人8个月及6个月不等的有期徒刑。 张敬元 本报记者 马丰成 新闻来源：环湖晨刊
http://www.238000.net/read.php?tid=401485
晨刊讯 民警在正常执法时，遭到7名村妇的撕扯和暴力抗法，致执法的3名民警受了伤。昨日，记者从巢湖市人民法院获悉，因犯妨害公务罪，这7名妇女均受到法律的惩处。
根据公诉机关指控，2013年7月18日10时许，巢湖市公安局苏湾派出所3名民警身着警服持传唤证，至巢湖市苏湾镇东冲处书面传唤苏某。因苏某接受某电视台记者采访，3位民警遂在附近等候。至记者采访结束后，苏某突然乘坐被告人王某骑行的电动车离开，3名民警遂驾驶警车跟后追赶。至该镇某超市门前上坡处，被告人王某驾驶的电动车倒地。民警再次传唤苏某，遭到被告人晋某等7人的撕扯、抓挠等暴力行为阻止，致使苏某逃脱，3名民警身体多处受伤。经法医鉴定：三民警均构成轻微伤。
法院认为，被告人晋某等7人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。1月7日，巢湖市人民法院一审以犯妨害公务罪，判处晋某等7人8个月及6个月不等的有期徒刑。 张敬元 本报记者 马丰成 新闻来源：环湖晨刊
http://www.238000.net/read.php?tid=401485暴力阻碍执法 巢湖苏湾七村妇构成妨害公务罪被判刑
晨刊讯 民警在正常执法时，遭到7名村妇的撕扯和暴力抗法，致执法的3名民警受了伤。昨日，记者从巢湖市人民法院获悉，因犯妨害公务罪，这7名妇女均受到法律的惩处。
根据公诉机关指控，2013年7月18日10时许，巢湖市公安局苏湾派出所3名民警身着警服持传唤证，至巢湖市苏湾镇东冲处书面传唤苏某。因苏某接受某电视台记者采访，3位民警遂在附近等候。至记者采访结束后，苏某突然乘坐被告人王某骑行的电动车离开，3名民警遂驾驶警车跟后追赶。至该镇某超市门前上坡处，被告人王某驾驶的电动车倒地。民警再次传唤苏某，遭到被告人晋某等7人的撕扯、抓挠等暴力行为阻止，致使苏某逃脱，3名民警身体多处受伤。经法医鉴定：三民警均构成轻微伤。
法院认为，被告人晋某等7人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。1月7日，巢湖市人民法院一审以犯妨害公务罪，判处晋某等7人8个月及6个月不等的有期徒刑。 张敬元 本报记者 马丰成 新闻来源：环湖晨刊
http://www.238000.net/read.php?tid=401485
警员持传唤证，被传唤人逃离，可以鸣枪示警吗？
叫上电台记者一起上局里采访多好。
newmangling 发表于 2014-1-9 18:01
警员持传唤证，被传唤人逃离，可以鸣枪示警吗？
不是重刑犯的话这点有些过了吧
警员持传唤证，被传唤人逃离，可以鸣枪示警吗？
不是重刑犯的话这点有些过了吧
既然传唤不是抓捕 有必要这样吗
还要被拘留罚款
还要被拘留罚款
阳光效应 发表于 2014-1-9 20:21
既然传唤不是抓捕 有必要这样吗
还要被拘留罚款
做贼心虚呗
既然传唤不是抓捕 有必要这样吗
还要被拘留罚款
做贼心虚呗
中老年妇女真心惹不起，不动手还好，一动手，奔放点的一阵乱挠，狠毒点的就是一个猴子偷桃。
hhffcc 发表于 2014-1-9 23:42
中老年妇女真心惹不起，不动手还好，一动手，奔放点的一阵乱挠，狠毒点的就是一个猴子偷桃。
赵燕女士也算中老年妇女吧？来个猴子偷桃试一试。
http://news.sina.com.cn/c/2005-09-09/07146898761s.shtml
hhffcc 发表于 2014-1-9 23:42
中老年妇女真心惹不起，不动手还好，一动手，奔放点的一阵乱挠，狠毒点的就是一个猴子偷桃。
赵燕女士也算中老年妇女吧？来个猴子偷桃试一试。
http://news.sina.com.cn/c/2005-09-09/07146898761s.shtml
关键这是要把老几位民警同志给抓成啥样了啊，不到相当程度，派出所的警察至于动这么大动静给几个老娘们送牢里去？
以前家门口派出所出警让两个酒鬼给又打又抓，腿都给踢青了，也没把人家怎么样，搞了他们一顿，酒醒了就给扔出派出所了。这几个大妈得有多犯众怒，要这么治她们，哈哈
closelee 发表于 2014-1-10 08:52
以前家门口派出所出警让两个酒鬼给又打又抓，腿都给踢青了，也没把人家怎么样，搞了他们一顿，酒醒了就给扔 ...
酒鬼不罚款呀
以前家门口派出所出警让两个酒鬼给又打又抓，腿都给踢青了，也没把人家怎么样，搞了他们一顿，酒醒了就给扔 ...
酒鬼不罚款呀
阳光效应 发表于 2014-1-10 09:01
酒鬼不罚款呀
罚没罚钱记不得了，反正没关，醒了就给扔出去了。估计也是罚了吧，要不然处罚也太轻了
酒鬼不罚款呀
罚没罚钱记不得了，反正没关，醒了就给扔出去了。估计也是罚了吧，要不然处罚也太轻了
newmangling 发表于 2014-1-9 18:01
警员持传唤证，被传唤人逃离，可以鸣枪示警吗？
悍妇怕小手枪，呵呵
警员持传唤证，被传唤人逃离，可以鸣枪示警吗？
悍妇怕小手枪，呵呵
山人256 发表于 2014-1-9 23:58
赵燕女士也算中老年妇女吧？来个猴子偷桃试一试。
http://news.sina.com.cn/c/2005-09-09/071468 ...
问题是谁知道会遇上什么人。
赵燕女士也算中老年妇女吧？来个猴子偷桃试一试。
http://news.sina.com.cn/c/2005-09-09/071468 ...
问题是谁知道会遇上什么人。
拿着传唤证拿人的，说明办案单位是以书面上最严格的程序来对待。这种情况下还采用暴力方式拒绝传唤，简直是对妨害公务罪的教科书式书写。
closelee 发表于 2014-1-10 08:52
以前家门口派出所出警让两个酒鬼给又打又抓，腿都给踢青了，也没把人家怎么样，搞了他们一顿，酒醒了就给扔 ...
妨害公务罪伤情只是一方面参考标准，还要看情节轻重。
都是使用了暴力妨碍公务开展，妨碍行政执法和刑事执法的轻重不一样；吃醉了冲突和蓄意从警察手里抢人又不一样。。。。。。
以前家门口派出所出警让两个酒鬼给又打又抓，腿都给踢青了，也没把人家怎么样，搞了他们一顿，酒醒了就给扔 ...
妨害公务罪伤情只是一方面参考标准，还要看情节轻重。
都是使用了暴力妨碍公务开展，妨碍行政执法和刑事执法的轻重不一样；吃醉了冲突和蓄意从警察手里抢人又不一样。。。。。。
明知是能用枪的对象，再使用传唤证那属于警察自己找死。
两类传唤证上，都写着无正当理由拒绝传唤的，可以强制，拳脚棍棒倒可以考虑；用枪的，直接考虑用好枪就行了，文书，那是安全归案后再考虑的事。
两类传唤证上，都写着无正当理由拒绝传唤的，可以强制，拳脚棍棒倒可以考虑；用枪的，直接考虑用好枪就行了，文书，那是安全归案后再考虑的事。
星の在り処 发表于 2014-1-10 21:16
妨害公务罪伤情只是一方面参考标准，还要看情节轻重。
都是使用了暴力妨碍公务开展，妨碍行政执法和刑事 ...
以上事件证明我们这儿的警察不记仇啊，你动手，我就修理你，修理完了就扔出去，也不再找麻烦了，哈哈
妨害公务罪伤情只是一方面参考标准，还要看情节轻重。
都是使用了暴力妨碍公务开展，妨碍行政执法和刑事 ...
以上事件证明我们这儿的警察不记仇啊，你动手，我就修理你，修理完了就扔出去，也不再找麻烦了，哈哈
closelee 发表于 2014-1-11 08:22
以上事件证明我们这儿的警察不记仇啊，你动手，我就修理你，修理完了就扔出去，也不再找麻烦了，哈哈
错，说明警察比较懒。揍一顿和加班之间做了个选择。
以上事件证明我们这儿的警察不记仇啊，你动手，我就修理你，修理完了就扔出去，也不再找麻烦了，哈哈
错，说明警察比较懒。揍一顿和加班之间做了个选择。
阳光效应 发表于 2014-1-10 09:01
酒鬼不罚款呀
不罚款但是得约束到酒醒……
同时！好像是他在醉酒时造成的一切经济和人身损失都得他赔啊……
酒鬼不罚款呀
不罚款但是得约束到酒醒……
同时！好像是他在醉酒时造成的一切经济和人身损失都得他赔啊……
星の在り処 发表于 2014-1-11 16:12
错，说明警察比较懒。揍一顿和加班之间做了个选择。
星星这是一语点破啊，哈哈。
局外人想不到这点，星星也偷过懒滴吧{:soso_e129:}
星の在り処 发表于 2014-1-11 16:12
错，说明警察比较懒。揍一顿和加班之间做了个选择。
星星这是一语点破啊，哈哈。
局外人想不到这点，星星也偷过懒滴吧{:soso_e129:}
closelee 发表于 2014-1-11 16:30
星星这是一语点破啊，哈哈。
局外人想不到这点，星星也偷过懒滴吧
治安案件本来就允许玩化学，只要不会引起更坏后果，能不罚的就不罚，也说得过去。
以前当治安时不偷这个懒，转刑侦后能不管就不管——一本治安拘留卷就相当于一份小刑案。无它，考核不一样了。
星星这是一语点破啊，哈哈。
局外人想不到这点，星星也偷过懒滴吧
治安案件本来就允许玩化学，只要不会引起更坏后果，能不罚的就不罚，也说得过去。
以前当治安时不偷这个懒，转刑侦后能不管就不管——一本治安拘留卷就相当于一份小刑案。无它，考核不一样了。
星の在り処 发表于 2014-1-11 16:12
错，说明警察比较懒。揍一顿和加班之间做了个选择。
你咋把实话说出来了
错，说明警察比较懒。揍一顿和加班之间做了个选择。
你咋把实话说出来了
Swift80 发表于 2014-1-11 19:22
你咋把实话说出来了
因为，哪国都一样。
你咋把实话说出来了
因为，哪国都一样。
职院学生0803 发表于 2014-1-11 16:21
不罚款但是得约束到酒醒……
同时！好像是他在醉酒时造成的一切经济和人身损失都得他赔啊……
原来如此呀
呵呵 只要不造成损失就没事咯
不罚款但是得约束到酒醒……
同时！好像是他在醉酒时造成的一切经济和人身损失都得他赔啊……
原来如此呀
呵呵 只要不造成损失就没事咯
只要不是混混，象村妇大妈之类的只要关她一次，法制教育的效果能管一辈子。