详解中国首款QBZ56C型短突击步枪(组图)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:31:42
2007年08月28日 08:49 少年科学画报-名枪
中国海军官兵使用56C短突击步枪进行反海盗射击训练



      海蓝
  在中国的56式冲锋枪家族中有一支比较特别的步枪,它是“中国制造的AK47”中变化最大的一支,也是融入我国自己的设计思想最多、根据中国人的体型量身打造的步枪,这就是中国的QBZ56C式短自动步枪。56C短步枪是我军装备的第一支短步枪,至今仍在部队中使用。该枪1988年开始进行改进研制.1991年批准设计定型,通常简称为56式短步枪,或56式短冲,最早的时候也被称为56--3式步枪。
  最早由西藏部队提出
  56C短步枪是在56-2冲锋枪的基础上改进而来的,其结构原理与56—2冲锋枪基本相同,自动方式为导气式,可单、连发射击。其最主要的特点是全枪的外形尺寸较小、质量轻、便于携带、操作使用方便。56C战斗时全枪长764毫米(枪托展开),携行时全枪长557毫米(枪托折叠),全枪重仅为2.85千克,相比56-2冲锋枪的枪长874毫米/654毫米、枪重3.9千克可以说有了较大改进,重量降低了27%。因此,56C短步枪特别适合于近距离(300米内)战斗使用,分解结合及维护保养也与56-2式冲锋枪一样。
  对56C短步枪的需求最早由西藏部队提出。我国的西藏山地旅和边防部队由于所处环境和一般部队不同,山高坡陡,不利于车辆行动,加之高原缺氧,人员体力消耗比较大。战士在执行任务时,普遍反映单兵负荷重,携带笨重的步枪巡逻和执勤时需要消耗大量的体力,往往不堪重负。当时部队强烈反映当时装备的武器陈旧笨重、机动困难,要求编配的武器在保证适当的射程和威力的条件下,应大幅度减轻重量、缩小体积、提高携行性。实际上我国无论是在装备56冲锋枪时期还是后来装备81式枪族,其中都没有短步枪。在很长一段时间里,我国轻武器装备都是一刀切,不分兵种和任务通用一支枪。当时,中国的炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵等兵种配备的也是56式冲锋枪或81式步枪,携行和使用都不方便。从部队的需求情况看,需要一种火力介于冲锋枪和步枪之间的武器,非战斗人员平时在执行任务时既不会因为负重的原因影响本职任务,在遇到危险情况时,又可以较猛火力进行还击。
  国外短步枪的发展起步很早
  在国外,短步枪很早以前就出现了,最早的马枪和骑枪都是在步枪的基础上缩短枪管后的产品,只不过其长度要比现在的短步枪要长得多。早期的短步枪比较著名的如在毛瑟1898式步枪基础上缩短枪管后的98k步枪,长度由1250毫米缩短到了1107毫米;在第二次 世界大战中,美国缩短型M1卡宾枪及其改型枪生产数量达到了600多万支,被很多国家采用。中间型枪弹的出现为步枪缩短枪身创造了条件,但是仍然有很多短步枪是在7.62毫米突击步枪的基础上进一步缩短枪管而来的。前苏联特种部队曾装备过一种短枪管型的AKMS,称为AKMSU短步枪,枪托折叠时全长480毫米、枪托伸展时长740毫米,枪管长270毫米。该枪后来被更短的5.45毫米口径AKR-74短突击步枪所替代。AKR一74短步枪枪重2.8千克,枪管长只有210毫米。
  在小口径突击步枪占统治地位的今天,缩短枪管的卡宾枪(即短突击步枪)有了更大的使用空间,空降兵、伞兵、车辆乘员、重武器操作人员及其他非一线作战人员和公安武警、各种特种部队等都将短突击步枪作为首选装备。美国在推出了5.56毫米小口径的M16步枪后不久,短步枪型就开始出现了,最初的时候只是局限于特种作战部队使用。在M4卡宾枪大量列装前,1970年代和1980年代,美军先后装备过柯尔特CAR—15突击队员型短步枪和XM一177卡宾枪等。小口径短步枪发射步枪弹时,初速接近突击步枪,其杀伤力、有效射程、直射距离等均明显优于发射手枪弹的冲锋枪。它不仅具有冲锋枪的质量轻、外形尺寸小、作用可靠等特点,而且在有效射程300米的近战中发挥火力,比冲锋枪更具有压制性和威慑作用。这也是我国在推出5.8毫米枪族后不久95式短步枪就随之问世的原因。
  在现代战争条件下,机械化、信息化成为步兵的主要发展方向,这就要求士兵手中的武器具有良好的便携性以适应现代战争的需要。一位西方武器评论家曾大胆提出,“缩短武器尺寸的趋势已经开始,虽然小口径武器已大量列装,但只有短枪管型和指挥员型的步枪才符合单兵武器的最新定义”。
  在56-2式冲锋枪基础上进行改进可以说,我国短步枪的研制是水到渠成的。由于当时中国的小口径步枪研制刚刚起步,远没有达到装备的水平,因此只能以发射7.62毫米枪弹的武器为基础进行改进,但是究竟是以81式步枪为基础还是以56式步枪为基础还是动了一番脑筋的。在1980年代后期,81式步枪已经成为装备的主流步枪,考虑到结构的继承性应该是以81式步枪为基础进行缩短,然而经过分析后发现,81式步枪
  的结构较为复杂,加之枪身的限制,很难实现缩短的目的,而56-2式冲锋枪在各种条件下使用可靠性高,结构比较紧凑、全枪尺寸比81式自动步枪短50毫米左右,通过适当减短枪管、机匣和折叠枪托长度可使全枪长度大幅度缩短,能够在枪管、自动机和瞄准装置等方面做文章,大幅度减轻全枪重量,因此最终选择了56—2式冲锋枪进行改进。
  改进的第一步就是减小长度。考虑到在温度较低情况下使用,经过大量计算和试验,确定枪管长度须保证在280毫米以上。枪管缩短后,弹膛内的火药燃气未能充分燃烧,造成枪口部位烟、焰都很大,膛口压力高,噪声很大,因此为了解决减短枪管带来的枪口噪声、枪口火焰和后坐力增大问题,设计了具有消声、消焰和制退作用的膛口装置。56C短步枪的膛口装置采用螺纹与枪口联结,枪管上有弹簧卡销,膛口装置拧到位后松开卡销即可实现定位。除了枪管长度由415毫米减至280毫米外,机匣长也由260毫米减至240毫米,折叠枪托由239毫米至220毫米,最终全枪长缩短了110毫米。
  减小长度的同时还要减轻重量。除了尺寸缩短所减少的重量外,设计人员还在结构减重方面下了很大功夫。包括减短枪管上、下护木的长度;优化枪机框,缩短长度;机匣和金属枪托的材料全部改为1.2毫米厚的薄钢板;去掉了装在枪托内的金属附品盒,改用尼龙布包裹附品,置于小握把内;简化了准星和导气装置;在保证枪管强度和使用寿命的前提下,适当缩小了枪管外径尺寸。经过这些努力,全枪质量相比56—2冲锋枪减少了1千克还多,减至2.85千克。
  56C短步枪还一改56式冲锋枪木质护木的外观,改为采用增强型尼龙工程塑料制成,此外小握把和枪托左右护板也为工程塑料。和56式冲锋枪处理工艺不同的是,56C短步枪的金属表面全部采用黑包磷化处理工艺,提高了防锈蚀和耐磨性能。
  56C短步枪的准星结构没变,只是在尺寸上缩小了很多,照门同样也为缺口式,上面增加了全包络防护罩,用于保护照门,防止磨白,也能避免虚光,方便快速瞄准射击。表尺由滑动框式变成了凸轮转动式,转动侧面的旋钮可以改变照门的高度,旋钮分为3档,标记数字为0、1、2,对应的射击距离分别为100米、200米、300米。
  56C和56—2式冲锋枪另外一个大的区别在导气孔部位。56C短步枪在导气装置上增设了气体调节器,设有大、小气孔,在恶劣环境下可以使用大气孔,以提高使用的可靠性。在调节气体调节器时,可以借助弹壳底缘调整,也可以借助于附品工具
  为了提高在恶劣射击条件下的工作可靠性,56C短步枪的复进簧由单股簧改成3股簧。复进簧导杆上增设了卡笋功能,能防止枪在跌地时机匣盖的脱落现象。
  作为一种主要用于突击使用的武器,56C短步枪取消了刺刀。为了平时站岗执勤携带方便,还专门设计了一个20发弹匣,随枪配3个30发弹匣和1个20发弹匣。

中国海军潜艇哨兵手持56C短步枪站岗
中国56C短突击步枪全枪特写
2007年08月28日 08:49 少年科学画报-名枪中国海军官兵使用56C短突击步枪进行反海盗射击训练


      海蓝
  在中国的56式冲锋枪家族中有一支比较特别的步枪,它是“中国制造的AK47”中变化最大的一支,也是融入我国自己的设计思想最多、根据中国人的体型量身打造的步枪,这就是中国的QBZ56C式短自动步枪。56C短步枪是我军装备的第一支短步枪,至今仍在部队中使用。该枪1988年开始进行改进研制.1991年批准设计定型,通常简称为56式短步枪,或56式短冲,最早的时候也被称为56--3式步枪。
  最早由西藏部队提出
  56C短步枪是在56-2冲锋枪的基础上改进而来的,其结构原理与56—2冲锋枪基本相同,自动方式为导气式,可单、连发射击。其最主要的特点是全枪的外形尺寸较小、质量轻、便于携带、操作使用方便。56C战斗时全枪长764毫米(枪托展开),携行时全枪长557毫米(枪托折叠),全枪重仅为2.85千克,相比56-2冲锋枪的枪长874毫米/654毫米、枪重3.9千克可以说有了较大改进,重量降低了27%。因此,56C短步枪特别适合于近距离(300米内)战斗使用,分解结合及维护保养也与56-2式冲锋枪一样。
  对56C短步枪的需求最早由西藏部队提出。我国的西藏山地旅和边防部队由于所处环境和一般部队不同,山高坡陡,不利于车辆行动,加之高原缺氧,人员体力消耗比较大。战士在执行任务时,普遍反映单兵负荷重,携带笨重的步枪巡逻和执勤时需要消耗大量的体力,往往不堪重负。当时部队强烈反映当时装备的武器陈旧笨重、机动困难,要求编配的武器在保证适当的射程和威力的条件下,应大幅度减轻重量、缩小体积、提高携行性。实际上我国无论是在装备56冲锋枪时期还是后来装备81式枪族,其中都没有短步枪。在很长一段时间里,我国轻武器装备都是一刀切,不分兵种和任务通用一支枪。当时,中国的炮兵、装甲兵、工程兵、通信兵、防化兵等兵种配备的也是56式冲锋枪或81式步枪,携行和使用都不方便。从部队的需求情况看,需要一种火力介于冲锋枪和步枪之间的武器,非战斗人员平时在执行任务时既不会因为负重的原因影响本职任务,在遇到危险情况时,又可以较猛火力进行还击。
  国外短步枪的发展起步很早
  在国外,短步枪很早以前就出现了,最早的马枪和骑枪都是在步枪的基础上缩短枪管后的产品,只不过其长度要比现在的短步枪要长得多。早期的短步枪比较著名的如在毛瑟1898式步枪基础上缩短枪管后的98k步枪,长度由1250毫米缩短到了1107毫米;在第二次 世界大战中,美国缩短型M1卡宾枪及其改型枪生产数量达到了600多万支,被很多国家采用。中间型枪弹的出现为步枪缩短枪身创造了条件,但是仍然有很多短步枪是在7.62毫米突击步枪的基础上进一步缩短枪管而来的。前苏联特种部队曾装备过一种短枪管型的AKMS,称为AKMSU短步枪,枪托折叠时全长480毫米、枪托伸展时长740毫米,枪管长270毫米。该枪后来被更短的5.45毫米口径AKR-74短突击步枪所替代。AKR一74短步枪枪重2.8千克,枪管长只有210毫米。
  在小口径突击步枪占统治地位的今天,缩短枪管的卡宾枪(即短突击步枪)有了更大的使用空间,空降兵、伞兵、车辆乘员、重武器操作人员及其他非一线作战人员和公安武警、各种特种部队等都将短突击步枪作为首选装备。美国在推出了5.56毫米小口径的M16步枪后不久,短步枪型就开始出现了,最初的时候只是局限于特种作战部队使用。在M4卡宾枪大量列装前,1970年代和1980年代,美军先后装备过柯尔特CAR—15突击队员型短步枪和XM一177卡宾枪等。小口径短步枪发射步枪弹时,初速接近突击步枪,其杀伤力、有效射程、直射距离等均明显优于发射手枪弹的冲锋枪。它不仅具有冲锋枪的质量轻、外形尺寸小、作用可靠等特点,而且在有效射程300米的近战中发挥火力,比冲锋枪更具有压制性和威慑作用。这也是我国在推出5.8毫米枪族后不久95式短步枪就随之问世的原因。
  在现代战争条件下,机械化、信息化成为步兵的主要发展方向,这就要求士兵手中的武器具有良好的便携性以适应现代战争的需要。一位西方武器评论家曾大胆提出,“缩短武器尺寸的趋势已经开始,虽然小口径武器已大量列装,但只有短枪管型和指挥员型的步枪才符合单兵武器的最新定义”。
  在56-2式冲锋枪基础上进行改进可以说,我国短步枪的研制是水到渠成的。由于当时中国的小口径步枪研制刚刚起步,远没有达到装备的水平,因此只能以发射7.62毫米枪弹的武器为基础进行改进,但是究竟是以81式步枪为基础还是以56式步枪为基础还是动了一番脑筋的。在1980年代后期,81式步枪已经成为装备的主流步枪,考虑到结构的继承性应该是以81式步枪为基础进行缩短,然而经过分析后发现,81式步枪
  的结构较为复杂,加之枪身的限制,很难实现缩短的目的,而56-2式冲锋枪在各种条件下使用可靠性高,结构比较紧凑、全枪尺寸比81式自动步枪短50毫米左右,通过适当减短枪管、机匣和折叠枪托长度可使全枪长度大幅度缩短,能够在枪管、自动机和瞄准装置等方面做文章,大幅度减轻全枪重量,因此最终选择了56—2式冲锋枪进行改进。
  改进的第一步就是减小长度。考虑到在温度较低情况下使用,经过大量计算和试验,确定枪管长度须保证在280毫米以上。枪管缩短后,弹膛内的火药燃气未能充分燃烧,造成枪口部位烟、焰都很大,膛口压力高,噪声很大,因此为了解决减短枪管带来的枪口噪声、枪口火焰和后坐力增大问题,设计了具有消声、消焰和制退作用的膛口装置。56C短步枪的膛口装置采用螺纹与枪口联结,枪管上有弹簧卡销,膛口装置拧到位后松开卡销即可实现定位。除了枪管长度由415毫米减至280毫米外,机匣长也由260毫米减至240毫米,折叠枪托由239毫米至220毫米,最终全枪长缩短了110毫米。
  减小长度的同时还要减轻重量。除了尺寸缩短所减少的重量外,设计人员还在结构减重方面下了很大功夫。包括减短枪管上、下护木的长度;优化枪机框,缩短长度;机匣和金属枪托的材料全部改为1.2毫米厚的薄钢板;去掉了装在枪托内的金属附品盒,改用尼龙布包裹附品,置于小握把内;简化了准星和导气装置;在保证枪管强度和使用寿命的前提下,适当缩小了枪管外径尺寸。经过这些努力,全枪质量相比56—2冲锋枪减少了1千克还多,减至2.85千克。
  56C短步枪还一改56式冲锋枪木质护木的外观,改为采用增强型尼龙工程塑料制成,此外小握把和枪托左右护板也为工程塑料。和56式冲锋枪处理工艺不同的是,56C短步枪的金属表面全部采用黑包磷化处理工艺,提高了防锈蚀和耐磨性能。
  56C短步枪的准星结构没变,只是在尺寸上缩小了很多,照门同样也为缺口式,上面增加了全包络防护罩,用于保护照门,防止磨白,也能避免虚光,方便快速瞄准射击。表尺由滑动框式变成了凸轮转动式,转动侧面的旋钮可以改变照门的高度,旋钮分为3档,标记数字为0、1、2,对应的射击距离分别为100米、200米、300米。
  56C和56—2式冲锋枪另外一个大的区别在导气孔部位。56C短步枪在导气装置上增设了气体调节器,设有大、小气孔,在恶劣环境下可以使用大气孔,以提高使用的可靠性。在调节气体调节器时,可以借助弹壳底缘调整,也可以借助于附品工具
  为了提高在恶劣射击条件下的工作可靠性,56C短步枪的复进簧由单股簧改成3股簧。复进簧导杆上增设了卡笋功能,能防止枪在跌地时机匣盖的脱落现象。
  作为一种主要用于突击使用的武器,56C短步枪取消了刺刀。为了平时站岗执勤携带方便,还专门设计了一个20发弹匣,随枪配3个30发弹匣和1个20发弹匣。

中国海军潜艇哨兵手持56C短步枪站岗中国56C短突击步枪全枪特写
不错的枪!可惜被丑陋失败面子工程的无托党给............................
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-28 12:29 发表
不错的枪!可惜被丑陋失败面子工程的无托党给............................

我虽然是有托党成员,但是把无托的95说成是面子工程实在是很无稽,很无聊.有托与无托各有优缺点,结合各军兵种的特点进行灵活务实的配发,则能发挥各自的所长,抑制各自的缺陷.绝对不能一棒把有托或无托打死,也不应该把某种形式吹得天花乱坠脱离实际!
]]
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-28 13:09 发表


事实上我就是这么认为,无托的出台,就是领导认为要改变形象的一种需求....

从老朵的支言片语中我们可以感受到,不是分析了肯定了无托的性能优势后才提出无托设计的,而是不懂枪械的人提出无托要求后才由懂的 ...

本坛贵宾------老伞兵同志就是空降兵退役的老兵,他觉得95还是不错的,并没有你想的那么不堪................
原帖由 我是狙击手 于 2007-8-28 13:15 发表

本坛贵宾------老伞兵同志就是空降兵退役的老兵,他觉得95还是不错的,并没有你想的那么不堪................



既然老伞兵同志是部队退役的,当然咱不能和他争辩,毕竟咱是没用过95的.

但要弱弱的问一句,老伞兵用95打了多少发子弹?是在练习场还是实际环境中?:L :L 只问句,千万别拍咱........:L
我觉得这枪不错,比81杠和95要好看!

这枪要是配给武警,484比现有的81杠要合适些呢?
很久没看到老伞兵了,在哪里能找到他?
56C不能大量生产的原因是生不逢时:九十年代后56式冲锋枪已经停止生产。听说本来81也有短步枪型号,但是原因不明取消了,估计是因为81原定为过渡型号的缘故。
PS:上面的麦子不知打过多少种枪?我就觉得95式不错。
原帖由 居中偏左 于 2007-8-28 13:29 发表
56C不能大量生产的原因是生不逢时:九十年代后56式冲锋枪已经停止生产。听说本来81也有短步枪型号,但是原因不明取消了,估计是因为81原定为过渡型号的缘故。
PS:上面的麦子不知打过多少种枪?我就觉得95式不错。

我打赌
摸都没摸过.
说实在话有托的国产枪里最喜欢的就是56C了,简洁的外型加上是56冲的改进.
  可惜生不逢时.只有海军在用!!!
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-8-28 13:38 发表

我打赌
摸都没摸过.



咱已经声明没打过了,非要抓这尾巴,:L :L 好咱表态"95是不错的"好吧...

不过咱忍不住要弱弱的问句,两位打过枪的专家,国内的枪您打过了,可您打过M16?G36?AK74?H&K的?....................别老以为用过自己家厨房的菜刀和自己家的砍柴刀,就下有资格下判断好不?
你连国产的都没打过你怎么又知道国外的很好?
就像我用傣族长刀用得很好,何必一定要用狗腿来证实我用刀很好?
原帖由 居中偏左 于 2007-8-28 14:21 发表
你连国产的都没打过你怎么又知道国外的很好?
就像我用傣族长刀用得很好,何必一定要用狗腿来证实我用刀很好?



:D :D :D 为防被群殴,闪人.........................
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-28 14:06 发表



咱已经声明没打过了,非要抓这尾巴,:L :L 好咱表态"95是不错的"好吧...

不过咱忍不住要弱弱的问句,两位打过枪的专家,国内的枪您打过了,可您打过M16?G36?AK74?H&K的?....................别老以为用过自 ...



在80年代中,国内曾对当时西方的主要枪械进行了实验,包括FNC、FAMAS、AUG、MINIMI等,优缺点在80年代末的杂志上就登过了;在此之前,为了了解无托枪,特意研制了WTC-1和WTC-2来研究无托的特性

德国新步枪选型的时候,是AUG和HK50两种,AUG并非因为无托而落败
无托步枪当中,95是算是比较不错的,托派总是比较怀旧。
有托无托不是重点,弹药才是轻武器研制的关键!
有托党 无公害飘过………………
]]
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-28 13:09 发表


事实上我就是这么认为,无托的出台,就是领导认为要改变形象的一种需求....

从老朵的支言片语中我们可以感受到,不是分析了肯定了无托的性能优势后才提出无托设计的,而是不懂枪械的人提出无托要求后才由懂的 ...


就算如你所说是某领导提出的,那有怎样?没什么不妥啊!

你说的某领导或许不懂枪械,但是提出搞无托设计并无不妥之处,至于是否搞得出来,搞出来是否能用,是否适用,你不搞你怎么知道?更何况别人也在搞,也没见无托一无是处就此消失.而且在某领导提议之前也有过试验枪.

搞技术就是得尝试些新的东西,否则就容易封闭止步.即使某领导不提也应该搞搞无托的研究.

领导说的不全是对的,同时也别忘记了,领导说的也不全是错的.那个什么代表啊,和谐啊,八八啊,你真要去实践,真要去踏踏实实的搞,那就是好东西.坏是坏在阳奉阴违和脱离实际搞形式主义上.别一棒子全部扫倒!否则你和那些领导身后的马屁精从本质上有何区别呢?表面的的区别就是它们认为领导就是神,而你认为领导就是妖,两个极端尔!

我是有托党的,但是我觉得无托有无托的优点,无托有无托的适用范围,不可全盘否定.同样的道理,我也不希望无托派把有托一棍子打死.
QBQ上的强装56大大实用过  根据他介绍感觉很不好  做工毛糙   边缘割手   配套的短蛋夹质量低劣  射击时候发生了 托底板暴开     子弹弹簧散落一地       噪音大  后坐强烈

个人认为短管配合M43弹  会带给使用者很大的困扰  噪音  和巨大的闪光都是问题
原帖由 永远的麦子 于 2007-8-28 14:06 发表



咱已经声明没打过了,非要抓这尾巴,:L :L 好咱表态"95是不错的"好吧...

不过咱忍不住要弱弱的问句,两位打过枪的专家,国内的枪您打过了,可您打过M16?G36?AK74?H&K的?....................别老以为用过自 ...

我打过aug famas m16(cq) 国产5。56的ak~ hk33~  把玩过g36c~   aug和famas跟95比就是垃圾~   g36c拿着就是舒服~ 其次就是95~  
95的最大缺陷就是照门~~
]]
套话而已
原帖由 云裂 于 2007-8-29 01:05 发表

我打过aug famas m16(cq) 国产5。56的ak~ hk33~  把玩过g36c~   aug和famas跟95比就是垃圾~   g36c拿着就是舒服~ 其次就是95~  
95的最大缺陷就是照门~~


嗯,有经验就是有说服力.
看过外国用户的使用经验,他们也说不错.
原帖由 calldw 于 2007-8-29 00:10 发表
QBQ上的强装56大大实用过  根据他介绍感觉很不好  做工毛糙   边缘割手   配套的短蛋夹质量低劣  射击时候发生了 托底板暴开     子弹弹簧散落一地       噪音大  后坐强烈

个人认为短管配合M43弹  会带给使 ...


你记错了,呵呵,弹匣出问题, 子弹弹簧散落一地的,是87A
打都没打过见都没见过就歪批无托,什么心理……
原帖由 战地记者 于 2007-8-29 01:23 发表
为什么只要是中国人在49年后做的所有轻武器,一上杂志就必然会有如下这句话?

"其最主要的特点是全枪的外形尺寸较小、质量轻、便于携带、操作使用方便。"

到底是真的好,还是谎言。


话说得太绝对了吧,自己数一数,有几个? 是必然 ?
一刀切永远是简单粗暴的代名词"
一支军队不允许搞大范围的"百家争鸣",不管是选无托或者是有托,反正一句话,至少,陆军的步枪必须要通用~~~,应该这样配备:
1,  XX型长枪管自动步枪
2,  XX型短枪管卡宾型自动步枪
3,  XX型班用轻机枪
4,  XX型同种子弹战术型狙击步枪
5,  XX型同种子弹通用机枪
6,  XX型同种子弹冲锋手枪(此种枪较特殊,所以需要研讨~~~,是否要装配~~~)
俺也好中意这个枪的,虾米时候能够买把挂枪呢?
以后有了邻里纠纷多好解决啊。。。。wahaaaaaa.....:D
原帖由 551wwy 于 2007-8-28 13:42 发表
说实在话有托的国产枪里最喜欢的就是56C了,简洁的外型加上是56冲的改进.
  可惜生不逢时.只有海军在用!!!



有托的国产枪里我也最喜欢56C,不过可不只海军在用,驻藏部队装备的可比海军多了,这枪一开始就包含驻藏部队的设计要求。
第一张图凶悍,象枪决一样
具体数量吗,81怎么也得上500了,95也就50发。

个人认为95的优势:后座小、声音小、振动小,缺点:感觉别扭、瞄准头部隐蔽性差、设计对左撇子考虑不够。
81的优势是操作很顺畅(因为我打的多,习惯了)瞄准姿势利于隐蔽,缺点是动静太大
当初碰到15军的弟兄对95的评价还是很高的。。。。
要是81的机匣短些,用81改成短突可能更理想.
我觉得用81改短突,除了枪可能长些,比起56C来精度会更好些,重量上说不定也有点优势.
那么多喜欢枪的  谁透漏下到底有没有05?
原帖由 酒后胡言 于 2007-8-29 00:05 发表


就算如你所说是某领导提出的,那有怎样?没什么不妥啊!

你说的某领导或许不懂枪械,但是提出搞无托设计并无不妥之处,至于是否搞得出来,搞出来是否能用,是否适用,你不搞你怎么知道?更何况别人也在搞,也没见无 ...

练习写议论文?眼睛看花了没看出个名堂,ONLI YOU……………………………………