我设计的短突击步枪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:01:33
用什么画的?
CAD吗?
用一拉斯崔特画的,酷儿骄和副雷汉也可以,这只是一张简图,精致的传上来,台湾扁扁一看,肯定会扁成负值了。呵呵。
gun&rose兄,有个问题想问问,注意到提把上好像G36那样有个望远瞄准镜对吧?如果是的话,这个瞄准镜的瞄准基线似乎过低了,如果瞄准镜不侧到一边,要把脑袋歪到一边对眼睛才能对准出瞳位置的。
最佳的瞄准基线为:腮部到眼球的距离为4cm,此枪为3.8cm,为中国人而设计,如果必要可以加到4cm
但你忽略了一个问题,无托枪的屁股特别大,横向尺寸比一般枪托都大,有必要再一步加高瞄准基线。
打枪如果不歪点脑袋,还真有点傻,况且是用望远瞄准镜,敌人在300米之外,D BOY 兄,哪个狙击手瞄准的时候,是直着脑袋瞄准的?没关系,我表弟打算用石膏做一支出来,那时侯,我可以约你来玩玩。我在上海,表弟在杭州。
歪是肯定的,主要是担心歪得太过分变颈锥炎。
靠好石膏后找个脸大的来试一试,人机工程必须充分考虑不同人的特点啊。
有没有注意到小握把上的三个按钮,这个位置也是调整了再调整,才确定放在这的,三个指头按上去很顺,请D BOY 兄设计这三个健的功能。
为什么兰州军区特种部队没有用95(爱沙尼亚),因为他们嫌瞄准基线太高,你说他们块头大不大?我老爹1.80,是60年代支援越南的特工(总参*部),有问过他,他说不低,这样还能隐蔽自己。F2000够肥吧,它的基线也不高——4公分。
枪炮玫瑰设计的方案是可行的。瞄准线低,抬高枪身就是了。实际操作中不会有什么困难。
以色列的无托步枪的托底板的上部去掉一个角,因为枪身抬高了,托底板上部坐不到肩,去掉可减重。它的瞄准线也低。只是机匣的横向宽度要控制,这样头倾斜的不会太厉害。
此枪抄袭的成分太重,下一次再设计,打算突破性大一点,如P90的突破
D BOY 你又来了
现在是能上就上啊,下星期去兴宁出差,可能很难上网了。
兴宁是什么鬼地方?我喜欢你披狙击伪装衣的那张照片,你结婚的这张都快看腻了
兴宁在梅州的中部,靠近广东省边界了。现在还不知道到时能不能上网啊。
预计到那里出差会持续8~9个月左右,每两个星期回家一次。陏闷啊
我觉得设计的很不错,唯一感觉别扭的是左手握持不方便,建议在枪管下加一个小握把,
打过枪的朋友知道,枪支的稳定对射击精度相当重要。
我不认为,短突击步枪的火舌很大,后挫力也不小,它的护木很小,打时不容易吧握!
请你们看看此枪的整个系列吧!
D BOY 你老婆没你酷。
要那么COOL的LP干什么?又不是用来打架。:P
你们的合影,她少了M4
已经解释了嘛,要那么COOL的LP干什么?又不是用来打架。:P
大男人啊
以下是引用卡拉什尼科夫在2003-2-24 14:19:29的发言:
枪炮玫瑰设计的方案是可行的。瞄准线低,抬高枪身就是了。实际操作中不会有什么困难。
以色列的无托步枪的托底板的上部去掉一个角,因为枪身抬高了,托底板上部坐不到肩,去掉可减重。它的瞄准线也低。只是机匣的横向宽度要控制,这样头倾斜的不会太厉害。



请说详细点吧,机匣宽度得受机构影响,我感觉挺麻烦的,而且此枪在直瞄时能不能把上部都卸掉啊,97式在部队里最大的反映是瞄准线太高,人体受弹面积太大了
你是支持我的观点,谢谢!
送你CR21
以下是引用枪炮玫瑰在2003-3-5 18:51:26的发言:
好图[em02][em06]
三维做的吗?
又是一个说粗话的人
没什么,我也会说
说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来说出来
与G36相比,快慢机的方向反了,拇指不容易操作
是,LZZ说得正确
又是快慢机