超级军网最新中国现代化报告公布 我国排名世界第60位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:37:55
最新中国现代化报告公布 我国排名世界第60位
新华网北京1月30日电 (记者 李斌) 我国现代化水平究竟有多高？日前出版的《中国现代化报告2004》向公众透露，2001年我国综合现代化水平比2000年提高一个百分点，在108个国家中排名第60位，比2000年上升1位，比1990年上升26位。“我国综合现代化水平与世界先进水平的差距在缩小。”课题组负责人何传启说，2001年我国综合现代化水平与世界先进水平的差距是68个百分点，2000年为69个百分点，1990年则为72个百分点。
课题组从二次现代化的不同层面综合分析了我国现代化水平：2001年，我国第一次现代化实现程度在108个国家排名第62位，第二次现代化实现程度排第59位。
2002年，我国第一次现代化实现程度比2001年提高了一个百分点，达到79%，仍然处于以工业化、城市化为主要特点的第一次现代化的发展期，属于初等发达国家。其中，医疗服务、平均预期寿命和成人识字率3个指标达标，人均GNP、大学普及率、农业劳动力比重、服务业增加值比重和城市人口比例表现一般。
专家指出，以知识化和信息化为主要特点的第二次现代化在我国发展极不均衡。从整个国家来说，我国尚未进入第二次现代化，但一些二次现代化的要素已经传入我国。2001年，衡量我国第二次现代化的4类指标发展不均衡，生活质量指数已经达到世界平均水平，但知识创新水平和高收入国家有较大差距。最新中国现代化报告公布 我国排名世界第60位
新华网北京1月30日电 (记者 李斌) 我国现代化水平究竟有多高？日前出版的《中国现代化报告2004》向公众透露，2001年我国综合现代化水平比2000年提高一个百分点，在108个国家中排名第60位，比2000年上升1位，比1990年上升26位。“我国综合现代化水平与世界先进水平的差距在缩小。”课题组负责人何传启说，2001年我国综合现代化水平与世界先进水平的差距是68个百分点，2000年为69个百分点，1990年则为72个百分点。
课题组从二次现代化的不同层面综合分析了我国现代化水平：2001年，我国第一次现代化实现程度在108个国家排名第62位，第二次现代化实现程度排第59位。
2002年，我国第一次现代化实现程度比2001年提高了一个百分点，达到79%，仍然处于以工业化、城市化为主要特点的第一次现代化的发展期，属于初等发达国家。其中，医疗服务、平均预期寿命和成人识字率3个指标达标，人均GNP、大学普及率、农业劳动力比重、服务业增加值比重和城市人口比例表现一般。
专家指出，以知识化和信息化为主要特点的第二次现代化在我国发展极不均衡。从整个国家来说，我国尚未进入第二次现代化，但一些二次现代化的要素已经传入我国。2001年，衡量我国第二次现代化的4类指标发展不均衡，生活质量指数已经达到世界平均水平，但知识创新水平和高收入国家有较大差距。
新华网北京1月30日电 (记者 李斌) 我国现代化水平究竟有多高？日前出版的《中国现代化报告2004》向公众透露，2001年我国综合现代化水平比2000年提高一个百分点，在108个国家中排名第60位，比2000年上升1位，比1990年上升26位。“我国综合现代化水平与世界先进水平的差距在缩小。”课题组负责人何传启说，2001年我国综合现代化水平与世界先进水平的差距是68个百分点，2000年为69个百分点，1990年则为72个百分点。
课题组从二次现代化的不同层面综合分析了我国现代化水平：2001年，我国第一次现代化实现程度在108个国家排名第62位，第二次现代化实现程度排第59位。
2002年，我国第一次现代化实现程度比2001年提高了一个百分点，达到79%，仍然处于以工业化、城市化为主要特点的第一次现代化的发展期，属于初等发达国家。其中，医疗服务、平均预期寿命和成人识字率3个指标达标，人均GNP、大学普及率、农业劳动力比重、服务业增加值比重和城市人口比例表现一般。
专家指出，以知识化和信息化为主要特点的第二次现代化在我国发展极不均衡。从整个国家来说，我国尚未进入第二次现代化，但一些二次现代化的要素已经传入我国。2001年，衡量我国第二次现代化的4类指标发展不均衡，生活质量指数已经达到世界平均水平，但知识创新水平和高收入国家有较大差距。最新中国现代化报告公布 我国排名世界第60位
新华网北京1月30日电 (记者 李斌) 我国现代化水平究竟有多高？日前出版的《中国现代化报告2004》向公众透露，2001年我国综合现代化水平比2000年提高一个百分点，在108个国家中排名第60位，比2000年上升1位，比1990年上升26位。“我国综合现代化水平与世界先进水平的差距在缩小。”课题组负责人何传启说，2001年我国综合现代化水平与世界先进水平的差距是68个百分点，2000年为69个百分点，1990年则为72个百分点。
课题组从二次现代化的不同层面综合分析了我国现代化水平：2001年，我国第一次现代化实现程度在108个国家排名第62位，第二次现代化实现程度排第59位。
2002年，我国第一次现代化实现程度比2001年提高了一个百分点，达到79%，仍然处于以工业化、城市化为主要特点的第一次现代化的发展期，属于初等发达国家。其中，医疗服务、平均预期寿命和成人识字率3个指标达标，人均GNP、大学普及率、农业劳动力比重、服务业增加值比重和城市人口比例表现一般。
专家指出，以知识化和信息化为主要特点的第二次现代化在我国发展极不均衡。从整个国家来说，我国尚未进入第二次现代化，但一些二次现代化的要素已经传入我国。2001年，衡量我国第二次现代化的4类指标发展不均衡，生活质量指数已经达到世界平均水平，但知识创新水平和高收入国家有较大差距。
发展中国家20年内有10%的概率“升级”发达国家
新华网北京1月30日电（记者李斌）在总结18个国家171个地区现代化事实的基础上，中国现代化战略研究课题组的专家指出，未来20年内发展中国家成为发达国家、实现现代化的概率约为10％。
课题组分析认为，世界各国在现代化进程中的相对地位可以变化，而且变化是有规律的。就相对水平而言，在20年内，世界目前大约90％的发达国家仍将是发达国家，大约90
％的欠发达国家仍将是欠发达国家，发达国家地位“降级”的概率约为10％，欠发达国家地位升级的概率约为10％。
“如果把发展中国家升级为发达国家称为实现现代化，那么，20年里发展中国家实现现代化的概率约为10％左右。”中国现代化战略研究课题组负责人何传启研究员说。
研究发现，从1980年到2000年，经过20年的发展，世界106个国家中大约88％的发达国家仍然是发达国家，大约12％的发达国家降级；大约5％的欠发达国家水平升级，大约95％的欠发达国家地位没有变化。
即使在最近几年，世界各国的现代化水平也是有升有降。课题组进一步研究发现，从2000年到2001年，在131个国家中，综合现代化水平上升的国家有31个，下降的国家有35个，不变的有65个。“在水平上升的31个国家中有26个是发展中国家，这些国家与世界先进水平的差距缩小了。”
全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥评价说，“（课题组）以统计数据说明，通过努力，发展中地区可能达到世界先进水平；如果失败，发达地区有可能退步为不发达地区。发展中地区要取得成功，不是轻而易举的事情，需要加倍的努力。”
新华网北京1月30日电（记者李斌）在总结18个国家171个地区现代化事实的基础上，中国现代化战略研究课题组的专家指出，未来20年内发展中国家成为发达国家、实现现代化的概率约为10％。
课题组分析认为，世界各国在现代化进程中的相对地位可以变化，而且变化是有规律的。就相对水平而言，在20年内，世界目前大约90％的发达国家仍将是发达国家，大约90
％的欠发达国家仍将是欠发达国家，发达国家地位“降级”的概率约为10％，欠发达国家地位升级的概率约为10％。
“如果把发展中国家升级为发达国家称为实现现代化，那么，20年里发展中国家实现现代化的概率约为10％左右。”中国现代化战略研究课题组负责人何传启研究员说。
研究发现，从1980年到2000年，经过20年的发展，世界106个国家中大约88％的发达国家仍然是发达国家，大约12％的发达国家降级；大约5％的欠发达国家水平升级，大约95％的欠发达国家地位没有变化。
即使在最近几年，世界各国的现代化水平也是有升有降。课题组进一步研究发现，从2000年到2001年，在131个国家中，综合现代化水平上升的国家有31个，下降的国家有35个，不变的有65个。“在水平上升的31个国家中有26个是发展中国家，这些国家与世界先进水平的差距缩小了。”
全国人大常委会副委员长、中科院院长路甬祥评价说，“（课题组）以统计数据说明，通过努力，发展中地区可能达到世界先进水平；如果失败，发达地区有可能退步为不发达地区。发展中地区要取得成功，不是轻而易举的事情，需要加倍的努力。”
中国现代化进程速度快 与中等发达国家尚存差距
中新网10月9日电央视国际报道说，北京现代化进程研究课题组在对世界各国的现代化水平进行比较研究后认为，中国与中等发达国家相比尚存较大差距。
按照课题组设立的现代化进程标准，世界各国被划分为发达组、较发达组和不发达组三大类，每类又细分不同等级。在发达组中，瑞士、日本、挪威、美国和丹麦为最先进发达国家，紧随其后的是瑞典等12个先进发达国家和爱尔兰等4个发达国家。较发达组包括10个中
等发达国家和21个初等发达国家。不发达组分为较不发达国家和不发达国家两个等级，中国在25个较不发达国家中排名最后，这意味着中国与中等发达国家至少相差45个位次。
报告显示，到2000年，中国的现代化综合指数仅为29.07，基本实现现代化程度为48.45%，比上一年度提高了近8个百分点，这说明中国的现代化进程速度很快。值得一提的是，中国的研发经费占GDP比重、平均预期寿命两项指标的基本现代化程度已达到100%。
此外，北京现代化进程研究课题组的研究报告对中国内地现代化进程排行，北京、上海、天津位列三甲。在现代化排行榜上，东北三省、陕西等经济发展相对滞后地区排名比较靠前，特别是辽宁超越了广东、浙江排名第四，这与人们的感觉似乎不太一致。据课题组组长张纪斯解释，人均GDP是衡量一个地区现代化进程极其重要的指标，但并不是惟一标准。除经济因素外，现代化还包括社会、科技、环境等多项内容，现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。
尽管北京的现代化综合指数在国内各省、自治区、直辖市中位居第一，但编写“北京现代化报告2003”的专家指出，与纽约、伦敦、巴黎、东京四个世界级城市相比，北京还存在八大差距。一是经济发展水平差距巨大，人均GDP只相当于伦敦、巴黎的八分之一，相当于纽约、东京的十分之一。
二是产业结构不够合理，主要表现在第一产业增加值和劳动力比重较高，第三产业还有很大提升空间。
三是城市化水平尚有差距。
四是居民生活水平差距明显。
五是教育发展水平较低，每万人口大学生数不到纽约、伦敦、东京的一半，与巴黎相比差距更大。
六是城市交通基础设施不足，市区人均拥有铺装道路面积仅为四大城市的十分之一，这也是北京交通拥堵程度严重的一个主要原因。
七是生态环境有一定差距，人均公共绿地面积除高于东京外，明显低于其他三个城市。空气质量比四城市都低。
八是信息化水平差距明显，除互联网普及率高于巴黎外，其他指标偏低，其中电脑普及率不到纽约的十分之一。
新闻背景：什么是中等发达国家
人们提起现代化的时候，往往会联想到中等发达国家这个概念，起因是邓小平同志曾讲过，到2050年中国要达到中等发达国家水平，基本实现现代化。中等发达国家由此成为基本实现现代化的一个代名词。
对于中等发达国家的理解，学术界的观点并不完全一致。中科院可持续发展研究课题组将每年世界发达国家8大类发展指标数据进行计算，得出的平均值即为中等发达国家水平。中科院现代化报告课题组则认为，第二次现代化评价的综合指数达到世界各国的平均值即可视为中等发达国家。《中国城市年鉴》总编组参照中等发达国家水平提出的城市现代化评价体系人均GNP的现代化标准为5000美元以上。
北京现代化进程评价研究课题组认为，如果按照中科院可持续发展研究课题组的过高标准，中国要想在2050年基本实现现代化，GNP的年均增长速度必须保持在10%左右，可能性微乎其微。而按照中科院现代化报告课题组的过低标准，上海、北京、天津等地区早在2000年以前就基本实现了现代化，这显然不能令人信服。该课题组在反复论证的基础上确立了中等发达国家标准：人均GNP达到世界银行划分的中上等收入国家平均线以上，高收入国家的初始值以下，同时其他方面的综合发展水平也大体与收入水平同步，或者人均GNP达到了高收入国家的水平，但其他方面的综合发展水平与收入水平不同步，只达到中上等收入国家的平均水平。
中新网10月9日电央视国际报道说，北京现代化进程研究课题组在对世界各国的现代化水平进行比较研究后认为，中国与中等发达国家相比尚存较大差距。
按照课题组设立的现代化进程标准，世界各国被划分为发达组、较发达组和不发达组三大类，每类又细分不同等级。在发达组中，瑞士、日本、挪威、美国和丹麦为最先进发达国家，紧随其后的是瑞典等12个先进发达国家和爱尔兰等4个发达国家。较发达组包括10个中
等发达国家和21个初等发达国家。不发达组分为较不发达国家和不发达国家两个等级，中国在25个较不发达国家中排名最后，这意味着中国与中等发达国家至少相差45个位次。
报告显示，到2000年，中国的现代化综合指数仅为29.07，基本实现现代化程度为48.45%，比上一年度提高了近8个百分点，这说明中国的现代化进程速度很快。值得一提的是，中国的研发经费占GDP比重、平均预期寿命两项指标的基本现代化程度已达到100%。
此外，北京现代化进程研究课题组的研究报告对中国内地现代化进程排行，北京、上海、天津位列三甲。在现代化排行榜上，东北三省、陕西等经济发展相对滞后地区排名比较靠前，特别是辽宁超越了广东、浙江排名第四，这与人们的感觉似乎不太一致。据课题组组长张纪斯解释，人均GDP是衡量一个地区现代化进程极其重要的指标，但并不是惟一标准。除经济因素外，现代化还包括社会、科技、环境等多项内容，现代化综合指数正是比较全面地反映一个地区的发展全貌。
尽管北京的现代化综合指数在国内各省、自治区、直辖市中位居第一，但编写“北京现代化报告2003”的专家指出，与纽约、伦敦、巴黎、东京四个世界级城市相比，北京还存在八大差距。一是经济发展水平差距巨大，人均GDP只相当于伦敦、巴黎的八分之一，相当于纽约、东京的十分之一。
二是产业结构不够合理，主要表现在第一产业增加值和劳动力比重较高，第三产业还有很大提升空间。
三是城市化水平尚有差距。
四是居民生活水平差距明显。
五是教育发展水平较低，每万人口大学生数不到纽约、伦敦、东京的一半，与巴黎相比差距更大。
六是城市交通基础设施不足，市区人均拥有铺装道路面积仅为四大城市的十分之一，这也是北京交通拥堵程度严重的一个主要原因。
七是生态环境有一定差距，人均公共绿地面积除高于东京外，明显低于其他三个城市。空气质量比四城市都低。
八是信息化水平差距明显，除互联网普及率高于巴黎外，其他指标偏低，其中电脑普及率不到纽约的十分之一。
新闻背景：什么是中等发达国家
人们提起现代化的时候，往往会联想到中等发达国家这个概念，起因是邓小平同志曾讲过，到2050年中国要达到中等发达国家水平，基本实现现代化。中等发达国家由此成为基本实现现代化的一个代名词。
对于中等发达国家的理解，学术界的观点并不完全一致。中科院可持续发展研究课题组将每年世界发达国家8大类发展指标数据进行计算，得出的平均值即为中等发达国家水平。中科院现代化报告课题组则认为，第二次现代化评价的综合指数达到世界各国的平均值即可视为中等发达国家。《中国城市年鉴》总编组参照中等发达国家水平提出的城市现代化评价体系人均GNP的现代化标准为5000美元以上。
北京现代化进程评价研究课题组认为，如果按照中科院可持续发展研究课题组的过高标准，中国要想在2050年基本实现现代化，GNP的年均增长速度必须保持在10%左右，可能性微乎其微。而按照中科院现代化报告课题组的过低标准，上海、北京、天津等地区早在2000年以前就基本实现了现代化，这显然不能令人信服。该课题组在反复论证的基础上确立了中等发达国家标准：人均GNP达到世界银行划分的中上等收入国家平均线以上，高收入国家的初始值以下，同时其他方面的综合发展水平也大体与收入水平同步，或者人均GNP达到了高收入国家的水平，但其他方面的综合发展水平与收入水平不同步，只达到中上等收入国家的平均水平。
继续努力
前进！！！
基本体现了我国的现实情况，还要加油啊！
中国只是在极少数地区实现了勉强称得上最原始的现代化。
任重而道远啊
任重而道远啊