超级军网03比PLZ45到底领先在哪??(请教45是否有重大问题)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:45:25
PLZ45虽不是流行的52倍口径 但发射增程蛋时也可达到40KM 况身管技术成熟
45据公开资料来看技术和信息化都是十分先进的 装备有各种保障车辆 性价比也很好 科威特对其评价也不错
既然已经十分先进为何还要研制03 身管换了也就算了 为何还要整个换掉炮塔 好像不是在原来基础上给以改进 而是"内脏"动了大手术
PLZ45真有问题吗?PLZ45虽不是流行的52倍口径 但发射增程蛋时也可达到40KM 况身管技术成熟
45据公开资料来看技术和信息化都是十分先进的 装备有各种保障车辆 性价比也很好 科威特对其评价也不错
既然已经十分先进为何还要研制03 身管换了也就算了 为何还要整个换掉炮塔 好像不是在原来基础上给以改进 而是"内脏"动了大手术
PLZ45真有问题吗?
45据公开资料来看技术和信息化都是十分先进的 装备有各种保障车辆 性价比也很好 科威特对其评价也不错
既然已经十分先进为何还要研制03 身管换了也就算了 为何还要整个换掉炮塔 好像不是在原来基础上给以改进 而是"内脏"动了大手术
PLZ45真有问题吗?PLZ45虽不是流行的52倍口径 但发射增程蛋时也可达到40KM 况身管技术成熟
45据公开资料来看技术和信息化都是十分先进的 装备有各种保障车辆 性价比也很好 科威特对其评价也不错
既然已经十分先进为何还要研制03 身管换了也就算了 为何还要整个换掉炮塔 好像不是在原来基础上给以改进 而是"内脏"动了大手术
PLZ45真有问题吗?
03是步枪马？？ 我知道有种炮叫plz05
嘿嘿 45是出口货色～～出口货色
:L 小人记错了
说的就是05
说的就是05
都是出口货色
原帖由 7071020 于 2007-8-27 10:16 发表
都是出口货色
不是吧~~:D :D :D
原帖由 7071020 于 2007-8-27 10:16 发表
都是出口货色
不是说05已经开始量产了吗?
多出一种不就多一个成果，奖金，职称。。。。。。。。。:b
原帖由 7071020 于 2007-8-27 10:16 发表
都是出口货色
老大给个指示 我们的陆军装备怎么办啊
自用的貌似是54倍的
45倍径 23.5升药室容积规格的火炮发射药燃烧不充分 炮口冲击波过大 对设备人和人员有相对大的损害 而且发射全膛底排榴弹时射弹散布不够理想
这就是PLZ45和世界上其它以GC-45为基础发展来的45倍径155mm压制火炮的本质缺陷
另外 PLZ45使用半自动装弹机 爆发射速和持续射速均比较低
PLZ-45的缺点自然就是PLZ-05的优点和改进的地方;P
这就是PLZ45和世界上其它以GC-45为基础发展来的45倍径155mm压制火炮的本质缺陷
另外 PLZ45使用半自动装弹机 爆发射速和持续射速均比较低
PLZ-45的缺点自然就是PLZ-05的优点和改进的地方;P
好像大BLU的帖子说过～～
自用编号不是05，谢谢。
我现在觉得卡车炮才是王道~！！
:D 我发现军博的太阳展展出了自用型的照片,但是大家不仔细看
楼上的能看出来身管长短;P :D
原帖由 bigblu 于 2007-8-27 19:57 发表
楼上的能看出来身管长短;P :D
;P 亏你长了两只牛一样的大眼睛
:D 楼上的两个在唱双簧
原帖由 北回归线 于 2007-8-27 12:22 发表
45倍径 23.5升药室容积规格的火炮发射药燃烧不充分 炮口冲击波过大 对设备人和人员有相对大的损害 而且发射全膛底排榴弹时射弹散布不够理想
这就是PLZ45和世界上其它以GC-45为基础发展来的45倍径155mm压制火 ...
不是所有的自行火炮都是半自动装填的吗?? PZH2000不也是自动装弹手动装发射药啊 ?45的射速应该还可以吧
若身管不行换掉就好 把整个炮塔换掉?? 内部到底做了什么手术?
待解答
原帖由 zijue 于 2007-8-27 20:31 发表
不是所有的自行火炮都是半自动装填的吗?? PZH2000不也是自动装弹手动装发射药啊 ?45的射速应该还可以吧
若身管不行换掉就好 把整个炮塔换掉?? 内部到底做了什么手术?
待解答
自动装弹机
新的观瞄
原帖由 zijue 于 2007-8-27 20:31 发表
不是所有的自行火炮都是半自动装填的吗?? PZH2000不也是自动装弹手动装发射药啊 ?45的射速应该还可以吧
若身管不行换掉就好 把整个炮塔换掉?? 内部到底做了什么手术?
待解答
请看俄罗斯的2C19
俺啥也不懂 ;P
05要量产还要相当的时间,陆军的经费要向海军空军让步很多.
原帖由 幻海魔刀 于 2007-8-27 21:03 发表
05要量产还要相当的时间,陆军的经费要向海军空军让步很多.
人家早就量产了
原帖由 7071020 于 2007-8-27 21:05 发表
人家早就量产了
啊??这么快!
原帖由 北回归线 于 2007-8-27 12:22 发表
45倍径 23.5升药室容积规格的火炮发射药燃烧不充分 炮口冲击波过大 对设备人和人员有相对大的损害 而且发射全膛底排榴弹时射弹散布不够理想
这就是PLZ45和世界上其它以GC-45为基础发展来的45倍径155mm压制火 ...
唉，可怜的特威特淫啊;P ;P ;P
不过人家钱多买来玩玩也是可以的
TG这次莫非要追求完美 ? 45虽有毛病但全盘推了还真有意思
科威特的岂不成了绝版
05能比PZH2000?
科威特的岂不成了绝版
05能比PZH2000?
我觉得目前国内最完美的火炮系统是sh2 122~~
原帖由 云裂 于 2007-8-27 23:45 发表
我觉得目前国内最完美的火炮系统是sh2 122~~
那种只产了2辆样炮的??
似乎纯属外贸啊 有何完美
卡车炮开炮时操作人员无防护，生存能力不抵自行火炮。轮式底盘越野能力远不如履带式。所以卡车炮不能取代自行火炮。
;P 某人，看来侬的科普完全的（或者是80%）的无效.............
;P 同志们，先进的地方很简单，不简单的是怎么把这几个地方搞成先进;P
;P 列举上面的指标项：射程、弹着散布、射速。这三样就够了
;P 同志们，先进的地方很简单，不简单的是怎么把这几个地方搞成先进;P
;P 列举上面的指标项：射程、弹着散布、射速。这三样就够了
707的科普帖完全白写鸟.
原帖由 7071020 于 2007-8-27 19:43 发表
:D 我发现军博的太阳展展出了自用型的照片,但是大家不仔细看
传上来看看:D
自用型素54倍炮管，ms叫04
原帖由 7071020 于 2007-8-27 19:43 发表
:D 我发现军博的太阳展展出了自用型的照片,但是大家不仔细看
沙盘旁边那个终端机上的照片吧
这么说来45射程 精度 射速 观瞄全有大问题?
也太失败了把!
也太失败了把!
原帖由 zijue 于 2007-8-28 11:29 发表
这么说来45射程 精度 射速 观瞄全有大问题?
也太失败了把!
;P 不是失败,是没有发展潜力
还要用83那个古董啊
体制问题，体制问题！
科威特买的PLZ45不是绝版，北京军区某部装备了一定数量的自用版本。