超级军网在这个问题上，你们是肯定美国政策还是肯定中国政策？-- ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:27:50
美国政府和中国政府有一个完全一样得地方。就是都是从枪杆子里面出的政权。
美国政府得了政权之后，感激“枪杆子里面出政权”事实，于是宪法写明，公民可以拥有武器，保障自己的权利。
中国政府得到政权以后，唯恐后人照方抓药，法律条文上对枪限制得比任何国家都严。
目前两国恶性犯罪数量基本相当。评价一下可否？美国政府和中国政府有一个完全一样得地方。就是都是从枪杆子里面出的政权。
美国政府得了政权之后，感激“枪杆子里面出政权”事实，于是宪法写明，公民可以拥有武器，保障自己的权利。
中国政府得到政权以后，唯恐后人照方抓药，法律条文上对枪限制得比任何国家都严。
目前两国恶性犯罪数量基本相当。评价一下可否？
美国政府得了政权之后，感激“枪杆子里面出政权”事实，于是宪法写明，公民可以拥有武器，保障自己的权利。
中国政府得到政权以后，唯恐后人照方抓药，法律条文上对枪限制得比任何国家都严。
目前两国恶性犯罪数量基本相当。评价一下可否？美国政府和中国政府有一个完全一样得地方。就是都是从枪杆子里面出的政权。
美国政府得了政权之后，感激“枪杆子里面出政权”事实，于是宪法写明，公民可以拥有武器，保障自己的权利。
中国政府得到政权以后，唯恐后人照方抓药，法律条文上对枪限制得比任何国家都严。
目前两国恶性犯罪数量基本相当。评价一下可否？
这是两个完全不同的范畴，美国人对于枪的钟爱起源于美国特有的“牛仔文化”，但现在他们又有了新的含义，那就是要想达到侵占别国资源的目的，没有枪杆子是绝对不行的，因此这是一种扩张主义的思想在起作用。而中国对于枪的理解与美国人不一样，我们是在为了抵抗外来入侵及推翻剥削才使用暴力行动，没有外向型的武力取向，既然武器是用来保卫安全的，那么平时当然没有必要使用它了。
至于两国的犯罪状况，我认为与枪无关，真要想犯罪使用什么都可以，枪并不是唯一的选择。
至于两国的犯罪状况，我认为与枪无关，真要想犯罪使用什么都可以，枪并不是唯一的选择。