一号船台肯定还是军船!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 12:36:27
理由如下:江南一号船台(168、170均在此船台建造)虽然长242.4米,但他的宽度只有24.5米!
估计最多只能建3万吨级的民船,而现在江南手持定单好像没有4万吨以下的,所以现在上面的分段应是军船的!!理由如下:江南一号船台(168、170均在此船台建造)虽然长242.4米,但他的宽度只有24.5米!
估计最多只能建3万吨级的民船,而现在江南手持定单好像没有4万吨以下的,所以现在上面的分段应是军船的!!
期待!
是否有图。
图呢?
搞图的前提下注意安全!超大可是靠你们这些热血青年支撑起来的。
[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]图!!!!!!!!!!!!!!!!
偶在超大上浮,就是冲图来的,呵呵
以下是引用雷鸣在2003-6-15 16:44:00的发言:
理由如下:江南一号船台(168、170均在此船台建造)虽然长242.4米,但他的宽度只有24.5米!
估计最多只能建3万吨级的民船,而现在江南手持定单好像没有4万吨以下的,所以现在上面的分段应是军船的!!

你分析的很专业吗?这些依据是那里弄来的?在哪?学什么专业的?
我不在上海,心有余,力不足啊!船台数据来自江南厂网站。猛龙兄发过一幅6号的图,不过暂看不出来,再耐心等待一两个月!
有这么猛啊?马不停蹄,准备打仗啊!
支持!!![em09][em09][em15][em15]
晕~~!!那以前江南巴拿马型散货轮怎么在1号台上下水啊!在JN混是时候1号可是没军品只造民的啊!是7万吨的!!!!
有道理
靠, JN的定单都知道 一定是内部猛淫!
顶!
以下是引用雷鸣在2003-6-15 16:44:00的发言:
理由如下:江南一号船台(168、170均在此船台建造)虽然长242.4米,但他的宽度只有24.5米!
估计最多只能建3万吨级的民船,而现在江南手持定单好像没有4万吨以下的,所以现在上面的分段应是军船的!!


不要设想的太过理想,长242.4米宽24.米的船吃水至少6米以上,可能达到7到8米,如果是军船,能达到2万到3万吨,个人认为造这么大的军船目前不太可能;如果是民船,吃水可能会再深些,加上船形和军船不同,那么就能达到3万到5万吨。所以如果“现在江南手持定单好像没有4万吨以下的”的说法是正确的,也不能说明正在建的是军船。
16楼的兄弟,那是船台长度,不是船的长度
三兄,楼主的意思是大船台能造小船,小船台不能造大船.所以如果没有四万吨以下的定单,那就说明是在造三万吨以下的船,也就是说军船,并不是说造三万吨的军船.
哦!对不起,没看清楚!呵呵
如果江南的1号船台真的如楼主所说:242X24.5m那么它连3万吨的船也造不了。
目前7万吨以下民船(货船)的船型无非以下几种:
PANAMA型:225x32.2mm (75000~68000吨)
HANDY MAX: 200x30.5mm (45000~50000吨)
HANDY SIZE:190x28mm (30000~40000吨)
大湖型:180x26mm (30000吨左右)
以上长宽尺寸变化范围在1M左右。

从船宽来看不具备造3万吨以上船舶的能力。
船台数据来自江南厂网站。2号台的宽度是38米,现在建7万吨级的散货船,快下水了。两个船台距离很近而且两侧都是吊车轨道,应该说没有拓宽过。
猛啊!
以下是引用雷鸣在2003-6-15 16:44:00的发言:
理由如下:江南一号船台(168、170均在此船台建造)虽然长242.4米,但他的宽度只有24.5米!
估计最多只能建3万吨级的民船,而现在江南手持定单好像没有4万吨以下的,所以现在上面的分段应是军船的!!


那你认为是什么船?
是不是,172?
今天傍晚6:00的江南6号船台新图,看分段象民船,可能是"粤海铁3号"了![em07]
猛龙果然猛!我还是认为有军船可能,没听说签过粤海铁3号合同啊,不是说运营一段时间看情况再说吗?
猛劲顶[em08]
同意楼主说法,1号船台造军船的可能性大些。
有疑点啊!如果1号台将是民船,为何一个半月了进度那么小!只有几个散放的分段。
以下是引用雷鸣在2003-6-15 16:44:00的发言:
理由如下:江南一号船台(168、170均在此船台建造)虽然长242.4米,但他的宽度只有24.5米!
估计最多只能建3万吨级的民船,而现在江南手持定单好像没有4万吨以下的,所以现在上面的分段应是军船的!!

[em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11][em11]
是真是假????
鼓励
有图吗?大哥?
等待!!!
期待中
提个问题:
JN现在至少有4+X个军品项目开工在建,大家认为还会有富余人力来做新项目-“172”吗!

[em12]