超级军网第二艘国产航母肯定是弹射航母，而且四代舰载机肯定上重 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:40:16
001a整一艘可以跟001组双航母战斗群，人员是在辽宁号上训练多年的，快速形成实质战斗力！但继续按001的基本构型造下去提升的战斗力有限又跟不上世界海军的发展趋势！像j15这种重型机已经达到了001构型的基本支持能力边界！
新的国产弹射航母首先吨位满载增加到8万吨左右，支持重型舰载机的能力大大增加，甲板和机库更大，弹射器的使用使得甲板运作空间更大，比如前甲板可以放置舰载机，斜角甲板可以让战机满载出击！相对001的构型大大的加强了战斗力，随着世界军事革命的进一步推进和中美竞争逐渐加强，舰载机的吨位还会持续增加，下一代战斗机的出现离现在不过十来年，002如果以上所阐述的状态那么在那个时候也可以有效支持，对后面的更加先进的003级也起到小鹰之于尼米兹的作用。
001a整一艘可以跟001组双航母战斗群，人员是在辽宁号上训练多年的，快速形成实质战斗力！但继续按001的基本构型造下去提升的战斗力有限又跟不上世界海军的发展趋势！像j15这种重型机已经达到了001构型的基本支持能力边界！
新的国产弹射航母首先吨位满载增加到8万吨左右，支持重型舰载机的能力大大增加，甲板和机库更大，弹射器的使用使得甲板运作空间更大，比如前甲板可以放置舰载机，斜角甲板可以让战机满载出击！相对001的构型大大的加强了战斗力，随着世界军事革命的进一步推进和中美竞争逐渐加强，舰载机的吨位还会持续增加，下一代战斗机的出现离现在不过十来年，002如果以上所阐述的状态那么在那个时候也可以有效支持，对后面的更加先进的003级也起到小鹰之于尼米兹的作用。
2016-8-28 16:36 上传
有必要发个帖子出来说吗？
有必要发个帖子出来说吗？
j31从目前公开的非公开的消息和我个人的看法来分析都不太可能上舰。像本版神帖楼主pb就说过了当年海军有考虑过米29上舰，后来还是上了j15，至少从海军在辽宁号上的实验来看，j15相对米格29的战力是超出一大截的，前起飞点的效能就与米格29在后起飞点的相当！更不用说在雷达孔径内油航程战机挂点上的巨大差距，后期j15上了j16那套东西，战斗力将进一步拉大！这就是中型机和重型机的差距，你觉得尝到甜头和使用过j15这种大唧唧的海军用户会去青睐中型机吗233！更何况下一代航母出来之后，重型机实力将完全发挥出来，所以我觉得中型舰载机这种东西还是让三哥和俄法这些国家用就行了，中国最好别犯傻
有必要发个帖子出来说吗？
不说有些人就老是装傻或者真傻
不说有些人就老是装傻或者真傻
有必要发个帖子出来说吗？
只怕很多人在反对重型机上航母
拿什么F35、F18、mig29说事
只怕很多人在反对重型机上航母
拿什么F35、F18、mig29说事
j31从目前公开的非公开的消息和我个人的看法来分析都不太可能上舰。像本版神帖楼主pb就说过了当年海军有 ...
我们目前服役或在建的航母尺寸搭载重型机有些吃力，而就算尼米兹那么大的航母全部搭载重型机其实数量和效率也都很紧张，我还是倾向于中性和重型搭配使用。
我们目前服役或在建的航母尺寸搭载重型机有些吃力，而就算尼米兹那么大的航母全部搭载重型机其实数量和效率也都很紧张，我还是倾向于中性和重型搭配使用。
并不一定 或许002还是以J15为舰载机并不一定 或许002还是以J15为舰载机
当然不会全四代，搭配j15使用效率成本更佳
当然不会全四代，搭配j15使用效率成本更佳
我们目前服役或在建的航母尺寸搭载重型机有些吃力，而就算尼米兹那么大的航母全部搭载重型机其实数量和效 ...
你可以用尼米兹的俯视图尝试一下，如果按照重型机和中型机尺寸排列，中型机多出来的数量并不多！这个海版上次有人发过分析，在战斗力上面两者也是有很大差距，重型机还能使得航母距离打击的目标更远，未来反舰武器射程越来越远，威胁目标也呈现扩大的趋势，像未来敌对航母如果有隐身攻击机或者高超音速武器，重型四代可以以超巡状态快速前出截击目标，将威胁拦截在航母防御圈外，还可以快速前往其他方向协助其它友军，效率相对中型机呈直线上升的趋势
你可以用尼米兹的俯视图尝试一下，如果按照重型机和中型机尺寸排列，中型机多出来的数量并不多！这个海版上次有人发过分析，在战斗力上面两者也是有很大差距，重型机还能使得航母距离打击的目标更远，未来反舰武器射程越来越远，威胁目标也呈现扩大的趋势，像未来敌对航母如果有隐身攻击机或者高超音速武器，重型四代可以以超巡状态快速前出截击目标，将威胁拦截在航母防御圈外，还可以快速前往其他方向协助其它友军，效率相对中型机呈直线上升的趋势
你可以用尼米兹的俯视图尝试一下，如果按照重型机和中型机尺寸排列，中型机多出来的数量并不多！这个海版 ...
f18和f14的体积对比还是很明显的，我们国家的不好说，毕竟目前没有舰载中型机
f18和f14的体积对比还是很明显的，我们国家的不好说，毕竟目前没有舰载中型机
并不一定 或许002还是以J15为舰载机
搭配歼11D航电的弹射15也是不错的
搭配歼11D航电的弹射15也是不错的
有必要发这个贴出来吗！
f18和f14的体积对比还是很明显的，我们国家的不好说，毕竟目前没有舰载中型机
那就拿j15和f18cd比比看，实际也就挤出那几架，跟重型带来的好处相比不值一提
那就拿j15和f18cd比比看，实际也就挤出那几架，跟重型带来的好处相比不值一提
LZ小心这贴 TSQ估计再过一会就杀过来了
有必要发这个贴出来吗！
奇怪，为什么没必要，顺便说一下我对未来舰载机的看法嘛
奇怪，为什么没必要，顺便说一下我对未来舰载机的看法嘛
奇怪，为什么没必要，顺便说一下我对未来舰载机的看法嘛
这么显浅的道理，就像1十1=2！
这么显浅的道理，就像1十1=2！
这么显浅的道理，就像1十1=2！
可有些人就是在海版里瞎扯淡，数量还不少！在舰载机中型重型上更是空版的撕逼话题之一，你这么说可是会得罪很多人的，哈哈哈
可有些人就是在海版里瞎扯淡，数量还不少！在舰载机中型重型上更是空版的撕逼话题之一，你这么说可是会得罪很多人的，哈哈哈
核毁灭存在的情况下，大国间的博弈，是用代理人来完成的，最不济的也就是和代理人直接开博，基于此，往下想难么。。。。。。
飘扬的红丝带 发表于 2016-8-28 20:27
核毁灭存在的情况下，大国间的博弈，是用代理人来完成的，最不济的也就是和代理人直接开博，基于此，往下想 ...
不懂你想说什么
核毁灭存在的情况下，大国间的博弈，是用代理人来完成的，最不济的也就是和代理人直接开博，基于此，往下想 ...
不懂你想说什么
谁知道了~~ 看中央决策文成水 发表于 2016-8-28 17:15
只怕很多人在反对重型机上航母
拿什么F35、F18、mig29说事
然而這三個都是為了省錢而上的貨
美國海軍要的是NATF和FAXX
俄國是三哥買甚麼就跟著用甚麼
三哥是艦太小根本裝不上重型
只怕很多人在反对重型机上航母
拿什么F35、F18、mig29说事
然而這三個都是為了省錢而上的貨
美國海軍要的是NATF和FAXX
俄國是三哥買甚麼就跟著用甚麼
三哥是艦太小根本裝不上重型
然而這三個都是為了省錢而上的貨
美國海軍要的是NATF和FAXX
重型战斗机在滑跃条件下根本发挥不出来最大战斗力。美国选择中型战斗机也并非因为省钱，要是省钱的话他完全可用F16代替F18。关键还是F18折叠之后体型更紧凑节约空间，且作战能力并不输重型飞机。
美國海軍要的是NATF和FAXX
重型战斗机在滑跃条件下根本发挥不出来最大战斗力。美国选择中型战斗机也并非因为省钱，要是省钱的话他完全可用F16代替F18。关键还是F18折叠之后体型更紧凑节约空间，且作战能力并不输重型飞机。
J31能不能入役还两说呢
拒绝三战 发表于 2016-8-28 23:34
重型战斗机在滑跃条件下根本发挥不出来最大战斗力。美国选择中型战斗机也并非因为省钱，要是省钱的话他完 ...
本來就是F14對付強敵，F18用來做打雜，蘇聯解體後只剩下打雜的工作，當然F18更強
面對對方反艦導彈(先不講東風)封鎖圈，艦載機航程和載彈量才是決定性因素
重型战斗机在滑跃条件下根本发挥不出来最大战斗力。美国选择中型战斗机也并非因为省钱，要是省钱的话他完 ...
本來就是F14對付強敵，F18用來做打雜，蘇聯解體後只剩下打雜的工作，當然F18更強
面對對方反艦導彈(先不講東風)封鎖圈，艦載機航程和載彈量才是決定性因素
想要压制肥电的话，确实得需要重型机
假如一艘滑弹结合的航母（滑跃2短1长，1弹射）
达到甲板最大运作30架-33架固定翼飞机（包括固定翼预警机，直升机没算）
且吨位约7-7.5万吨
大致尺寸320、73-75，2个双机升降机。
另4座近防双星，48-64个大坑。
能接受吗？
达到甲板最大运作30架-33架固定翼飞机（包括固定翼预警机，直升机没算）
且吨位约7-7.5万吨
大致尺寸320、73-75，2个双机升降机。
另4座近防双星，48-64个大坑。
能接受吗？
伪军的自我修养 发表于 2016-8-28 18:24
LZ小心这贴 TSQ估计再过一会就杀过来了
有本事就当面把他驳倒，在人本后酸真是够low的
LZ小心这贴 TSQ估计再过一会就杀过来了
有本事就当面把他驳倒，在人本后酸真是够low的
易水寒11 发表于 2016-8-28 17:31
并不一定 或许002还是以J15为舰载机
根本不用“也许”。
就算海四代出来了，初期也只会和J15混编，直到J15退役，然后和海五代混编。
002上必然有J15。
并不一定 或许002还是以J15为舰载机
根本不用“也许”。
就算海四代出来了，初期也只会和J15混编，直到J15退役，然后和海五代混编。
002上必然有J15。