[转帖]宝马案主人已经摆平所有关系！现在海南度假！

故意杀人罪，主观方面，必须具有杀人的故意，包括直接故意和间接故意。
直接故意杀人与间接故意杀人的不同点是：第一，直接故意杀人有明确的杀人目的，对其行为会引 起被害人死亡的结果，抱着希望的态度；而间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极要求，而是 听之任之，完全采取放任的态度。第二，直接故意杀人有未遂，间接故意杀人则不存在未遂。

不少人以为,宝马案不是直接故意，就是间接故意杀人，不存在过失的问题。苏再次上车，不存在任何不可预料的情况,苏也没有尽最大努力避免撞到他人,谈不上过失不过失。明知周围有如此多的人,明知自己不太会开车,明知自己没完全冷静下来,可以预见到车可能会撞伤或撞死人,而放任这种后果,这,就是典型的间接故意杀人.如果第一次撞车属交通肇事案,苏第二次上车后发生的惨剧则属刑事案,两者不能混淆,也不能合二为一.   此案并不需要新的证据,大致可以认为是间接故意杀人.需要拿出更多证据的应是苏本人,以便用于证明自己确实尽了最大努力避免撞到他人.可苏又能拿出甚麽证明呢?她把轮子打得如此之大,她不去踩最容易踩到的刹车板,却如此猛的踩油门!既然不会开车,为何不求助于警察?为何不保留事故现场?既然不冷静,为何不等一等,静一静心?面对着如此众多的人,下得了手吗?有一点对众多生命的敬畏吗?可她以为自己富的足以买别人的命,不就十万块钱一条人命吗?如果人没死,可当她说气话,但现在人真的死了,这就是她的思想基础!   第一次相撞,车镜仅是脏了,既没有掉,也没有破,苏还又打又骂呢.第二次上车轮子打得太大,车镜这次可真撞掉了,苏的火气能不更大??!!她不是说一个面包车都不如她的车镜值钱吗?这下子可把她心疼死了,也使她愤怒到极点了,于是就发生了........,其实大多数民众心里都明白怎麽回事......故意杀人罪，主观方面，必须具有杀人的故意，包括直接故意和间接故意。
直接故意杀人与间接故意杀人的不同点是：第一，直接故意杀人有明确的杀人目的，对其行为会引 起被害人死亡的结果，抱着希望的态度；而间接故意杀人，对被害人是死是活，并不积极要求，而是 听之任之，完全采取放任的态度。第二，直接故意杀人有未遂，间接故意杀人则不存在未遂。

不少人以为,宝马案不是直接故意，就是间接故意杀人，不存在过失的问题。苏再次上车，不存在任何不可预料的情况,苏也没有尽最大努力避免撞到他人,谈不上过失不过失。明知周围有如此多的人,明知自己不太会开车,明知自己没完全冷静下来,可以预见到车可能会撞伤或撞死人,而放任这种后果,这,就是典型的间接故意杀人.如果第一次撞车属交通肇事案,苏第二次上车后发生的惨剧则属刑事案,两者不能混淆,也不能合二为一.   此案并不需要新的证据,大致可以认为是间接故意杀人.需要拿出更多证据的应是苏本人,以便用于证明自己确实尽了最大努力避免撞到他人.可苏又能拿出甚麽证明呢?她把轮子打得如此之大,她不去踩最容易踩到的刹车板,却如此猛的踩油门!既然不会开车,为何不求助于警察?为何不保留事故现场?既然不冷静,为何不等一等,静一静心?面对着如此众多的人,下得了手吗?有一点对众多生命的敬畏吗?可她以为自己富的足以买别人的命,不就十万块钱一条人命吗?如果人没死,可当她说气话,但现在人真的死了,这就是她的思想基础!   第一次相撞,车镜仅是脏了,既没有掉,也没有破,苏还又打又骂呢.第二次上车轮子打得太大,车镜这次可真撞掉了,苏的火气能不更大??!!她不是说一个面包车都不如她的车镜值钱吗?这下子可把她心疼死了,也使她愤怒到极点了,于是就发生了........,其实大多数民众心里都明白怎麽回事......