请教,战术导弹充分发展的今天,轰炸机还有用吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 11:44:16
如题,战术导弹风险小,成本低。出动轰炸机,远渡重洋,还要突破敌方防空系统,是不是太没效率了。同样,相比战略导弹,战略轰炸机的核打击也面临同样的问题。如题,战术导弹风险小,成本低。出动轰炸机,远渡重洋,还要突破敌方防空系统,是不是太没效率了。同样,相比战略导弹,战略轰炸机的核打击也面临同样的问题。
战略轰炸,战术支援任务还是很有性价比的。
战略轰炸机是效率最高的,反应最快的战术导弹的使用平台
轰炸机能带着核弹到东京上空晃悠 丢不丢下去就看你  东风射出去就不能回头了  轰炸机也可作为廉价的防区外打击平台
楼主,啥叫三位一体?

除了效率之外,导弹炸弹平时乱扔破坏环境,平台的反复骚扰更有情调。。。

所以,平台(飞机、航妈、潜艇等等等等)的作用啥时候都是至关重要的。。。
一个是平台,一个是武器,有半毛钱可比性?

轰炸机也可以携带战术导弹的


远程的巡航导弹和弹道导弹是很贵的消耗品.虽然他们仍然难以被拦截,一架可以完成1架次任务/天(注)的B-2在超过20天的冲突中的全寿命成本低于每天可以发射12次的新型巡航导弹的全寿命成本,比如AGM-86D或者战斧

战斧这样的巡航导弹要比弹道导弹更难拦截,苏联人更担心陆基战斧而不是潘兴,而巡航导弹的拦截难度随着发射平台前出的距离而增加,一大堆巡航导弹的RCS比F-22/35甚至b-2高.


注:比较30年固定全寿命成本.B-2的出动率是1架次/天.



远程的巡航导弹和弹道导弹是很贵的消耗品.虽然他们仍然难以被拦截,一架可以完成1架次任务/天(注)的B-2在超过20天的冲突中的全寿命成本低于每天可以发射12次的新型巡航导弹的全寿命成本,比如AGM-86D或者战斧

战斧这样的巡航导弹要比弹道导弹更难拦截,苏联人更担心陆基战斧而不是潘兴,而巡航导弹的拦截难度随着发射平台前出的距离而增加,一大堆巡航导弹的RCS比F-22/35甚至b-2高.


注:比较30年固定全寿命成本.B-2的出动率是1架次/天.

笑脸男人 发表于 2013-4-16 11:19
远程的巡航导弹和弹道导弹是很贵的消耗品.虽然他们仍然难以被拦截,一架可以完成1架次任务/天(注)的B-2在超 ...
受教了。{:3_94:}那么从突防效果上看呢?在全面战争情况下,轰炸机是不是只能在弹道导弹和巡航导弹摧毁完防空设施之后才能出动?
shallfun 发表于 2013-4-17 10:59
受教了。那么从突防效果上看呢?在全面战争情况下,轰炸机是不是只能在弹道导弹和巡航导弹摧毁完 ...
第一波是B-2和巡航导弹打击防空阵地,雷达和通讯中心为,紧紧之后跟着更多的巡航导弹/电子战机和打击机打开通道,B-2在X波段的最小RCS比F-22和F-35高.但是B-2的设计和制造给予它更小的UHF/VHF波段照射下的RCS,UHF/VHF是远程预警雷达主要使用的波段,B-2将依靠相对于巡航导弹更远的作战半径从敌国防空力量薄弱的偏远地区入侵