普-惠公开用于试验新型发动机的齿轮系统设备

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:36:51
普-惠公开用于试验新型发动机的齿轮系统设备
--------------------------------------------------------------------------------



  [英国《防务新闻》2007年8月14日报道]  普-惠公司在康涅狄格州米德尔顿的、花费1200万美元的试验设备上,完成了风扇的驱动齿轮系统的初次性能测试,下一代齿轮传动的涡轮风扇发动机的关键元件。作为公司技术发展计划的一部分,齿轮系统的设计将经受未来超过18个月的鉴定试验。
   "风扇驱动齿轮系统的初次试验进行得完美无暇。" 普-惠公司下一代产品家族项目的副总裁Bob Saia说,"风扇驱动齿轮系统能使齿轮传动的涡轮风扇发动机以最优效率运行,这种技术能够获得好的环境和经济收益。"
   专门的齿轮系统试验设备具有唯一的模拟飞行状态和运行特性的能力。齿轮系统试验台能够完成大到60000轴马力功率,模拟飞行高度达到45000英尺(13716米)。设备还能够产生运行负荷,试验齿轮系统超出技术规格要求的性能极限以验证耐久性。
  齿轮传动的涡轮风扇发动机将减少油耗12%,维护费用降低40%,同时噪声和排放比现代的喷气发动机减少一半。齿轮传动涡轮风扇发动机是建立在超过20年的研制历程和超过10亿美元技术投资基础上。全尺寸的试验计划在今年的后期进行,飞行试验在2008年,齿轮传动风扇发动机将准备在2012年的初期投入使用。
  风扇驱动齿轮系统让风扇独立于低压压气机和涡轮运行,得到了高的发动机燃油效率和更低风扇转速,降低了噪声。试验将检验齿轮系统的效率目标和耐久性。
  普-惠公司已台架试验了齿轮传动涡轮风扇发动机其他的关键技术超过2年时间。公司在2006年进行了缩小尺寸的风扇台架试验,目前正按与MTU航空发动机公司的协议在德国试验发动机的高压压气机。全部的试验结果显示发动机的各个模块性能达到了预期。(胡军 责编洪山)普-惠公开用于试验新型发动机的齿轮系统设备
--------------------------------------------------------------------------------



  [英国《防务新闻》2007年8月14日报道]  普-惠公司在康涅狄格州米德尔顿的、花费1200万美元的试验设备上,完成了风扇的驱动齿轮系统的初次性能测试,下一代齿轮传动的涡轮风扇发动机的关键元件。作为公司技术发展计划的一部分,齿轮系统的设计将经受未来超过18个月的鉴定试验。
   "风扇驱动齿轮系统的初次试验进行得完美无暇。" 普-惠公司下一代产品家族项目的副总裁Bob Saia说,"风扇驱动齿轮系统能使齿轮传动的涡轮风扇发动机以最优效率运行,这种技术能够获得好的环境和经济收益。"
   专门的齿轮系统试验设备具有唯一的模拟飞行状态和运行特性的能力。齿轮系统试验台能够完成大到60000轴马力功率,模拟飞行高度达到45000英尺(13716米)。设备还能够产生运行负荷,试验齿轮系统超出技术规格要求的性能极限以验证耐久性。
  齿轮传动的涡轮风扇发动机将减少油耗12%,维护费用降低40%,同时噪声和排放比现代的喷气发动机减少一半。齿轮传动涡轮风扇发动机是建立在超过20年的研制历程和超过10亿美元技术投资基础上。全尺寸的试验计划在今年的后期进行,飞行试验在2008年,齿轮传动风扇发动机将准备在2012年的初期投入使用。
  风扇驱动齿轮系统让风扇独立于低压压气机和涡轮运行,得到了高的发动机燃油效率和更低风扇转速,降低了噪声。试验将检验齿轮系统的效率目标和耐久性。
  普-惠公司已台架试验了齿轮传动涡轮风扇发动机其他的关键技术超过2年时间。公司在2006年进行了缩小尺寸的风扇台架试验,目前正按与MTU航空发动机公司的协议在德国试验发动机的高压压气机。全部的试验结果显示发动机的各个模块性能达到了预期。(胡军 责编洪山)
不知道齿轮能否适应很高的转速不磨损,而且噪音会不会很大
齿轮本身的噪音和风扇减速降低的噪音相比不值一提。
另外,MTU貌似很有信心。
准备在12年能够投入使用。所以,一直与波音联系。
罗罗有双转子的涡桨和涡轴,和这个有什么异同或技术联系吗?

此外,罗罗那个双转子的涡桨和涡轴耗油率比ge的单转子还差,这是咋回事?
原帖由 bee 于 2007-8-25 15:12 发表
罗罗有双转子的涡桨和涡轴,和这个有什么异同或技术联系吗?

此外,罗罗那个双转子的涡桨和涡轴耗油率比ge的单转子还差,这是咋回事?

齿轮传动应该和这些没联系,因为还没投入实用。
具体的耗油率与很多参数有关系不仅仅与类型有关
RR的民用飞机目前是三转子的。美国的2转子。
原帖由 龙腾日月 于 2007-8-25 15:23 发表

齿轮传动应该和这些没联系,因为还没投入实用。
具体的耗油率与很多参数有关系不仅仅与类型有关


你比较一下RB109和T64/CT64,除了功率不一样之外,压比差不多,涡轮温度RB109还要高出不少,耗油率却相当
原帖由 bee 于 2007-8-28 15:47 发表


你比较一下RB109和T64/CT64,除了功率不一样之外,压比差不多,涡轮温度RB109还要高出不少,耗油率却相当

我的意思是耗油率不仅和发动机类型相关,还要考虑型号
原帖由 龙腾日月 于 2007-8-29 10:47 发表

我的意思是耗油率不仅和发动机类型相关,还要考虑型号


耗油率应该看热力循环、推进效率和控制,看型号还头一次听说
罗罗号称是航发三巨头之一,但从这个涡桨来看,它用了先进的设计理念和更高的热循环温度差,造出来的东西却不如人家的,它的水平看来要比GE低一头
原帖由 bee 于 2007-8-29 15:23 发表


耗油率应该看热力循环、推进效率和控制,看型号还头一次听说
罗罗号称是航发三巨头之一,但从这个涡桨来看,它用了先进的设计理念和更高的热循环温度差,造出来的东西却不如人家的,它的水平看来要比GE低一头

无论是啥发动机,都有个级别和型号,相应的才能比较
原帖由 龙腾日月 于 2007-8-29 15:49 发表

无论是啥发动机,都有个级别和型号,相应的才能比较


我比的是耗油率,说白了就是效率!
照你那么说,不同大小的动力机器根本不能比较,汽油机和柴油机也不能横向比较,涡轮机和柴油机也不能横向比较!

你可真是砖家,就知道灌水!
要是真想要个头衔,干脆照斑竹封你个元帅的了,何苦打字费那个力气。
]]
单位是什么?
晕菜!
原帖由 bee 于 2007-8-30 15:36 发表


我比的是耗油率,不是耗油量!
你自己上航空信息网看看标注的耗油率的单位是什么?
晕菜!

别晕,口对口人工呼吸,额可做不来,PLMM当然就将就了。
你说一个非常功率巨大的涡桨机和一个航模上的小涡喷,哪个耗油率高?
原帖由 龙腾日月 于 2007-8-30 16:04 发表
别晕,口对口人工呼吸,额可做不来,PLMM当然就将就了。
你说一个非常功率巨大的涡桨机和一个航模上的小涡喷,哪个耗油率高?


你这人真懒,告诉你哪有了都不去看
耗油率的单位是 kg/(daN·h) 或 kw/(daN·h) ,指的是做同样的功的油耗
同等设计和制造水平下,大的一般比小的效率高。
涡桨和涡喷设计目的、水平不一样,耗油率当然涡喷高,它的推进效率太差
原帖由 bee 于 2007-8-30 16:20 发表


你这人真懒,告诉你哪有了都不去看
耗油率的单位是 kg/(daN·h) 或 kw/(daN·h) ,指的是做同样的功的油耗
同等设计和制造水平下,大的一般比小的效率高。
涡桨和涡喷设计目的、水平不一样,耗油率当然涡 ...

抱歉:P ,我理解有误,再核实一下。