扁:國防預算占GDP3% 象徵自我防衛決心

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:14:10
【中央社╱桃園十七日電】 2007.08.17 12:52 pm

  
總統陳水扁今天主持國防大學八德校區率真分案啟用典禮時指出,在初步核定的九十七年度中央政府總預算案,國防經費首次達成占GDP百分之三的政策目標,具體展現台灣對強化自我防衛能力、捍衛台海永久和平及確保區域安全的決心與意志。

陳總統在啟用典禮致詞時指出,台灣是個海洋國家,具有縱深淺、地形複雜及四面環海的特性,在面對敵人武力威脅時,預警時間短,作戰空間狹小,無前後方之分,三軍應朝向聯合作戰、密切合作的目標精進。身為國軍高級幹部養成搖籃的國防大學,必須深植聯合作戰的思維,提昇國軍整體戰力。 

陳總統說,近年來國軍推動各項軍務改革,包括軍隊國家化的民主國防體制、政戰系統組織與功能合理化、指揮層級扁平化等,未來隨著三項重大軍事採購及F16C/D型戰機等專案執行,讓國軍成為量少、質精的勁旅。【中央社╱桃園十七日電】 2007.08.17 12:52 pm

  
總統陳水扁今天主持國防大學八德校區率真分案啟用典禮時指出,在初步核定的九十七年度中央政府總預算案,國防經費首次達成占GDP百分之三的政策目標,具體展現台灣對強化自我防衛能力、捍衛台海永久和平及確保區域安全的決心與意志。

陳總統在啟用典禮致詞時指出,台灣是個海洋國家,具有縱深淺、地形複雜及四面環海的特性,在面對敵人武力威脅時,預警時間短,作戰空間狹小,無前後方之分,三軍應朝向聯合作戰、密切合作的目標精進。身為國軍高級幹部養成搖籃的國防大學,必須深植聯合作戰的思維,提昇國軍整體戰力。 

陳總統說,近年來國軍推動各項軍務改革,包括軍隊國家化的民主國防體制、政戰系統組織與功能合理化、指揮層級扁平化等,未來隨著三項重大軍事採購及F16C/D型戰機等專案執行,讓國軍成為量少、質精的勁旅。
;P 3%也卖不了4艘神盾舰啊
]]
;P 3%就敢宣称防卫自主,还不够海陆空联合向米帝交次保护费呢
台独必死:D
应该趁早把台湾平了,省得那帮孙子没事找抽
高技术军备竞赛这种死亡游戏,大国尚且玩得小心翼翼,惟恐搞砸了自己陷进去,反倒是台湾国的国家元首有魄力啊,讲得那么轻松;P
楼上说得不错。可以这样让啊扁一步 、一步 地。。。。。。。。。。。。:D
呵呵呵,解放军毕胜~~~~~
[WARNING! WARNING!] http://www.56.com/n_v18_/fcs7_/14_/12_/xaodong2006_/1173259256_226_/399099_/0_/12591668.swf
捞分,走人;P
这些还没有算采购军备的特别预算案吧!;P ;P
原帖由 ddeell72 于 2007-8-17 21:55 发表
看着9楼的这一段精典视频,真是感慨啊 .........


和这个比起来谁更猛?
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=301266&extra=page%3D1
MS今年广东的GDP就赶上台湾了,只能跟大陆一个省干了.
表决心的方式有很多种,花纳税人的钱不是唯一的一种.....韩国人有切指明志的,也有自焚明志的....总统何不效法当众割自己LP以向对岸呛声,表明"宁为玉碎,不为瓦全"之决心?
要是G也是3%的话……
强烈要求TG军费超过GDP的1%
WW的军费占GDP的3%是为了展现当凯子的决心。
折腾,使劲折腾,还有半个月暑假就完了:victory:
他们本来就是一个省。。。。。。3%又如何?
原帖由 红色劲旅 于 2007-8-18 11:47 发表
表决心的方式有很多种,花纳税人的钱不是唯一的一种.....韩国人有切指明志的,也有自焚明志的....总统何不效法当众割自己LP以向对岸呛声,表明"宁为玉碎,不为瓦全"之决心?

:D :D :D :D :D :D :D :D :D 说的好啊
赞一个,陈总统可以割JJ向对岸呛声,表明"宁为玉碎,不为瓦全"之决心..................:D ;P
强烈要求中国大陆军费再增加,以应对台湾的威胁!
TG也来个3%吧~~
原帖由 红色劲旅 于 2007-8-18 11:47 发表
表决心的方式有很多种,花纳税人的钱不是唯一的一种.....韩国人有切指明志的,也有自焚明志的....总统何不效法当众割自己LP以向对岸呛声,表明"宁为玉碎,不为瓦全"之决心?

你这招也忒狠了点吧。。。。。。。:D
原帖由 我爱525 于 2007-8-18 15:45 发表
TG也来个3%吧~~

3%的话,不出10年中国军费开支将到达1000亿美元,如果军费能达到1000-1500亿美元,再裁军15-30万,中国军事现代化就有合理的保障了
TG军费增加到3%的话,估计明年就达到1000亿美元了
GDP 3%也才3500亿台币,合计106亿美金,这样才多少?南韩2008年要列超过300亿美金的国防预算!台湾宣布调涨国防预算后,三个军种就像暴发户一样争先恐后提出大建军案,深怕动作慢了就抢不到饼,但这饼实际上有大到包山包海?别忘了之前吵吵嚷嚷的三大军购已经改列年度预算吸收掉,而且编列的额度只是「头」,未来还有个大「身子」等著(以潜舰案为例,先只列个2亿台币初期设计费,让老美深切怀疑台湾是否真的想要购买潜舰;万一以后真的做下去,还是一个大钱坑等著,花掉一百亿美元不过份)。澳洲的国防预算大致是台湾的1.4倍,要养的部队规模只有台湾的1/4。所以提升到3%又如何?近年武器通膨速度早就把台湾的军费甩在后头,理论上年涨幅要4~6%才能实质上持平,台湾已经落后多久了?搞不清楚状况。

再者,台军最重要的问题是缺什么新玩具吗?现在许多老旧家底早就残缺不堪,几十年来长年不重视后勤维持,1990年代精实案以后雪上加霜,各装残破、通装残缺、战甲车实质妥善率不到一半;然而各军种仍然是以新购武器案来消化预算的增加,丝毫不考虑军队本身人力与后勤体系根本不足以维持现有部队规模,地面单位的价值已经低劣到难以忍受,更别提义务兵役期大幅缩短、训练松弛之后导致的人员素质急速下降(又是个大黑洞了),以及精实精进组织调整失当导致真正优秀的军士官大量流失。买武器容易,组织、文化与人才是真正难搞,买新武器几年就到货,可以炫耀一阵子,埋头重整组织训练以及看不到的后勤补保体系需要长期耕耘,易开罪他人且不会风光,吃力不讨好,等到上头长官任期一换政策又要改;然而军队组织的本质才是战力的基础,好的武器丢给烂部队一样无从发挥。这些本质的问题台军高层视若无睹(抑或根本有心无力),反而又是以购买新玩具来掩饰部队本质已经空洞流失的现实来欺骗自己,想骗到打仗之前的一刻?新武器买来,现任长官风光一阵,把后勤维修无底洞留给将来的官兵?相同的循环何时了?当台军把大部分增加的国防预算投资在单项武器的采购,这支军队未来有什么样的长进,不言可喻。

对了,差点忘了好几个武器采购案的建案程序都有问题,包括F16以及阿帕契,似乎完全没有记取先前几个案子屡遭立法院国防委员痛宰的教训。此外还有背后大有文章的台军采购招标问题,背后势力介入是常见的情况,采购规定严苛繁琐,动辄让承办人员里外不是人;然而该闹弊案的还是闹弊案。光六快艇、锦江巡逻舰这种小案子,没得标的厂商就去告,搞得乌烟瘴气,更大的案子会变成何副德行实在不堪设想。继续扯就太远了,打住吧!
原帖由 fengxiang 于 2007-8-18 18:54 发表

3%的话,不出10年中国军费开支将到达1000亿美元,如果军费能达到1000-1500亿美元,再裁军15-30万,中国军事现代化就有合理的保障了


貌似如果我们也是3%,现在就有1000亿以上了。。。。。完全不必要10年。
原帖由 onepiece 于 2007-8-18 17:59 发表
GDP 3%也才3500亿台币,合计106亿美金,这样才多少?南韩2008年要列超过300亿美金的国防预算!台湾宣布调涨国防预算后,三个军种就像暴发户一样争先恐后提出大建军案,深怕动作慢了就抢不到饼,但这饼实际上有大到包山包海?别忘了之前吵吵嚷嚷的三大军购已经改列年度预算吸收掉,而且编列的额度只是「头」,未来还有个大「身子」等著(以潜舰案为例,先只列个2亿台币初期设计费,让老美深切怀疑台湾是否真的想要购买潜舰;万一以后真的做下去,还是一个大钱坑等著,花掉一百亿美元不过份)。澳洲的国防预算大致是台湾的1.4倍,要养的部队规模只有台湾的1/4。所以提升到3%又如何?近年武器通膨速度早就把台湾的军费甩在后头,理论上年涨幅要4~6%才能实质上持平,台湾已经落后多久了?搞不清楚状况。

再者,台军最重要的问题是缺什么新玩具吗?现在许多老旧家底早就残缺不堪,几十年来长年不重视后勤维持,1990年代精实案以后雪上加霜,各装残破、通装残缺、战甲车实质妥善率不到一半;然而各军种仍然是以新购武器案来消化预算的增加,丝毫不考虑军队本身人力与后勤体系根本不足以维持现有部队规模,地面单位的价值已经低劣到难以忍受,更别提义务兵役期大幅缩短、训练松弛之后导致的人员素质急速下降(又是个大黑洞了),以及精实精进组织调整失当导致真正优秀的军士官大量流失。买武器容易,组织、文化与人才是真正难搞,买新武器几年就到货,可以炫耀一阵子,埋头重整组织训练以及看不到的后勤补保体系需要长期耕耘,易开罪他人且不会风光,吃力不讨好,等到上头长官任期一换政策又要改;然而军队组织的本质才是战力的基础,好的武器丢给烂部队一样无从发挥。这些本质的问题台军高层视若无睹(抑或根本有心无力),反而又是以购买新玩具来掩饰部队本质已经空洞流失的现实来欺骗自己,想骗到打仗之前的一刻?新武器买来,现任长官风光一阵,把后勤维修无底洞留给将来的官兵?相同的循环何时了?当台军把大部分增加的国防预算投资在单项武器的采购,这支军队未来有什么样的长进,不言可喻。

对了,差点忘了好几个武器采购案的建案程序都有问题,包括F16以及阿帕契,似乎完全没有记取先前几个案子屡遭立法院国防委员痛宰的教训。此外还有背后大有文章的台军采购招标问题,背后势力介入是常见的情况,采购规定严苛繁琐,动辄让承办人员里外不是人;然而该闹弊案的还是闹弊案。光六快艇、锦江巡逻舰这种小案子,没得标的厂商就去告,搞得乌烟瘴气,更大的案子会变成何副德行实在不堪设想。继续扯就太远了,打住吧!



你老兄弟的嘴又忒狠了点....一会儿换个方向,TG军不也就可以对号如座?? 嘿嘿..你又认真的过了份吧,当心有人骂你..:D
原帖由 痴痴的小木头 于 2007-8-18 21:47 发表



你老兄弟的嘴又忒狠了点....一会儿换个方向,TG军不也就可以对号如座?? 嘿嘿..你又认真的过了份吧,当心有人骂你..:D


哈哈!解放军内部怎么样,我并不清楚,我只看到哪些船舰下水、
哪些战斗机飞起来;而我对我不清楚的东西就不会多话。但是台湾方面的话,我就不客气了.....
呵呵,问题是ww现在的经济总量也就这么多了。。。。我们的如果真要是3%,还保持下去,估计10年之内这些东西就和我们不着边了。毕竟这样算10年,总数可是1万多亿美刀。。。。。。
容子文由浅绿男变成长毛深绿龟了。;P