超级军网報告各位明年台灣國防預突破GDP3%了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:34:26
像F16C/D
AH-64D
神盾艦
MH60
都可以建案順利排入採購了
像F16C/D
AH-64D
神盾艦
MH60
都可以建案順利排入採購了
可悲啊！经济没多少长进:L
搞军备竞赛台湾太吃亏
原帖由 hmsh 于 2007-7-4 15:21 发表
可悲啊！经济没多少长进:L
:) 我們经济没問題阿
:) 就像日本没多少长进但也沒多差阿
原帖由 fengxiang 于 2007-7-4 15:21 发表
搞军备竞赛台湾太吃亏
是和龙王比财力
原帖由 容子文 于 2007-7-4 15:30 发表
:) 我們经济没問題阿
:) 就像日本没多少长进但也沒多差阿
台湾经济质量还不错，不过在这么被岛内政治炒作折腾下去，台湾经济前途堪忧。好像现在台湾的半导体产业比较牛，进入500强的企业在亚州是最多的。3%的军费，就看国军的作战意志怎么样了，你们的单兵体能标准太低。:L
原帖由 fengxiang 于 2007-7-4 15:34 发表
台湾经济质量还不错，不过在这么被岛内政治炒作折腾下去，台湾经济前途堪忧。好像现在台湾的半导体产业比较牛，进入500强的企业在亚州是最多的。3%的军费，就看国军的作战意志怎么样了，你们的单兵体能标准太 ...
国防部说了，中国兵都是农民兵，体能再好，不懂现代战争。
我们台湾都是城里人，虽然懒，但有文化，对现代化战争的理解比较深!;P ;P
穷兵黩武
自取灭亡
自取灭亡
台湾的半导体代工为主，他们自产品牌的笔记本，我看都不看的。。。廉价货
原帖由 bookzero 于 2007-7-4 15:41 发表
国防部说了，中国兵都是农民兵，体能再好，不懂现代战争。
我们台湾都是城里人，虽然懒，但有文化，对现代化战争的理解比较深!;P ;P
不要取笑:) ，我同学大学毕业就去了部队，现在是个排长。五一回来就给我说，他们驻地对面有座山，连长没事就让全连冲刺爬山，连长就哪个望远镜看着等最后一名跑到山顶，他们才能下来。每天3个三百；仰卧起坐、引体向上、深蹲（好像），早晚五公里。给我显摆体形和肌肉，娘西皮，说他们指导员别看带个眼镜挺斯文，又一次集合一个兵迟到挨批，那个兵还顶嘴就直接一拳放翻鼻血四溅。还好我是干部可以偷偷懒，当兵就辛苦很多。
搞军备竞赛吗，安逸。:D
台湾的出路在于产业升级，但单靠台湾自己本地区的市场和资金完成产业升级比较难啊。
用你们李敖大师的话说，台湾买美国的军火，是自已掏钱买骨头给美国人当看门狗。
把多要的军费用来买万什么剑弹吧,努力给大陆降房价,大陆百姓将对国军感恩带德;P
要比吗？
台湾2008年国防预算即便到GDP的3%，也不过106亿美元。
南韩在2007年度则是250亿美元，近年涨幅连年都是8%上下，
2008年更打算大涨20%到330亿美元。扣除通货膨胀，
南韩的国防预算也比10年前增长一倍。
然而更残酷的是，先进武器的造价也差不多以每十年涨
一倍的惊人通膨速度在成长；1990年代初期一架F-16C价值
三千万美元，今日一假F-16 Block 80要价超过八千万美元，
而「经济实惠、低档便宜」的F-35联合战术打击机每架还是
破一亿美元。现在三千万美金能干什么？一枚SM-3反弹道飞弹
都买不起。所以就武器的观点，南韩的涨幅只能算是持平。
台湾在1990年代国防预算数字都不动，扣除通货膨胀后就
等於是连年大幅缩水。长成GDP的3%又怎样？别忘了原本列
特别预算的所谓「三大军购」也改为挤进年度预算，不要以为
台湾国防预算这种小家子气的涨幅有增加到可以随心所欲买任
何高档武器的地步，笑死人了。举个例子：云豹装甲车那种
Delco 25mm炮塔以在今日国际间算是其貌不扬，但台湾陆军
还嫌贵，买不下手，更别忘了台湾军队还有无限的后勤黑洞
等著拿钱去买单还债。
台湾2008年国防预算即便到GDP的3%，也不过106亿美元。
南韩在2007年度则是250亿美元，近年涨幅连年都是8%上下，
2008年更打算大涨20%到330亿美元。扣除通货膨胀，
南韩的国防预算也比10年前增长一倍。
然而更残酷的是，先进武器的造价也差不多以每十年涨
一倍的惊人通膨速度在成长；1990年代初期一架F-16C价值
三千万美元，今日一假F-16 Block 80要价超过八千万美元，
而「经济实惠、低档便宜」的F-35联合战术打击机每架还是
破一亿美元。现在三千万美金能干什么？一枚SM-3反弹道飞弹
都买不起。所以就武器的观点，南韩的涨幅只能算是持平。
台湾在1990年代国防预算数字都不动，扣除通货膨胀后就
等於是连年大幅缩水。长成GDP的3%又怎样？别忘了原本列
特别预算的所谓「三大军购」也改为挤进年度预算，不要以为
台湾国防预算这种小家子气的涨幅有增加到可以随心所欲买任
何高档武器的地步，笑死人了。举个例子：云豹装甲车那种
Delco 25mm炮塔以在今日国际间算是其貌不扬，但台湾陆军
还嫌贵，买不下手，更别忘了台湾军队还有无限的后勤黑洞
等著拿钱去买单还债。
原帖由 fengxiang 于 2007-7-4 15:59 发表
不要取笑:) ，我同学大学毕业就去了部队，现在是个排长。五一回来就给我说，他们驻地对面有座山，连长没事就让全连冲刺爬山，连长就哪个望远镜看着等最后一名跑到山顶，他们才能下来。每天3个三百；仰卧起坐、 ...
呵呵，这种事情我也见得不少。为什么说部队是大熔炉呢，新兵的辛酸哪能一句两句说清楚地？但这样的部队才能打仗阿。
ww的那种什么农民兵的鬼话，听了真是让人又好气又好笑。
不晓得从哪里来得优越感！
原帖由 bookzero 于 2007-7-4 15:41 发表
国防部说了，中国兵都是农民兵，体能再好，不懂现代战争。
我们台湾都是城里人，虽然懒，但有文化，对现代化战争的理解比较深!;P ;P
这个其实有道理,当年戚继光平倭寇的时候就选农村兵,不要城市的.
如果是古代/冷兵器时代,这个就有优势了~~ 原来刘项不读书.
现代战争就有点不同了.
原帖由 onepiece 于 2007-7-4 16:05 发表
要比吗？
台湾2008年国防预算即便到GDP的3%，也不过106亿美元。
南韩在2007年度则是250亿美元，近年涨幅连年都是8%上下，
2008年更打算大涨20%到330亿美元。扣除通货膨胀，
南韩的国防预算也比10年前增长 ...
:L :L 不要太悲观，上次那个单兵反坦克就买的很正确，感觉现在阿扁治军啥武器都想要，决战境外本来就太弱智，以功代守以被无数次战争表明是失败的战略，不如把台湾本岛防御体系搞好，练习城市战和游击战更为实在。台湾还是要靠陆军，海军空军在战争72小时只能基本就玩完了。
原帖由 bookzero 于 2007-7-4 16:08 发表
呵呵，这种事情我也见得不少。为什么说部队是大熔炉呢，新兵的辛酸哪能一句两句说清楚地？但这样的部队才能打仗阿。
ww的那种什么农民兵的鬼话，听了真是让人又好气又好笑。
不晓得从 ...
当兵确实太辛苦，除了训练还要救灾。我同学哪个部队好像是冬天他们那里发生火灾，已经领了拖把、铁锹这些灭火的东西待命，最后没去成，说是火势得到控制，他们连还弄了个嘉奖。:L :L 部队现在待遇还不错，一个排长现在能拿差不多三千块。把他愁的每月最大花销就是电话费和烟钱，这不到要花钱的地方:L
用我们这里的活，美国人卖军火给台湾那叫“杀猪”，刀子太快了，台湾人的钱也太好赚了。
同样东西卖给别人往往只收别人一半钱，台湾有些笨蛋却喜欢鼓噪台湾去伸长脖子挨这一刀。
大约是美国杀了台湾的猪后，可以丢给那些个家伙几根肉骨头吧。
同样东西卖给别人往往只收别人一半钱，台湾有些笨蛋却喜欢鼓噪台湾去伸长脖子挨这一刀。
大约是美国杀了台湾的猪后，可以丢给那些个家伙几根肉骨头吧。
单就比例本身而言,3%并不算太高
对经济产生不利影响谈不上
不过,不觉得对岸购买这些武器有什么实质意义
对经济产生不利影响谈不上
不过,不觉得对岸购买这些武器有什么实质意义
>，你们的单兵体能标准太低。
台湾义务役的役期一砍再砍（明年起只剩一年）
，部队历经近年的「精实精进」人力改革后基层
人力严重不足，原本的业务与官样文章却丝毫未减，
部队忙於应付杂务已经自顾不暇，遑论好好训练备战？
更何况这几年台湾军队训练的标准与要求日益低落，
（第一要务不出事，第二要务不出事，第三要务是不要被
义务兵指控「不当管教」，所以宁可因噎废食也不要太强
太操的训练），最高档次的演习只剩下汉光这种表演性质
的show time又没有机会与他国联合演训；加上台湾物质环境丰富已久，
教育上长久不重视体能（在各国间殿后），这样娇生惯养
的男孩去当短短一年的兵，你能要求他有多少战力？
而且这还不包括后勤上的问题。
>五一回来就给我说，他们驻地对面有座山，连长没事就让全连冲刺爬山，连长就哪个望远镜看着等最后一名跑到山顶，他们才能下来。每天3个三百；仰卧起坐、引体向上、深蹲（好像），早晚五公里。给我显摆体形和肌肉，娘西皮，说他们指导员别看带个眼镜挺斯文，又一次集合一个兵迟到挨批，那个兵还顶嘴就直接一拳放翻鼻血四溅。
输掉了，二、三十年前台湾的义务兵会操到这样的程度，
现在门都没有。
长官打兵？现在在台湾铁定被兵告不当管教，这个官就完了
台湾义务役的役期一砍再砍（明年起只剩一年）
，部队历经近年的「精实精进」人力改革后基层
人力严重不足，原本的业务与官样文章却丝毫未减，
部队忙於应付杂务已经自顾不暇，遑论好好训练备战？
更何况这几年台湾军队训练的标准与要求日益低落，
（第一要务不出事，第二要务不出事，第三要务是不要被
义务兵指控「不当管教」，所以宁可因噎废食也不要太强
太操的训练），最高档次的演习只剩下汉光这种表演性质
的show time又没有机会与他国联合演训；加上台湾物质环境丰富已久，
教育上长久不重视体能（在各国间殿后），这样娇生惯养
的男孩去当短短一年的兵，你能要求他有多少战力？
而且这还不包括后勤上的问题。
>五一回来就给我说，他们驻地对面有座山，连长没事就让全连冲刺爬山，连长就哪个望远镜看着等最后一名跑到山顶，他们才能下来。每天3个三百；仰卧起坐、引体向上、深蹲（好像），早晚五公里。给我显摆体形和肌肉，娘西皮，说他们指导员别看带个眼镜挺斯文，又一次集合一个兵迟到挨批，那个兵还顶嘴就直接一拳放翻鼻血四溅。
输掉了，二、三十年前台湾的义务兵会操到这样的程度，
现在门都没有。
长官打兵？现在在台湾铁定被兵告不当管教，这个官就完了
个人建议
军事爱好者的帖子最好重点谈军事
军事爱好者的帖子最好重点谈军事
一年的确短了些
>为什么说部队是大熔炉呢，新兵的辛酸哪能一句两句说清楚地？但这样的部队才能打仗阿。
在台湾，新兵还挺快活的，
有在训练的像是战斗营，没在训练
就抓你出公差搬东西刷油漆。
下部队就像在监狱服刑，过著
枯燥如嚼腊的日子，也不会被
操到什么程度，但是感觉很差，
净做没意义的事情，例如在长官面前
演戏装模作样，然后算退伍日期，
等退伍令到手，军队就等於干我屁事了
在台湾，新兵还挺快活的，
有在训练的像是战斗营，没在训练
就抓你出公差搬东西刷油漆。
下部队就像在监狱服刑，过著
枯燥如嚼腊的日子，也不会被
操到什么程度，但是感觉很差，
净做没意义的事情，例如在长官面前
演戏装模作样，然后算退伍日期，
等退伍令到手，军队就等於干我屁事了
>一年的确短了些
德国才七个月，但七个月都是
扎扎实实的训练，硬得很。
蒙古国防军的役期也一年。
南韩两年半到三年，北朝鲜更长，哈哈哈！
谁叫你生错地方！
德国才七个月，但七个月都是
扎扎实实的训练，硬得很。
蒙古国防军的役期也一年。
南韩两年半到三年，北朝鲜更长，哈哈哈！
谁叫你生错地方！
原帖由 onepiece 于 2007-7-4 16:25 发表
>，你们的单兵体能标准太低。
台湾义务役的役期一砍再砍（明年起只剩一年）
，部队历经近年的「精实精进」人力改革后基层
人力严重不足，原本的业务与官样文章却丝毫未减，
部队忙於应付杂务已经自顾不暇 ...
:L :L 武器是要人操作的，最后还得靠人。台湾这样练兵，为台湾兵痛惜一下，平时少流汗战场多流血。
>台湾这样练兵，为台湾兵痛惜一下，平时少流汗战场多流血。
这不是练兵不力的问题，而是整个社会不允许你
用精实严格的标准练兵。
上街散步时一个比一个勇，真枪实弹打起来就是另一回事了。
革命不是请客吃饭的，嘴巴一定比身体行。
这不是练兵不力的问题，而是整个社会不允许你
用精实严格的标准练兵。
上街散步时一个比一个勇，真枪实弹打起来就是另一回事了。
革命不是请客吃饭的，嘴巴一定比身体行。
原帖由 Larry2002 于 2007-7-4 16:10 发表
这个其实有道理,当年戚继光平倭寇的时候就选农村兵,不要城市的.
如果是古代/冷兵器时代,这个就有优势了~~ 原来刘项不读书.
现代战争就有点不同了.
呵呵，大哥，只能说你也太小看解放军了！
台湾军队的文化素质能比解放军高多少？你还真把解放军当成土包子军队了？解放军现在提拔军官全部从院校来，包括许多一流的地方大学（清华北大南大复旦……）为部队培养了多少军官？现在连排一职的军官都是正儿八经的大学毕业生，许多还是硕士博士毕业（不是那些中高层的当了官渡金的硕士博士），说台湾是城里人，解放军是农民军，没文化，未免过于自信了。
问题是，在解放军里，甭管你什么学历，城里人还是乡下人，标准还是这么严！我的一个硕士毕业的朋友，在部队为了不给连队扯后腿，练了三个月的5千米。那时候他已经是正连职了，按说不跑也混得过去，为什么要跑？这是荣誉感，是一种军魂！不是一句农民兵就能轻描淡写地说清楚的。
安了、安了。:D ;P
3%太少，加一倍！
>台湾军队的文化素质能比解放军高多少？你还真把解放军当成土包子军队了？解放军现在提拔军官全部从院校来，包括许多一流的地方大学（清华北大南大复旦……）为部队培养了多少军官？现在连排一职的军官都是正儿八经的大学毕业生，许多还是硕士博士毕业（不是那些中高层的当了官渡金的硕士博士），
就人才而言，我认为这样倒是十分合理，
因为共产党一向是菁英取向。但是解放军
规模太大，组织与历史包袱太沈重，这都需要
至少几十年费心努力才有可能翻转。
台湾一向都是考不上大学才念军校，近年经济不景气
，这种情况才稍稍改变。
>在部队为了不给连队扯后腿，练了三个月的5千米
台湾只剩三千了
就人才而言，我认为这样倒是十分合理，
因为共产党一向是菁英取向。但是解放军
规模太大，组织与历史包袱太沈重，这都需要
至少几十年费心努力才有可能翻转。
台湾一向都是考不上大学才念军校，近年经济不景气
，这种情况才稍稍改变。
>在部队为了不给连队扯后腿，练了三个月的5千米
台湾只剩三千了
打仗只要还要有人上战场，就永远不会变成电子游戏，就永远需要那么点精气神。
台湾不去找找原因，自己为什么没有那股子精气神，还找这种理由出来，就有点无耻了。
台湾的那只国军即使是一支农民军的时候，有过共军再朝鲜战场上的那点志气么？
台湾不去找找原因，自己为什么没有那股子精气神，还找这种理由出来，就有点无耻了。
台湾的那只国军即使是一支农民军的时候，有过共军再朝鲜战场上的那点志气么？
原帖由 bookzero 于 2007-7-4 16:36 发表
呵呵，大哥，只能说你也太小看解放军了！
台湾军队的文化素质能比解放军高多少？你还真把解放军当成土包子军队了？解放军现在提拔军官全部从院校来，包括许多一流的地方大学（清华北大南大复旦……）为部队 ...
完全同意，现在质量建军不是盖的。
原帖由 onepiece 于 2007-7-4 16:40 发表
>台湾军队的文化素质能比解放军高多少？你还真把解放军当成土包子军队了？解放军现在提拔军官全部从院校来，包括许多一流的地方大学（清华北大南大复旦……）为部队培养了多少军官？现在连排一职的军官都是正儿 ...
这边正好反过来，军校挤破头。怎么两边好多是都是反过来的，严重缺乏交流，闭关锁岛，在叹一个。要是以后开放旅游，有机会去台湾看看，听说台北小吃不错，在一个去看看老蒋同志，希望别到时候别被民进党都拆了。:D
原帖由 onepiece 于 2007-7-4 16:40 发表
>台湾军队的文化素质能比解放军高多少？你还真把解放军当成土包子军队了？解放军现在提拔军官全部从院校来，包括许多一流的地方大学（清华北大南大复旦……）为部队培养了多少军官？现在连排一职的军官都是正儿 ...
大陆其实也差不多，所以军校培养的学生质量也不太好。但那只是说文化素质不太好，军校的军政训练时和部队一个标准。于是从上个世纪末开始，依靠地方培养国防生这种方法就产生了，现在国防生占每年新服役的军官总数在60%以上，而且比例还在涨。
解放军人才不足的问题，应该说近几年来是有改善的。
原帖由 bookzero 于 2007-7-4 16:41 发表
打仗只要还要有人上战场，就永远不会变成电子游戏，就永远需要那么点精气神。
台湾不去找找原因，自己为什么没有那股子精气神，还找这种理由出来，就有点无耻了。
台湾的那只国军即使是一支农民军的时候， ...
这就是人权学习学偏了得结果，部队本来就是个服从命令、荣誉第一，人权哪凉快哪带着者的地方，当然严格要求也不是法西斯，官兵平等、尊上爱下还是要讲的
>打仗只要还要有人上战场，就永远不会变成电子游戏，就永远需要那么点精气神。
电子游戏啊？与老美相较，台湾陆军的陆空协同作战水平
以及后勤体系相当於一次大战，野战粮食等於南北战争水平，
说是电子游戏好像也太过其实。
台湾的战车都缺料到动不了了，开动以后大概只剩
直镜管可以瞄准，什么红外线雷射都坏了。
电子游戏啊？与老美相较，台湾陆军的陆空协同作战水平
以及后勤体系相当於一次大战，野战粮食等於南北战争水平，
说是电子游戏好像也太过其实。
台湾的战车都缺料到动不了了，开动以后大概只剩
直镜管可以瞄准，什么红外线雷射都坏了。
原帖由 bookzero 于 2007-7-4 16:48 发表
大陆其实也差不多，所以军校培养的学生质量也不太好。但那只是说文化素质不太好，军校的军政训练时和部队一个标准。于是从上个世纪末开始，依靠地方培养国防生这种方法就产生了，现在国防生占每年新服 ...
同意，也就是从2003年以后，要不然我大学室友也不会去当兵:victory: :victory:
原帖由 onepiece 于 2007-7-4 16:35 发表
>台湾这样练兵，为台湾兵痛惜一下，平时少流汗战场多流血。
这不是练兵不力的问题，而是整个社会不允许你
用精实严格的标准练兵。
上街散步时一个比一个勇，真枪实弹打起来就是另一回事了。
革命不是请 ...
问个问题：你现在平时在大陆么？
只是好奇啦，不方便可以不说:D