米格-25 的雷达烧穿作用是什么意思?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:47:31
米格-25 的雷达功率高达 500 千瓦,可以把一公里外一个跑过跑道的兔子当场煮熟,所以地勤人员维护雷达的时候都是战战兢兢的。这样变态的功率的好处就是不怕干扰,设计指标是在 80 公里距离上可以烧穿一切已知的电子干扰。

貌似干扰是针对雷达接受机的吧?
发射功率再高,反射回来的信号也不能比主动电子干扰的强吧?米格-25 的雷达功率高达 500 千瓦,可以把一公里外一个跑过跑道的兔子当场煮熟,所以地勤人员维护雷达的时候都是战战兢兢的。这样变态的功率的好处就是不怕干扰,设计指标是在 80 公里距离上可以烧穿一切已知的电子干扰。

貌似干扰是针对雷达接受机的吧?
发射功率再高,反射回来的信号也不能比主动电子干扰的强吧?
猜测啊。。。

发射功率提升 -> 反射功率同步提升,接收信号更强。
而干扰机的功率是固定的。所以本来干扰信号强过了
原有反射信号,让目标淹没在干扰假目标中,现在
提升发射功率了,目标回波 >> 干扰信号,目标就会
很清晰的出现在干扰机创造的弱干扰中间,此所谓烧穿。
其实这个话是建立在那个时候的电子干扰水平上的。
都是模拟对模拟。
如今这年头,干扰机都是相控阵的,集中功率搞你,而且不仅仅是杂波干扰了,而是使你对位置和速度的测量出现打大偏差。当年貌似SR71就装备这玩意了。对手可是SA2啊,不比这玩意功率强。
第一句话不是传说中的马扁??貌似很多人争论过……
等老大解决,最好是那满肚毛油的肥PUPU:D
破坏远比建设容易……
一公里外的兔子烤熟?家里有微波炉的可以试一下
放只兔子进去要多久才能烤熟
微波炉型雷达:L :L
定义:信噪比达到接收机稳定跟踪目标的程度
部分同胞貌似把夸张这种修辞手法用到了极致;P
8要听毛子yy,F-22的雷达才8kW,有效发射功率和雷达总功率是8一样的,就那一堆真空电子管的500+kW的雷达总功率来说发射功率有4kW就不错了,其他的都可以当作电炉来看待,现在1kW的微波炉也能把聚焦焦点上的兔子烤熟。。。。
道理就和当年的真空管计算机和现在的超大规模集成电路计算机一样,当时的真空管jj有好几百kW,但是运算能力还不如现在的极为普通的功率几mW的计算器。
想起当年说的那个MG31要离地后才能打开雷达锁的事了,有没有哪位大大来确认一下
偶怎么听说的是20多米上杀死一只兔子啊?
再补一句:当时只是说杀死,而不是说煮熟.....感觉LZ说的好玄乎啊~~~~~
呵呵,原来微波武器实用已经这么多年了啊~~~~~;P ;P ;P ;P
:D 给咱家小10上个几万KW的。把他家F22飞行员给烤熟他;P ;P :P :P
第一次写出米格25雷达烤死地面兔子的,是1975年别连科叛逃后,美国纽约时报记者。该记者是新闻专业,根本不懂雷达,而对该记者讲解的是当时美国驻日武官,因为记者听不懂,就打了个比喻。从此,该传闻蔓延开来。
实际上飞机雷达功率,都足够烤死地面兔子。苏联米格25飞机因为雷达功耗大,所以电源总功率高,主要耗能在元器件发热,并非峰值功率上。峰值功率传闻太多,其实看作用距离就能了解,其并不出色。
地面雷达功率比机载雷达更大,在地面使用也没有出现烤死兔子的事情。所有机载雷达之所以通常不允许在地面开机,是因为有信号后向泄漏,造成雷达本机损坏的危险。
这个,看OLDEGG已经讲得很清楚了,怎么还有人问啊?;P
Mig25雷达辐射很强,弄熟实在是太夸张~
记得当年有一架Mig23,雷达一开机,离几十米远的鸽子都扑棱棱地挂掉了
峰值功率大,平均功率却大不了,占空比小
龙卷风发射机用的恐怕是速调管吧,跟现代PD用的栅控管特性也不同
原帖由 河内山中俊 于 2007-9-9 13:00 发表
第一次写出米格25雷达烤死地面兔子的,是1975年别连科叛逃后,美国纽约时报记者。该记者是新闻专业,根本不懂雷达,而对该记者讲解的是当时美国驻日武官,因为记者听不懂,就打了个比喻。从此,该传闻蔓延开来。 ...


在天上开机就不会有信号向后面漏吗?
越来越邪乎了,可怜的兔子