澳洲增购第四艘AWD防空舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:49:16
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,22207415-5006301,00.html

AWD计画加码至95亿澳元,增购第四艘AWD防空舰,
(名为墨尔本号)。第四艘AWD将增设第二个直升机库,
2018年下水,2020年服役。

待澳洲2018年搞定这艘舰后,就要开始规划Anzac巡防舰
与问题重重的柯林斯潜舰的汰换案。

Anzac这几年会加装CEA-FAR主动相控阵、CEA-Mount相控照明阵
以及一套IRST,搭配32枚垂发ESSM飞弹,近程防空战力如虎添翼。http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,22606,22207415-5006301,00.html

AWD计画加码至95亿澳元,增购第四艘AWD防空舰,
(名为墨尔本号)。第四艘AWD将增设第二个直升机库,
2018年下水,2020年服役。

待澳洲2018年搞定这艘舰后,就要开始规划Anzac巡防舰
与问题重重的柯林斯潜舰的汰换案。

Anzac这几年会加装CEA-FAR主动相控阵、CEA-Mount相控照明阵
以及一套IRST,搭配32枚垂发ESSM飞弹,近程防空战力如虎添翼。
台湾看着眼谗了吧?
2018年的下水,

现在计划都有了!
]]
话说澳大利亚人口还没台湾多哦;P

我纠结的是澳大利亚何苦花那么多钱买那么4艘他们自己没有太多用的防空舰(似乎只有加入美国航母编队才能体现其价值),又没有听说澳大利亚有建造HM的计划……难道是真打算迎合某些“亚洲版北约”的说法?而且澳大利亚领海那么大,区区4艘显得有些少诶……:L 我觉得有钱不如多买些meko那样的……澳大利亚在亚太政局中也没见发挥很重要的作用,军力上能与东南亚诸国基本保持平衡便足够,低调地做一个富国,像加拿大一样,也蛮好的……
原帖由 劳尔 于 2007-8-9 00:00 发表
话说澳大利亚人口还没台湾多哦;P

我纠结的是澳大利亚何苦花那么多钱买那么4艘他们自己没有太多用的防空舰(似乎只有加入美国航母编队才能体现其价值),又没有听说澳大利亚有建造HM的计划……难道是真打算迎 ...

人家不是买武器,而是在交保护费,台湾如此,日本如此,澳大利亚如此,既然在美国庇护下,定期交保护费是必须的
好象袋鼠国一直都有这个打算,还是买第四艘了,
银子对台湾来说太重要了
原帖由 神射手2000 于 2007-8-9 01:49 发表
好象袋鼠国一直都有这个打算,还是买第四艘了,
银子对台湾来说太重要了


袋鼠国原本最哈的是火力较强大的柏克,
但由於每艘柏克需300人操作,袋鼠国
吃不消,所以美国厂商提出竞标的是柏克
的修改版,称为Envolved DDG,人数降至F100
的水准,但VLS也降至64管。这种设计由於
需要大改,成本与风险会涨得比原版柏克还难看,
但是战斗力却下降,怎么看都不上算。

F100虽只有48管VLS,但是成本较便宜,
只有买它,澳洲海军才可能购足四艘;
而在两栖突击舰案子里,西班牙同厂的
SPS又占有明显优势。所以跟同一个厂商
买SPS与F100,较具有效益,工作排程对澳洲
国防工业的订单也比较源远流长(西班牙
故意让美造柏克与SPS的时程搭不起来,
为自己的F100加分)。

澳洲本来就想买两条LHD与四条AWD组织两个
舰队,原本订购三艘的数量只是权宜,现在
终於实现第四艘了。
台湾还是把光六进一步实用化来得实在。
或者想办法把导弹化的锦江的适航性搞上去......
否则,就等于在步大陆曾经走过的失误的后尘............
我强烈支持WW重新研制田单号迷你防空舰!:time: :victory: