F-117是几代机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 06:42:42
]]
]]
黑鸟算军机中的几代.?哈哈.N老的东西就美国一家有.性能还很牛X...:D :D
4代的划分只是针对战斗机而言的……
F117还不如说是A117
原帖由 fff10 于 2007-8-4 19:38 发表
黑鸟算军机中的几代.?哈哈.N老的东西就美国一家有.性能还很牛X...:D :D

但它可不是隐身的哦——明火执仗地进来,被捅下来的可能性是很大滴!现在,怕是不好使啦。
原帖由 海客 于 2007-8-4 19:43 发表

但它可不是隐身的哦——明火执仗地进来,被捅下来的可能性是很大滴!现在,怕是不好使啦。


当年的双三可是一招鲜吃遍天,就和f117一样
虽然很土,但是你就是拿他没法子

当然等到这一招不灵了也就拜拜了
不知道是不是换成其他更BH的了……
楼主问的好,我也纳闷着呢?
划代只针对战斗机,因为战斗机是个对抗机种,以的战斗机要和我的战斗机打,各国战斗机之间的对抗即明显又完整,说上高速,大家都高速,说讲究机动性了,大家都不得不追求机动性。
而攻击机一类的则是“非对抗”性的,你的攻击机奔着我的军舰去,我的攻击机奔着你的坦克去,我们俩的攻击机比空战等直接对抗有什么意义呢。 美国战后一直用的贼顺手的A-1怎么算呢,还螺旋桨呢。 也就是说攻击机等是个基于各自实际需要的个性机种,F-117只能仍两颗精确制导炸弹,在攻击机里都是另类,根本无法引入战斗机的划代里。
4楼说得很准确
f117根本就是轰炸机
没人问a10是几代战斗机吧
第一代隐形机:victory:
各位,大可不必去争论F117究竟算什么,只要它能“把门踹开”,其他2代、3代机就可以肆无忌惮地蹂躏敌方上空啦。

另外,根据美军自己所说,在“红旗演习”中,实际上F22的超机动性能几乎无用武之地:“在阿拉斯加空战演习中一边倒的结果的原因并不复杂:‘敌人看不见我们!我们在他们无法探知我们的情况下自然可以痛开杀戒,以雷霆之势结束战斗。战斗中我们甚少作大的机动动作,这并不是因为J-Turn机动不刺激,而是因为我们压根毋需如此’。”

所以嘛,俺还是感觉,只要拥有了隐形机,只要对方“看不见”你,主动权就是你的——这是一切一切的前提!
所谓的划代只是针对战斗机而言的
原帖由 scut_m 于 2007-8-4 19:58 发表
4楼说得很准确
f117根本就是轰炸机
没人问a10是几代战斗机吧

属于轻轰,两枚2000磅级炸弹,没有安装雷达,完全依靠光电
原帖由 海客 于 2007-8-4 20:16 发表
各位,大可不必去争论F117究竟算什么,只要它能“把门踹开”,其他2代、3代机就可以肆无忌惮地蹂躏敌方上空啦。

另外,根据美军自己所说,在“红旗演习”中,实际上F22的超机动性能几乎无用武之地:“在阿拉 ...

F-117A严格说来不是执行“把门踹开”的任务,因为它的数量严重不足,而且能够使用的弹药种类有限,主要用来攻击大小适中的高价值硬目标。它可以在前几晚攻击敌指挥中枢,让空防体系变得支离破碎和各自为战,但是还不能达到为非隐形战机开道的程度。海湾战争中,联军的几种空中打击手段是几乎同时动手的,F-117A之外的非隐形飞机主要靠电子战掩护。
F-117中滴F很奇怪,117也很奇怪
严重支持:victory:

抓住隐身这一个S,搞个低成本滴,抢F35滴市场:D
F-117是轰炸机还是攻击机?双三还是很有用滴~
F-111是几代?
F117是还没踹门就先进去看情况的...
原帖由 skyfox2006 于 2007-8-5 11:55 发表
严重支持:victory:

抓住隐身这一个S,搞个低成本滴,抢F35滴市场:D

哈!——知音阿!

:handshake :handshake :victory: :victory: :D :D
SR-71也有一定隐形能力的,怎么没人知道?在cd都怎么混的?:D
如同B-1B也有一定隐形能力的,只是不够出色,大家不怎么提罢鸟
原帖由 skyfox2006 于 2007-8-7 08:28 发表
如同B-1B也有一定隐形能力的,只是不够出色,大家不怎么提罢鸟


因为这几个的隐身还没有到引发空战模式质变的地步
其实偶个人觉得战斗机划代是根据技术特征,也可以用于攻击机和轰炸机
第一代 隐型轰炸机~