你说有没有2WT!!!!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:54:23
]]
漫漫来,罗马不是一天建成的.
不用这么比吧
不是新手吧楼主,有必要发一大串惊叹号吗,啊。
十年前,差距绝对不只是这个..........
表面光鲜除了增加成本外别无用处
原帖由 infantry 于 2007-8-3 16:32 发表
表面光鲜除了增加成本外别无用处

莫非增强隐身效果这一条也不算?!
是同样的状态吗?不然怎么比较?楼主先解释一下黄色到底是啥。:D
差距本来就存在,我们面对的只是怎么追赶而已.:L
11年前,差距绝对不只是这个..........
美国军舰每一艘都是完全光滑如新吗?
凡事不能光看表面。LPD 17性能指标当然不凡,可它却是近年来美国舰船建造中的败笔,质量问题无数,遭到美海军部长的猛烈抨击。
我相信我们一定能赶上并能超过的
楼主忘了说价钱吧!差距是很大!
外表光鲜,但是价钱!!!!
我们现在不过是解决有无的情况下尽量造得好一点!!!
一个服役,一个在建,不能比
所有人都承认差距存在,所有人也都看到了追赶的脚步
原帖由 joytony 于 2007-8-3 18:24 发表
所有人都承认差距存在,所有人也都看到了追赶的脚步

以前的一首老歌说:“难道他们说的都是真的?说什么爱情的脚步追不上变心的翅膀.........”
所以,要有翅膀............
说的好。。。。。。。。。。。。。。。。
真是的,有必要这么比吗/
差距是显著的,道路是漫长的。
有没有人来解释一下黄色的是否就是锈迹?为什么会有锈迹?还有,见过170下水的时候好像也有,但是服役后反而没有,这又怎么说?
黄色的是  施工用的钢管脚手架 的 锈迹,等用完 了,把 施工用的钢管脚手架 一拆,把 锈迹 擦干净,不就 没事了,犯不上 用 “不锈钢管脚手架” 。
当然有差距,五十多年前的朝鲜战场上何止这点差距
长城不是一天就修起来的!
原帖由 堡堡 于 2007-8-3 18:46 发表
黄色的是  施工用的钢管脚手架 的 锈迹,等用完 了,把 施工用的钢管脚手架 一拆,把 锈迹 擦干净,不就 没事了,犯不上 用 “不锈钢管脚手架” 。



这样说,该是脚手架的差距,而不是舰船的差距。当然舰船有差距,却不是这点锈迹体现的。:D
原帖由 Dick112 于 2007-8-3 17:24 发表
楼主忘了说价钱吧!差距是很大!

不要说价钱,RMB和美刀在各自国家实际使用的支付购买能力其实就是1:1,那个汇率是为了出口人为设置的
这都应该怪某国,不早点把设计拿出来交流,供某国作参考
在美国,1。6万美圆 的别克,,,在中国卖多少钱?
难道 是1。6万RMB?
说:“RMB和美刀在各自国家实际使用的支付购买能力其实就是1:1”,那是伪科学。
人家有几十年的两栖,我们刚刚开始,不错了,毕竟是有进步的
冰冻三尺,岂一日之寒..看看我们是和在谁比.:(
大家看到的是楼主认知世界的差距!!!!;P :D
我觉得我们的也很先进!
原帖由 堡堡 于 2007-8-3 19:27 发表
说:“RMB和美刀在各自国家实际使用的支付购买能力其实就是1:1”,那是伪科学。

这句话连伪科学都算不上,只能说是胡说八道;P
原帖由 woshijddsy 于 2007-8-3 19:12 发表

不要说价钱,RMB和美刀在各自国家实际使用的支付购买能力其实就是1:1,那个汇率是为了出口人为设置的

你有多少美钞我用人民币1:2换,让你占便宜
楼主是小白吗???:o :o
这个论坛氛围里有不稳定因素....似乎现在这个世界,这个中国已经不需要爱国主义,一切只要比下产品外观就可以决定战争输赢了
真正的差距在桅杆上!!而不是在内裤上!!
差距是有的,但为此担心的应该是别人吧?