转BBC上的一篇评论:对香港回归十年的感想

www.sellchat.com/index.php?q=aHR ... zYzNjQ1LnN0bQ%3D%3D

中国广州 张俊杰

十年前，香港回归时，我还是一个小学生，对香港回归的政治意义的理解仅限于中国共产党的宣传的内容，就是"体现了中国的强大与国际地位的提高"。记得当时收看回归典礼直播时，还真有一点自豪感。可能因为从很小就开始收看香港电视，对香港回归前的一些情况有些了解。另外，因为有家人在香港，所以一直也很关心香港的情况。

香港回归后第一件印象深刻的事应该是亚洲金融风暴波及香港。但无奈于财经知识的匮乏和资讯的缺乏，一直不很清楚亚洲金融风暴的具体背景和情况。当时从香港新闻中得知为了击退金融大鳄，香港政府动用了外汇储备购买股票，成功击退炒家，稳定金融市场。记得我当时听到国内的宣传是"证明香港特区政府有能力应付危机"。

接着印象很深刻的就是SARS在香港肆虐的时候了。那时我已经就读高中了，思想变得比较成熟，感觉这个一直是英国殖民的地方，却比在中国共产党领导下的中国大陆享有更多的自由和民主。那时香港"淘大花园"出现了爆发而被隔离，居民只能留在寓所内。香港政府为居民送饭，送报纸，还非常体贴地为居民送水果。还有，因隔离影响了居民工作而给居民金钱补贴。当时感触非常大，因为内地也有家居隔离，但听说内地政府虽然也有为接受家居隔离的居民买菜等，但费用是要居民自己掏钱的。所以更不要说政府给予居民补贴了。

这个与中国大陆只有一条河相隔的地方，政府是真正为市民服务，与大陆口头上为人民服务的政府相比，简直是天壤之别。后来的"七一"散步，虽然内地传媒部报导，有封锁香港电视的报导。但还是能从香港电视知道很多具体情况。特别是在散步之后，财政司司长和保安局局长的辞职，更是让我感受到了舆论的压力是可以迫使政府去正视社会的要求的。我个人对香港的官员没有偏见。例如前特首董建华遭到很多香港人的反对，迫于压力而辞职。不久后，香港新闻报道董建华在八年任期内因在假期额外工作而要为剩余的假期补领薪水时，我更觉得董建华作为特首的确辛勤工作。

虽然说香港回归后仍然是一个自由的地方，但我还是感受到香港传媒有受到大陆的影响。在回归初期，我记得香港电视新闻有报道一些民运人士的活动或被捕，还有达赖喇嘛的活动等。当然大陆的新闻审查对这些报道进行插播。近几年香港无线和亚洲电视新闻对大陆禁声的事情很少涉及，只是当大陆发生很轰动的示威反抗时才有报道，就像广西的反计生示威。现在香港无线和亚洲电视新闻更多直接引用内地传媒的新闻片段。还有，无线电视和亚洲电视在新闻选择上作了有点像内地的新闻过滤。例如前些时候美国《时代周刊》评选的世界最有影响力一百人，两家电视台的新闻都有讲到胡锦涛和李嘉诚入选，却刻意不讲陈光诚的入选。这样的一个选择非常不好，是一个危险的征兆，似乎这两家电视台为了某种利益而放弃了中立的新闻立场。

即使如此，香港还是有追求真相，不偏不倚，力求准确的媒体。好像香港电台的"头条新闻"播出时就是内地审查机构最忙碌的时候，"头条新闻"的播出总是被截得残缺不全，到敏感日子或大陆有大事发生时更是被全程插播，这个情形很久以来一直没变，证明香港电台的节目一直坚持客观真实的原则。

希望香港的媒体不要屈于大陆的压力而实行自我审查，要力求公正，客观。香港社会追求自由的思想终究会渗透到大陆，影响大陆社会，即使可能这是一个很长久的过程。www.sellchat.com/index.php?q=aHR ... zYzNjQ1LnN0bQ%3D%3D

中国广州 张俊杰

十年前，香港回归时，我还是一个小学生，对香港回归的政治意义的理解仅限于中国共产党的宣传的内容，就是"体现了中国的强大与国际地位的提高"。记得当时收看回归典礼直播时，还真有一点自豪感。可能因为从很小就开始收看香港电视，对香港回归前的一些情况有些了解。另外，因为有家人在香港，所以一直也很关心香港的情况。

香港回归后第一件印象深刻的事应该是亚洲金融风暴波及香港。但无奈于财经知识的匮乏和资讯的缺乏，一直不很清楚亚洲金融风暴的具体背景和情况。当时从香港新闻中得知为了击退金融大鳄，香港政府动用了外汇储备购买股票，成功击退炒家，稳定金融市场。记得我当时听到国内的宣传是"证明香港特区政府有能力应付危机"。

接着印象很深刻的就是SARS在香港肆虐的时候了。那时我已经就读高中了，思想变得比较成熟，感觉这个一直是英国殖民的地方，却比在中国共产党领导下的中国大陆享有更多的自由和民主。那时香港"淘大花园"出现了爆发而被隔离，居民只能留在寓所内。香港政府为居民送饭，送报纸，还非常体贴地为居民送水果。还有，因隔离影响了居民工作而给居民金钱补贴。当时感触非常大，因为内地也有家居隔离，但听说内地政府虽然也有为接受家居隔离的居民买菜等，但费用是要居民自己掏钱的。所以更不要说政府给予居民补贴了。

这个与中国大陆只有一条河相隔的地方，政府是真正为市民服务，与大陆口头上为人民服务的政府相比，简直是天壤之别。后来的"七一"散步，虽然内地传媒部报导，有封锁香港电视的报导。但还是能从香港电视知道很多具体情况。特别是在散步之后，财政司司长和保安局局长的辞职，更是让我感受到了舆论的压力是可以迫使政府去正视社会的要求的。我个人对香港的官员没有偏见。例如前特首董建华遭到很多香港人的反对，迫于压力而辞职。不久后，香港新闻报道董建华在八年任期内因在假期额外工作而要为剩余的假期补领薪水时，我更觉得董建华作为特首的确辛勤工作。

虽然说香港回归后仍然是一个自由的地方，但我还是感受到香港传媒有受到大陆的影响。在回归初期，我记得香港电视新闻有报道一些民运人士的活动或被捕，还有达赖喇嘛的活动等。当然大陆的新闻审查对这些报道进行插播。近几年香港无线和亚洲电视新闻对大陆禁声的事情很少涉及，只是当大陆发生很轰动的示威反抗时才有报道，就像广西的反计生示威。现在香港无线和亚洲电视新闻更多直接引用内地传媒的新闻片段。还有，无线电视和亚洲电视在新闻选择上作了有点像内地的新闻过滤。例如前些时候美国《时代周刊》评选的世界最有影响力一百人，两家电视台的新闻都有讲到胡锦涛和李嘉诚入选，却刻意不讲陈光诚的入选。这样的一个选择非常不好，是一个危险的征兆，似乎这两家电视台为了某种利益而放弃了中立的新闻立场。

即使如此，香港还是有追求真相，不偏不倚，力求准确的媒体。好像香港电台的"头条新闻"播出时就是内地审查机构最忙碌的时候，"头条新闻"的播出总是被截得残缺不全，到敏感日子或大陆有大事发生时更是被全程插播，这个情形很久以来一直没变，证明香港电台的节目一直坚持客观真实的原则。

希望香港的媒体不要屈于大陆的压力而实行自我审查，要力求公正，客观。香港社会追求自由的思想终究会渗透到大陆，影响大陆社会，即使可能这是一个很长久的过程。