bbc对中国宋朝军事建设的评论

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 03:53:17
认为宋朝虽然科技文化到了世界顶峰,但军费和军队建设跟不上。

http://v.17173.com/v_102_604/MzIwMjYyMzQ.html

从历史看现在中国军费和军队建设一定要跟上发展。

bbc的中国故事视频节目一改以前对中国的态度较客观的描述了中国历史。认为宋朝虽然科技文化到了世界顶峰,但军费和军队建设跟不上。

http://v.17173.com/v_102_604/MzIwMjYyMzQ.html

从历史看现在中国军费和军队建设一定要跟上发展。

bbc的中国故事视频节目一改以前对中国的态度较客观的描述了中国历史。
最近BBC好像风向有些转变,是不是中国有投资控股了?
最近BBC好像风向有些转变,是不是中国有投资控股了?
不知道具体情况,
但ccav的嘉宾们昨天说都没看过这个节目,
是为上电视评论突击在网上看了一下…

我昨天也突击看了三集。这两天准备看完…
bbc估计是偷偷自己录的,
还分析了从唐宋以来基督教,佛教,伊斯兰教的来源。
我是没想到基督教或天主教和犹太教到中国这么早…

另外他们把蒙古帝国确认为侵略者,把元朝从中国历史上剔除不讲了,第4集该讲明朝了…
爱太空 发表于 2016-4-8 10:32
最近BBC好像风向有些转变,是不是中国有投资控股了?
还是这次老谋深算的大英帝国有开始押宝布局了?
古代什么科技文化都不顶用,骑马的野蛮人吊打全世界,第一是会骑马,第二是会马上拉弓,天下无敌也。
还是没有说到最根子上,不过BBC实话说不黑已经是令人惊讶了。。。
sub1 发表于 2016-4-8 10:43
bbc估计是偷偷自己录的,
还分析了从唐宋以来基督教,佛教,伊斯兰教的来源。
我是没想到基督教或天主教 ...
我也无法认同蒙古政权算是中国内战,倒是一直被抨击的清我觉得算是中国内务,好歹也是自治州书记级别的带领州内居民造反怎么也算内战啊。
古代什么科技文化都不顶用,骑马的野蛮人吊打全世界,第一是会骑马,第二是会马上拉弓,天下无敌也。
也不能这样说,要是当时把火药重点应用到军事上,生产出自动步枪机枪,等武器。而不是主要用在烟花鞭炮上历史就不同了。
我也无法认同蒙古政权算是中国内战,倒是一直被抨击的清我觉得算是中国内务,好歹也是自治州书记级别的带 ...


蒙古帝国的汗国之一金帐汗国统治了俄罗斯两三百年,我没看过俄罗斯的教科书,不知道俄罗斯人的历史教科书把金帐汗国算是俄罗斯的一个朝代还是作为外族入侵者?
也不能这样说,要是当时把火药重点应用到军事上,生产出自动步枪机枪,等武器。而不是主要用在烟花鞭炮上 ...
开什么玩笑?冶金,机械加工都跟不上。就算火药,当时的火药和现在也不是一回事,配方完全不合理,只能用来骚扰。
我也无法认同蒙古政权算是中国内战,倒是一直被抨击的清我觉得算是中国内务,好歹也是自治州书记级别的带 ...
说是蒙古毕竟征服了全世界,最后南宋舰队和蒙古舰队对决失败后小皇帝被大臣抱着跳海自杀了…

那种辉煌灿烂夜夜声歌的文明由于军事建设落后被毁灭了…从北宋到南宋失败的过程整篇贯穿了李清照的记录诗词。

第二集也有意思说唐朝的灭亡主要是绿教大哈利法的暴乱和中央政府皇帝的荒淫造成的。
也不能这样说,要是当时把火药重点应用到军事上,生产出自动步枪机枪,等武器。而不是主要用在烟花鞭炮上 ...
宋那时科技还跟不上,火器还不太顶用。
火器真正有用的时候,是在明末,那时候欧洲火器开始真正攀科技树了,日本  中国那时候都仿制了来自葡萄牙  荷兰的火器。

明军的火器最终没战胜后金野蛮人,冶炼技术和火药制作技术制作粗糙是重大原因,而且质量监管也不行,在战争中极不可靠,还不如后金弓箭有用。
最近BBC好像风向有些转变,是不是中国有投资控股了?
BBC有个专门黑中国的主持人,拍过《中国怎么愚弄世界》《中国人来了》等几部,前年还策划拍“中国岛屿工厂”,然后没下文了
开什么玩笑?冶金,机械加工都跟不上。就算火药,当时的火药和现在也不是一回事,配方完全不合理,只能用 ...
古代的火药不是1硫2硝3木炭吗?
就算整不了自动武器整个手动装药轮番齐射真的完全不可能吗?
这一系列全看了,拍的不错,讲的脉络也清晰
hycpla 发表于 2016-4-8 10:44
还是这次老谋深算的大英帝国有开始押宝布局了?
我X,,你这么一说,,,,,,老狐狸最近可能是被联合国哪个马岛的判决惊着了

sub1 发表于 2016-4-8 11:05
古代的火药不是1硫2硝3木炭吗?
就算整不了自动武器整个手动装药轮番齐射真的完全不可能吗?


宋代的不是,明代应该差不多了,但比例好像也不对,更别说颗粒化了。
自动武器,要大规模量产,至少要等到工业革命以后。比如加特林机枪,就是在南北战争后才发明的,而且当年的工业化程度,也满足不了如水泼出去般的弹药消耗。
sub1 发表于 2016-4-8 11:05
古代的火药不是1硫2硝3木炭吗?
就算整不了自动武器整个手动装药轮番齐射真的完全不可能吗?


宋代的不是,明代应该差不多了,但比例好像也不对,更别说颗粒化了。
自动武器,要大规模量产,至少要等到工业革命以后。比如加特林机枪,就是在南北战争后才发明的,而且当年的工业化程度,也满足不了如水泼出去般的弹药消耗。
蒙古帝国的汗国之一金帐汗国统治了俄罗斯两三百年,我没看过俄罗斯的教科书,不知道俄罗斯人的历史教 ...
俄罗斯不一样的情况
莫斯科公国当时是臣服金账
内政上依然自己管自己 类似女真之于明
古代什么科技文化都不顶用,骑马的野蛮人吊打全世界,第一是会骑马,第二是会马上拉弓,天下无敌也。
不对,第一是要有大批马。中原地区没法搞到大量马,所以宋朝暴不了骑兵
爱太空 发表于 2016-4-8 10:46
我也无法认同蒙古政权算是中国内战,倒是一直被抨击的清我觉得算是中国内务,好歹也是自治州书记级别的带 ...
蒙古不是   但是元是啊
爱太空 发表于 2016-4-8 10:46
我也无法认同蒙古政权算是中国内战,倒是一直被抨击的清我觉得算是中国内务,好歹也是自治州书记级别的带 ...
要是外蒙没分裂出去  估计现在看待元朝的心态就要平和很多了
wangbo0000 发表于 2016-4-8 12:35
蒙古不是   但是元是啊
元不是,蒙古是,铁木真成立蒙古族的时候和宋朝一毛钱关系也没有,所以元压根没有顺承中华大统的资格,而蒙古这个国家前身是清的一部分,撑死算是趁内战叛乱出去的一份子,灭了他抢回土地天经地义。
松弛的括约肌 发表于 2016-4-8 12:38
要是外蒙没分裂出去  估计现在看待元朝的心态就要平和很多了
我在想俄罗斯要是能分裂的话乘机收复东北和蒙古就好了。
sub1 发表于 2016-4-8 10:49
也不能这样说,要是当时把火药重点应用到军事上,生产出自动步枪机枪,等武器。而不是主要用在烟花鞭炮上 ...
楼主你在开玩笑吗?除非你有办法带着整条枪械生产线穿越回去,或许就算你能穿越回去,当时也不可能造出一挺机枪
不对,第一是要有大批马。中原地区没法搞到大量马,所以宋朝暴不了骑兵
看看宋朝的马政和上层羊肉消耗吧,不是宋朝没地养马,地多的是,全用来养羊了,这还不够还要进口喜羊羊,可见所谓宋朝缺马是上层不思进取导致的,和丢失燕云十六州关系不大
宋朝军费和军队建设绝对跟得上,二B的地方在于皇帝自我阉割军事力量,自己把自己的军队国防干掉了,战略上的失败,战术上是无法弥补的。
sub1 发表于 2016-4-8 10:49
也不能这样说,要是当时把火药重点应用到军事上,生产出自动步枪机枪,等武器。而不是主要用在烟花鞭炮上 ...
不可能。枪不是你有火药就能做的。对钢材的要求很高的。
我也无法认同蒙古政权算是中国内战,倒是一直被抨击的清我觉得算是中国内务,好歹也是自治州书记级别的带 ...
你不知道成吉思汗曾经担任过金朝的节度使?
元不是,蒙古是,铁木真成立蒙古族的时候和宋朝一毛钱关系也没有,所以元压根没有顺承中华大统的资格,而 ...
元朝有没有资格继承中华大统,朱元璋的评价比你权威得多
说是蒙古毕竟征服了全世界,最后南宋舰队和蒙古舰队对决失败后小皇帝被大臣抱着跳海自杀了…

那种辉煌 ...
所以说这部纪录片是纯扯淡呗,看这部垃圾片不如看中学教科书

Templar9705 发表于 2016-4-8 14:46
宋朝军费和军队建设绝对跟得上,二B的地方在于皇帝自我阉割军事力量,自己把自己的军队国防干掉了,战略上 ...


但是实际上如果不是杯酒释兵权,后果就是另外一个后周而已。那个时候军阀造反就和吃饭拉屎一样正常。三天一个皇帝,十天一个政变。中原始终无法统一。后果比北宋还不如呢。北宋的悲剧就是赵匡胤是有威望的,可以压制下级军官,所以可以适当放权。而赵光义是没有足够的威望的,只能收紧权限。理想状况是赵大打下个完整的天下,不说平西北收藩,不说收回燕云十六州,但是至少要拿下燕云十六州的山前七州,让内长城可以发挥作用。赵大死早了。
Templar9705 发表于 2016-4-8 14:46
宋朝军费和军队建设绝对跟得上,二B的地方在于皇帝自我阉割军事力量,自己把自己的军队国防干掉了,战略上 ...


但是实际上如果不是杯酒释兵权,后果就是另外一个后周而已。那个时候军阀造反就和吃饭拉屎一样正常。三天一个皇帝,十天一个政变。中原始终无法统一。后果比北宋还不如呢。北宋的悲剧就是赵匡胤是有威望的,可以压制下级军官,所以可以适当放权。而赵光义是没有足够的威望的,只能收紧权限。理想状况是赵大打下个完整的天下,不说平西北收藩,不说收回燕云十六州,但是至少要拿下燕云十六州的山前七州,让内长城可以发挥作用。赵大死早了。
古代什么科技文化都不顶用,骑马的野蛮人吊打全世界,第一是会骑马,第二是会马上拉弓,天下无敌也。
还有第三个,能生。

wycrane 发表于 2016-4-8 13:23
看看宋朝的马政和上层羊肉消耗吧,不是宋朝没地养马,地多的是,全用来养羊了,这还不够还要进口喜羊羊, ...


不仅仅是上层和贵族,一直堕落到了南宋整个民间都不思进取了。居然以北伐收复故土会增加百姓税收这样的理由反对发展军事,也就剩少数怀念汉朝的岳飞一样的真汉子了,其它精神上已不是能搏击虎熊真正的汉家子弟了。
wycrane 发表于 2016-4-8 13:23
看看宋朝的马政和上层羊肉消耗吧,不是宋朝没地养马,地多的是,全用来养羊了,这还不够还要进口喜羊羊, ...


不仅仅是上层和贵族,一直堕落到了南宋整个民间都不思进取了。居然以北伐收复故土会增加百姓税收这样的理由反对发展军事,也就剩少数怀念汉朝的岳飞一样的真汉子了,其它精神上已不是能搏击虎熊真正的汉家子弟了。
看看宋朝的马政和上层羊肉消耗吧,不是宋朝没地养马,地多的是,全用来养羊了,这还不够还要进口喜羊羊, ...
不一样,圈养只能当驮马。

日本二战圈养了大量马,只能驮炮。

没足够跑动的场地养不出战马的。
不仅仅是上层和贵族,一直堕落到了南宋整个民间都不思进取了。居然以北伐收复故土会增加百姓税收这样的 ...
你的历史哪学的?事实是南宋是中国古代历史上军费占比最高,税收最重的朝代,没有之一

Lpf1995 发表于 2016-4-8 12:31
不对,第一是要有大批马。中原地区没法搞到大量马,所以宋朝暴不了骑兵


汉朝建国时高祖连几匹同色的驾车马都找不齐,如何在汉武帝时组建骑兵军团横断西域匈奴和羌人,如何决战漠北封狼居胥?如何到了三国内战还有十几万的汉朝机动骑兵军团配合长城卫戍军团?
Lpf1995 发表于 2016-4-8 12:31
不对,第一是要有大批马。中原地区没法搞到大量马,所以宋朝暴不了骑兵


汉朝建国时高祖连几匹同色的驾车马都找不齐,如何在汉武帝时组建骑兵军团横断西域匈奴和羌人,如何决战漠北封狼居胥?如何到了三国内战还有十几万的汉朝机动骑兵军团配合长城卫戍军团?
bbc估计是偷偷自己录的,
还分析了从唐宋以来基督教,佛教,伊斯兰教的来源。
我是没想到基督教或天主教 ...
著名的大唐景教流行中国碑啊,梵蒂冈弄了个拓片回去当宝一样供着
汉朝建国时高祖连几匹同色的驾车马都找不齐,如何在汉武帝时组建骑兵军团?如何到了三国内战还有十几万 ...
原因很简单,宋朝跟汉朝时候的中国农业结构完全不是一回事
著名的大唐景教流行中国碑啊,梵蒂冈弄了个拓片回去当宝一样供着
这又是哪来的段子?景教是基督教的异端,梵蒂冈崇拜异端?