ZT(IDF)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:05:40
第一次发贴,转IDF好图.

大大们看看这个三代,好棒约.

看来我们应该好好向TW学学.

见链接:













第一次发贴,转IDF好图.

大大们看看这个三代,好棒约.

看来我们应该好好向TW学学.

见链接:













工艺不错的说
学什么?大部分进口?
照片不错 军记的照相技术是该学学
学什么?大部分进口?

----大哥怎么这样评价"台湾制造"啊!

虽然有美帝的技术支持,但是看看别人的设计..工艺..材料..维护...

虽然是天顶星人干预,老实说我们还差很多很多.:(
工艺上好看一些儿。
如此而已。
原帖由 HICSTEEL 于 2007-7-26 09:31 发表
工艺上好看一些儿。
如此而已。


怎么看出来工艺好些?:o
只能说保养的不错吧,工艺怎么样真的难说,因为看到的只是表面而已。
楼上几位高人科普下吧,这工艺好在哪里呢?
氣動是美國人給的,結構請美國人協助設計,首飛的那架大樑還是從波音747上拆下來加工的!
基本上空前絕後,絕後是美國人不想在幫忙了, 要在搞下一代,1.沒技術2.沒時間3.沒材料4.沒人才,就到此為止了!
偶最关心的问题是,I DONT FLY经不经打???
再好的飞机,最后还不是给全面外购的政策给毙了。经国大概是台湾唯一的自装机,以后也没有了。等统一了,改装成小龙吧!
貌似还有一个AT-3。
IDF当年上天的时候,还小激动了一下,毕竟以旧时一省之力拼出这个东西还是很不易的,更何况.IDF总归属于国货,凭技术和袅龙有相似之处.

不过说起精细度来说,大陆军工的苏联痕迹还是有点重,活儿糙啊...
第二图猛看还以为F16捏
原帖由 艾白舞 于 2007-7-25 22:51 发表
学什么?大部分进口?

----大哥怎么这样评价"台湾制造"啊!

虽然有美帝的技术支持,但是看看别人的设计..工艺..材料..维护...

虽然是天顶星人干预,老实说我们还差很多很多.:(



麻烦给俺这个菜鸟科普一下,这设计..工艺..材料..维护...具体各比俺们强在哪里!
做工精细的说````:lol
你看这漆刷的,比TG好的多了!!!
原帖由 xmann 于 2007-7-27 07:01 发表
你看这漆刷的,比TG好的多了!!!


说到点子上了。。。

照片中能看出的所谓“工艺”,基本上主要也就是一个“表面光滑程度”之类的“视觉”问题:L

或许大陆的工艺的确落后,但,别从油漆开始论证!
IDF=I don`t fiy!首飞就摔,猛!天朝绝对比不了:D :D :D
试飞过程中摔飞机很常见,米鬼毛子都摔过。真正麻烦的是我不飞的研制模式,连XP1都不如,好歹前者搞成什么样子不用看美国眼色。
可惜,这下宛宛的能力被彻底废了
借加特林的图

从大大门的机头,看看别人的机头维护设计考虑的.

使劲的拧

也是侧面,展出状态.

也是挂架


是拍摄的问题,看看处理后的.




还是和以前有进步的,瞧瞧这个标准米格23角度的肖像

阿三领班:

现在小龙武装到牙齿可以干干IDF,可别忘了你家任何牌号的小7在此面前讨不了好的.即使从性能最好的139,配某洋眼镜也一样.

莫妄自尊大.:(
原帖由 艾白舞 于 2007-7-25 22:51 发表
学什么?大部分进口?

----大哥怎么这样评价"台湾制造"啊!

虽然有美帝的技术支持,但是看看别人的设计..工艺..材料..维护...

虽然是天顶星人干预,老实说我们还差很多很多.:(

我们还要加油。。。
看不出那“偶不能飞”的工艺哪点好,倒是看出了拍照那家伙的水平还有器材是非常好的。