超级军网问大家一个问题？请大家帮忙回答一下哦。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:29:46
如果2艘军舰在战时遭遇，并对对方发动攻击，怎么确定对方已无还手之力？
我知道有的导弹头有摄象头，可以在爆炸前将目标的情况传回去（如战斧），但是如果战斗部没有爆炸呢？
难道军舰将舰上所有导弹一次发光？即便是如此——如果对方军舰没有沉没或是没有迅速沉没，只是没了战斗力，在雷达上还是可以见到，那么还打不打呢？
以上是在没有战斗机，直升机，可见光卫星和侦察机的情况下。它不会冲过去看吧？
战时对敌方损失的评估是怎么进行的？依据是什么？如果我用了几枚导弹对机场发动了攻击，机场被破坏的情况我们怎么了解？要知道，敌人也可能伪装，既可以夸大的伪装损失，也可以伪装成没有损失。难道发动了一波导弹攻击后就发动第2次攻击而不考虑敌人的损失和可能的反击力量？就算一开始有几套方案，依据什么在判断用什么方案？仅靠侦察？如果敌人还是有备地伪装呢？总该有战前评估方法才行吧。如果2艘军舰在战时遭遇，并对对方发动攻击，怎么确定对方已无还手之力？
我知道有的导弹头有摄象头，可以在爆炸前将目标的情况传回去（如战斧），但是如果战斗部没有爆炸呢？
难道军舰将舰上所有导弹一次发光？即便是如此——如果对方军舰没有沉没或是没有迅速沉没，只是没了战斗力，在雷达上还是可以见到，那么还打不打呢？
以上是在没有战斗机，直升机，可见光卫星和侦察机的情况下。它不会冲过去看吧？
战时对敌方损失的评估是怎么进行的？依据是什么？如果我用了几枚导弹对机场发动了攻击，机场被破坏的情况我们怎么了解？要知道，敌人也可能伪装，既可以夸大的伪装损失，也可以伪装成没有损失。难道发动了一波导弹攻击后就发动第2次攻击而不考虑敌人的损失和可能的反击力量？就算一开始有几套方案，依据什么在判断用什么方案？仅靠侦察？如果敌人还是有备地伪装呢？总该有战前评估方法才行吧。
我知道有的导弹头有摄象头，可以在爆炸前将目标的情况传回去（如战斧），但是如果战斗部没有爆炸呢？
难道军舰将舰上所有导弹一次发光？即便是如此——如果对方军舰没有沉没或是没有迅速沉没，只是没了战斗力，在雷达上还是可以见到，那么还打不打呢？
以上是在没有战斗机，直升机，可见光卫星和侦察机的情况下。它不会冲过去看吧？
战时对敌方损失的评估是怎么进行的？依据是什么？如果我用了几枚导弹对机场发动了攻击，机场被破坏的情况我们怎么了解？要知道，敌人也可能伪装，既可以夸大的伪装损失，也可以伪装成没有损失。难道发动了一波导弹攻击后就发动第2次攻击而不考虑敌人的损失和可能的反击力量？就算一开始有几套方案，依据什么在判断用什么方案？仅靠侦察？如果敌人还是有备地伪装呢？总该有战前评估方法才行吧。如果2艘军舰在战时遭遇，并对对方发动攻击，怎么确定对方已无还手之力？
我知道有的导弹头有摄象头，可以在爆炸前将目标的情况传回去（如战斧），但是如果战斗部没有爆炸呢？
难道军舰将舰上所有导弹一次发光？即便是如此——如果对方军舰没有沉没或是没有迅速沉没，只是没了战斗力，在雷达上还是可以见到，那么还打不打呢？
以上是在没有战斗机，直升机，可见光卫星和侦察机的情况下。它不会冲过去看吧？
战时对敌方损失的评估是怎么进行的？依据是什么？如果我用了几枚导弹对机场发动了攻击，机场被破坏的情况我们怎么了解？要知道，敌人也可能伪装，既可以夸大的伪装损失，也可以伪装成没有损失。难道发动了一波导弹攻击后就发动第2次攻击而不考虑敌人的损失和可能的反击力量？就算一开始有几套方案，依据什么在判断用什么方案？仅靠侦察？如果敌人还是有备地伪装呢？总该有战前评估方法才行吧。
你问俺，俺还想问你呢。要是没有战斗机、直升机、可见光卫星和侦察机那这仗还打个什么啊？哪个军舰过去好玩啊。
看到有人弃船逃生就算是没有战斗力了啊笨
我的意思是在没有外援的情况下2艘军舰是不是将舰上导弹发完了就跑?还是发一些就跑?打仗又不是演习,要等飞机等都到齐了再打所.看得到人弃船逃生?你想冲过去看哦?那别人原本没有比你远的导弹,等你近了--嘿嘿!
如果导弹有中继制导的话是否命中是可以知道的,其实楼主问题问的很好,战果评估确实是目前的一个难题,这也是为什么美军在最新的战术战斧上增添战果评估功能(电视,热像监视器)的原因吧.
你游过去看一下不就全部清楚了。
一般来说，导弹互攻完毕后，如果要致对方死地的话是会冲过去的，到时对方跑的话，那就代表没有战斗力了，对方不跑那就还有战斗力。
一般来说，导弹互攻完毕后，如果要致对方死地的话是会冲过去的，到时对方跑的话，那就代表没有战斗力了，对方不跑那就还有战斗力。
它被打得不能动了,哈哈,那不是要吓死你.开个玩笑
它被打得不能动了,哈哈,那不是要吓死你.开个玩笑