超级军网华汉欲借中国一胎化取得政治庇护 再遭否决
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:07:58
【星岛网讯】一名偷渡来美15年的男子，在美国结婚并生下两名儿子，2002年以违反中国一胎化的理由申请政治庇护，获移民法官批准后，却先后两次获移民上诉委员会推翻，于近日的裁决中，移民上诉委员会认为福建计生部门的文件没有清楚列出在国外违反一胎化政策的中国公民，回国会受到强迫绝育等迫害，否定了两份文件的作用。
美国《星岛日报》报道，37岁的施机文1992年从中国福州长乐偷渡来美，1999年与妻子周秀月结婚，并分别于2001年及2002年诞下两名儿子，同年他以违反中国一胎化的政策申请政治庇护，获得移民法官批准，不过，美国政府提出上诉，移民上诉委员会推翻了移民法官的裁定，颁令把他递解出境，他于是向第二巡回法院作出上诉。
施机文表示，十多年来，一家人已在美国落地生根，他拥有自己的餐馆事业，虽然没有身分，但一直有向政府缴税，他还想跟妻子再生小孩，可是一旦被遣返回国，面对着他的除了高额罚款，还有强迫的绝育手术。
移民上诉委员会日前再度否决施机文的案件，理由是中国没有一个国家政策针对公民国外产子违反一胎化的问题，此外，尽管施机文及其妻子被违反回国可能面对一定的惩罚及处分，但这并非达到迫害的程度。
另外，移民上诉委员会裁定，两份地区政府的文件虽然提及会对中国公民在外国产子作出惩罚及处分，但两份文件并没有清楚列明，会对当时人进行强迫绝育手术，所以不构成迫害的问题。移民上诉委员会指出，虽然中国地方政府在执行计划生育政策时，会有不同的力度，但两份文件无法证明，福建省在执法上会较其它地方严格。
陪同施机文前往移民局报到的移民律师德滋拿（Richard Tarzia）19日表示，移民上诉委员会的裁定存在很多偏见，他强调，虽然两份文件上没有注明惩罚的细节，但中国公民于国外生子也必须遵守中国一胎化的规定，实在清楚无异，施机文夫妇回国必定遭到迫害，也是不争的事实。
他强调，美国政府反对中国一胎化政策，是要保障个人有生育的基本权利，已经诞下两名儿子的施机文，回国不仅将要面对计生官员的迫害，还丧失继续生育的人权，移民上诉委员会指出，施机文没有遭受迫害的经验，但从中外媒体的报道中，中国政府近年来在加强计生执法上，已经引起多个地方的大规模反弹，足以证明施机文面对着可预期的迫害 。
德滋拿指出，案件目前已第二度上诉至第二巡回法院，估计年底会有结果，他对上诉感到乐观。【星岛网讯】一名偷渡来美15年的男子，在美国结婚并生下两名儿子，2002年以违反中国一胎化的理由申请政治庇护，获移民法官批准后，却先后两次获移民上诉委员会推翻，于近日的裁决中，移民上诉委员会认为福建计生部门的文件没有清楚列出在国外违反一胎化政策的中国公民，回国会受到强迫绝育等迫害，否定了两份文件的作用。
美国《星岛日报》报道，37岁的施机文1992年从中国福州长乐偷渡来美，1999年与妻子周秀月结婚，并分别于2001年及2002年诞下两名儿子，同年他以违反中国一胎化的政策申请政治庇护，获得移民法官批准，不过，美国政府提出上诉，移民上诉委员会推翻了移民法官的裁定，颁令把他递解出境，他于是向第二巡回法院作出上诉。
施机文表示，十多年来，一家人已在美国落地生根，他拥有自己的餐馆事业，虽然没有身分，但一直有向政府缴税，他还想跟妻子再生小孩，可是一旦被遣返回国，面对着他的除了高额罚款，还有强迫的绝育手术。
移民上诉委员会日前再度否决施机文的案件，理由是中国没有一个国家政策针对公民国外产子违反一胎化的问题，此外，尽管施机文及其妻子被违反回国可能面对一定的惩罚及处分，但这并非达到迫害的程度。
另外，移民上诉委员会裁定，两份地区政府的文件虽然提及会对中国公民在外国产子作出惩罚及处分，但两份文件并没有清楚列明，会对当时人进行强迫绝育手术，所以不构成迫害的问题。移民上诉委员会指出，虽然中国地方政府在执行计划生育政策时，会有不同的力度，但两份文件无法证明，福建省在执法上会较其它地方严格。
陪同施机文前往移民局报到的移民律师德滋拿（Richard Tarzia）19日表示，移民上诉委员会的裁定存在很多偏见，他强调，虽然两份文件上没有注明惩罚的细节，但中国公民于国外生子也必须遵守中国一胎化的规定，实在清楚无异，施机文夫妇回国必定遭到迫害，也是不争的事实。
他强调，美国政府反对中国一胎化政策，是要保障个人有生育的基本权利，已经诞下两名儿子的施机文，回国不仅将要面对计生官员的迫害，还丧失继续生育的人权，移民上诉委员会指出，施机文没有遭受迫害的经验，但从中外媒体的报道中，中国政府近年来在加强计生执法上，已经引起多个地方的大规模反弹，足以证明施机文面对着可预期的迫害 。
德滋拿指出，案件目前已第二度上诉至第二巡回法院，估计年底会有结果，他对上诉感到乐观。
美国《星岛日报》报道，37岁的施机文1992年从中国福州长乐偷渡来美，1999年与妻子周秀月结婚，并分别于2001年及2002年诞下两名儿子，同年他以违反中国一胎化的政策申请政治庇护，获得移民法官批准，不过，美国政府提出上诉，移民上诉委员会推翻了移民法官的裁定，颁令把他递解出境，他于是向第二巡回法院作出上诉。
施机文表示，十多年来，一家人已在美国落地生根，他拥有自己的餐馆事业，虽然没有身分，但一直有向政府缴税，他还想跟妻子再生小孩，可是一旦被遣返回国，面对着他的除了高额罚款，还有强迫的绝育手术。
移民上诉委员会日前再度否决施机文的案件，理由是中国没有一个国家政策针对公民国外产子违反一胎化的问题，此外，尽管施机文及其妻子被违反回国可能面对一定的惩罚及处分，但这并非达到迫害的程度。
另外，移民上诉委员会裁定，两份地区政府的文件虽然提及会对中国公民在外国产子作出惩罚及处分，但两份文件并没有清楚列明，会对当时人进行强迫绝育手术，所以不构成迫害的问题。移民上诉委员会指出，虽然中国地方政府在执行计划生育政策时，会有不同的力度，但两份文件无法证明，福建省在执法上会较其它地方严格。
陪同施机文前往移民局报到的移民律师德滋拿（Richard Tarzia）19日表示，移民上诉委员会的裁定存在很多偏见，他强调，虽然两份文件上没有注明惩罚的细节，但中国公民于国外生子也必须遵守中国一胎化的规定，实在清楚无异，施机文夫妇回国必定遭到迫害，也是不争的事实。
他强调，美国政府反对中国一胎化政策，是要保障个人有生育的基本权利，已经诞下两名儿子的施机文，回国不仅将要面对计生官员的迫害，还丧失继续生育的人权，移民上诉委员会指出，施机文没有遭受迫害的经验，但从中外媒体的报道中，中国政府近年来在加强计生执法上，已经引起多个地方的大规模反弹，足以证明施机文面对着可预期的迫害 。
德滋拿指出，案件目前已第二度上诉至第二巡回法院，估计年底会有结果，他对上诉感到乐观。【星岛网讯】一名偷渡来美15年的男子，在美国结婚并生下两名儿子，2002年以违反中国一胎化的理由申请政治庇护，获移民法官批准后，却先后两次获移民上诉委员会推翻，于近日的裁决中，移民上诉委员会认为福建计生部门的文件没有清楚列出在国外违反一胎化政策的中国公民，回国会受到强迫绝育等迫害，否定了两份文件的作用。
美国《星岛日报》报道，37岁的施机文1992年从中国福州长乐偷渡来美，1999年与妻子周秀月结婚，并分别于2001年及2002年诞下两名儿子，同年他以违反中国一胎化的政策申请政治庇护，获得移民法官批准，不过，美国政府提出上诉，移民上诉委员会推翻了移民法官的裁定，颁令把他递解出境，他于是向第二巡回法院作出上诉。
施机文表示，十多年来，一家人已在美国落地生根，他拥有自己的餐馆事业，虽然没有身分，但一直有向政府缴税，他还想跟妻子再生小孩，可是一旦被遣返回国，面对着他的除了高额罚款，还有强迫的绝育手术。
移民上诉委员会日前再度否决施机文的案件，理由是中国没有一个国家政策针对公民国外产子违反一胎化的问题，此外，尽管施机文及其妻子被违反回国可能面对一定的惩罚及处分，但这并非达到迫害的程度。
另外，移民上诉委员会裁定，两份地区政府的文件虽然提及会对中国公民在外国产子作出惩罚及处分，但两份文件并没有清楚列明，会对当时人进行强迫绝育手术，所以不构成迫害的问题。移民上诉委员会指出，虽然中国地方政府在执行计划生育政策时，会有不同的力度，但两份文件无法证明，福建省在执法上会较其它地方严格。
陪同施机文前往移民局报到的移民律师德滋拿（Richard Tarzia）19日表示，移民上诉委员会的裁定存在很多偏见，他强调，虽然两份文件上没有注明惩罚的细节，但中国公民于国外生子也必须遵守中国一胎化的规定，实在清楚无异，施机文夫妇回国必定遭到迫害，也是不争的事实。
他强调，美国政府反对中国一胎化政策，是要保障个人有生育的基本权利，已经诞下两名儿子的施机文，回国不仅将要面对计生官员的迫害，还丧失继续生育的人权，移民上诉委员会指出，施机文没有遭受迫害的经验，但从中外媒体的报道中，中国政府近年来在加强计生执法上，已经引起多个地方的大规模反弹，足以证明施机文面对着可预期的迫害 。
德滋拿指出，案件目前已第二度上诉至第二巡回法院，估计年底会有结果，他对上诉感到乐观。