ZT汉和:如此吹捧越南

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:06:34
]]
看不见!就一红叉在上面!
.........

他那是意有所指的!

樓主想說什么問題直接說好了,我只肯定你肯定會一頭包。

國家關系是很復雜滴!
看不到图`~~
宣传需要罢了……
只能说明南蛮不知廉耻了。

这个也有人吹捧,吹捧的同样不知廉耻。
因为这些国家现在没有联合美丽间打压,围剿越南,而是都主动和她们友好

反过来呢?
换个角度是不是可以说这个国家人皆可夫呢
那不过是越南人自我安慰罢了,就象中国人老说自己打赢了抗日战争一样。
中国人没打赢抗日战争?难道我们打输了?;funk
越南人对待历史上敌国的态度应该学习……这和平可夫无关,和越南有关。

不过中国说历史问题,也不是什么单纯的历史问题,借此宣传获得舆论优势而已。
]]
抗日战争我们是形胜而实际未获大利

朝鲜战争我们是表面打平实际获胜
送它八个字:别有用心,挑拨离间。


再加4个:不得好死:@
兄弟我挺你。:handshake
欧洲还打赢了呢,还不是一样要求德国道歉赔偿,越南知道即使他提出来也没人响应,而他们现在需要这些国家才能维持
原帖由 方枪枪36 于 2007-7-17 15:04 发表
中国人没打赢抗日战争?难道我们打输了?;funk


日本根本不是被中国打败的.
中国最多不过是日本的一个泥潭,而不是另一个太平洋.

落后的中国,内战还没有结束的中国,不过是一个战争受害者
而远不是一个胜利者
老蒋在抗战中的表现好像是专门跟中国人过不去,老是拿自己最弱的一面和敌人最强的一面对抗。我有时侯怀疑老蒋是不是日本人间谍,老蒋死的时候,日本人对他怀念的居多。

不过看老蒋在内战期间,象送死一样的指挥战争,又觉得老蒋可能是真的笨蛋。
原帖由 智动铅笔 于 2007-7-18 08:31 发表


日本根本不是被中国打败的.
中国最多不过是日本的一个泥潭,而不是另一个太平洋.

落后的中国,内战还没有结束的中国,不过是一个战争受害者
而远不是一个胜利者



这个定义才是正确的,中国根本是个受害者,远谈不上是胜利者
越南凭什么要求赔偿?靠着中国打跑了法国人和美国人,结果自以为是又被中国教训了一顿。这种情况跟人家要赔偿?谁搭理啊
原帖由 智动铅笔 于 2007-7-18 08:31 发表


日本根本不是被中国打败的.
中国最多不过是日本的一个泥潭,而不是另一个太平洋.

落后的中国,内战还没有结束的中国,不过是一个战争受害者
而远不是一个胜利者


不同意。

中国和日本比是毅力,美国和日本比的是 力量。

都是在削弱日本。

从受害者角度来看:中国是受害者;个人认为美国可以也算受害者(被迫参战,可以争议)。
从战争结局来看:中国和美国都胜利者。
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-7-18 11:37 发表


不同意。

中国和日本比是毅力,美国和日本比的是 力量。

都是在削弱日本。

从受害者角度来看:中国是受害者;个人认为美国可以也算受害者(被迫参战,可以争议)。
从战争结局来看:中国和美国都 ...


从战争结局来看:波兰是胜利者,法国也是胜利者,连菲律宾都是胜利者……

那么让我们再胜利一次好了……
是啊是啊,看起来 中央特派员和黑煤窑的被虐农民工都是胜利者

你们真是太有才了
]]
原帖由 supermanx 于 2007-7-18 13:04 发表



民工和打手比是毅力,中央纪律检查委员会和地方政府比的是 力量。

都是在削弱黑煤窑。


真是tmd太有才了YY无极限


kao!激动啥啊!

民工可以还手吗?中国不能打日本吗?

难道只有正规战争才是战争,难道游记战就不是战争?

斧下石开是力量,水滴石穿就不是力量?
原帖由 asleepingpig 于 2007-7-18 13:02 发表


从战争结局来看:波兰是胜利者,法国也是胜利者,连菲律宾都是胜利者……

那么让我们再胜利一次好了……


难道他们现在失败了,都是第三帝国一部分了?
原帖由 xsxsxs123456 于 2007-7-18 14:44 发表


kao!激动啥啊!

民工可以还手吗?中国不能打日本吗?

难道只有正规战争才是战争,难道游记战就不是战争?

斧下石开是力量,水滴石穿就不是力量?



你自己好好想想行不行????你打的过别人的话还用打游击战???可笑之极

游击战本来就是无法战胜对手时的无奈之举,美军用游击战了???直接一把火烧光你的首都

人是有尊严的,孔乙己没有
水滴石穿????每一滴水都是以吨来计的血做出来的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
原帖由 supermanx 于 2007-7-18 15:11 发表



你自己好好想想行不行????你打的过别人的话还用打游击战???可笑之极

游击战本来就是无法战胜对手时的无奈之举,美军用游击战了???直接一把火烧光你的首都

人是有尊严的,孔乙己没有


只有大炮对大炮,飞机对飞机才是战争?

战争形态难道不是适合自己的才是最好吗?
原帖由 supermanx 于 2007-7-18 15:15 发表



民工可以还手,不过是被活埋而已

中国人是用了游击战,只不过日本人死了200多万中国人死了3600多万,你觉得很有感觉?很有面子?

水滴石穿????每一滴水都是以吨来计的血做出来的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


按照你伤亡多少观点来看,朝鲜战争,我们也失败了。。。。
]]
暑假党是个什么党呢??
怎么现在什么都可以扯到煤窑上?
搞笑

中国要日本道歉,难道真的只是为了“历史的积怨”??

没有现实利益驱动,鬼才愿意揪着过去不放呢


西欧“三驾马车”的格局也是经历过无数次的博弈之后才形成。
而中日之间,必然要在东亚决出一个“领路人”的。

在中日博弈之中,“历史问题”仅仅是作为一个可以冠冕堂皇拿到桌面上“占据道德制高点”的借口罢了


PKF这个老匹夫,越发不长进了:L :L
相逢一笑泯恩仇————这也得是看现实利益需要

越南,有资格去“相逢一笑”么?

谁冲他笑?

去大国讨好时,好得看看自己的表情是否到位呢,还想让人家道歉?他求着人家的地方多着呢!
研究如下:
1.此贴话题己跑题.
2.胜利的感觉,是教育出来的.
3.越南是个对内很热血(看它这二三十年来的动作),对外很明智(看它这二三十年来的动静)的国度.
4.日本侵华,是失败的.它被迫退出了己占有了八年的广大的富饶的中国国土.
5.中华八年抗日,是胜利的.它成功的迫使日本无法完整的实现东太平洋的战略意图,并最终因为中国战场的大量消耗(甚至抵消掉了它从中国掠夺走的资源产生的能量)而崩溃.
6.中华灭日,因尚未开始,无法提及.从国家战略来说,中国面对的威胁,日本仅是一面,沙俄,印(英美),都是芒刺在背的势力.
7.至于历史至今(从汗奸至哈日族)出现的国奴,是腐化的问题,一群人的价值观的问题,非先秦时期之严刑所不能绝也的事情.

这贴热闹,倒也学习了很多.甚好:D
顶楼上的蜘蛛侠
原帖由 cy1222 于 2007-7-17 14:55 发表
那不过是越南人自我安慰罢了,就象中国人老说自己打赢了抗日战争一样。
wq
你也太过分了!!!日本人不是我们打败的?!你的意思是美国?英国?你有没有中国人的一点自尊心和良心?!
我国抗日战争死伤1亿多军民啊!!!这是一个伟大民族的胜利!你太没有良心了!