超级军网就25元的价格来说，《战争》还有些挺虚高的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 13:43:22
《战争》买了，简单翻看了下，内容和价格相比，有些虚高了。内容尚古有些特色，不过有些内容看起来太贫乏了，例如《郭嘉小传》。文章平铺直叙，没有重点。另外，文中有些注明是史书的话，又采取了白话文，感觉不妥。还是用原文的好。其次，文中有几处错误。
1、第一段关于赤壁的地点的描述，湖北蒲圻已经前几年就改称了赤壁，而且也没有了武昌县，早改为了武汉下面的江夏区了。
2、47页，袁绍家是“四世三公”不是“四氏三公”，不过我相信这只是笔误。
此外，51页“至此……荆州刘氏”我的疑问是，所谓的南方还是要包括江东的孙家的，宽泛地说还有益州，怎么能说就只剩下荆州的刘表呢？
在3页，“1700年 西晋”感觉改为“1700年前 西晋”更严谨些。
8页，“首都公安局长：京兆尹”我认为也不妥，京兆尹确切说应是首都地区的市长，管民事的，再说，在西汉，首都地区是同时有三个民事长官的，分别是京兆尹、左冯翊，右扶风，东汉的洛阳民事长官是河南尹。
书还没有看完，可能里面还有些差错。希望以后校对的时候注意。《战争》买了，简单翻看了下，内容和价格相比，有些虚高了。内容尚古有些特色，不过有些内容看起来太贫乏了，例如《郭嘉小传》。文章平铺直叙，没有重点。另外，文中有些注明是史书的话，又采取了白话文，感觉不妥。还是用原文的好。其次，文中有几处错误。
1、第一段关于赤壁的地点的描述，湖北蒲圻已经前几年就改称了赤壁，而且也没有了武昌县，早改为了武汉下面的江夏区了。
2、47页，袁绍家是“四世三公”不是“四氏三公”，不过我相信这只是笔误。
此外，51页“至此……荆州刘氏”我的疑问是，所谓的南方还是要包括江东的孙家的，宽泛地说还有益州，怎么能说就只剩下荆州的刘表呢？
在3页，“1700年 西晋”感觉改为“1700年前 西晋”更严谨些。
8页，“首都公安局长：京兆尹”我认为也不妥，京兆尹确切说应是首都地区的市长，管民事的，再说，在西汉，首都地区是同时有三个民事长官的，分别是京兆尹、左冯翊，右扶风，东汉的洛阳民事长官是河南尹。
书还没有看完，可能里面还有些差错。希望以后校对的时候注意。
1、第一段关于赤壁的地点的描述，湖北蒲圻已经前几年就改称了赤壁，而且也没有了武昌县，早改为了武汉下面的江夏区了。
2、47页，袁绍家是“四世三公”不是“四氏三公”，不过我相信这只是笔误。
此外，51页“至此……荆州刘氏”我的疑问是，所谓的南方还是要包括江东的孙家的，宽泛地说还有益州，怎么能说就只剩下荆州的刘表呢？
在3页，“1700年 西晋”感觉改为“1700年前 西晋”更严谨些。
8页，“首都公安局长：京兆尹”我认为也不妥，京兆尹确切说应是首都地区的市长，管民事的，再说，在西汉，首都地区是同时有三个民事长官的，分别是京兆尹、左冯翊，右扶风，东汉的洛阳民事长官是河南尹。
书还没有看完，可能里面还有些差错。希望以后校对的时候注意。《战争》买了，简单翻看了下，内容和价格相比，有些虚高了。内容尚古有些特色，不过有些内容看起来太贫乏了，例如《郭嘉小传》。文章平铺直叙，没有重点。另外，文中有些注明是史书的话，又采取了白话文，感觉不妥。还是用原文的好。其次，文中有几处错误。
1、第一段关于赤壁的地点的描述，湖北蒲圻已经前几年就改称了赤壁，而且也没有了武昌县，早改为了武汉下面的江夏区了。
2、47页，袁绍家是“四世三公”不是“四氏三公”，不过我相信这只是笔误。
此外，51页“至此……荆州刘氏”我的疑问是，所谓的南方还是要包括江东的孙家的，宽泛地说还有益州，怎么能说就只剩下荆州的刘表呢？
在3页，“1700年 西晋”感觉改为“1700年前 西晋”更严谨些。
8页，“首都公安局长：京兆尹”我认为也不妥，京兆尹确切说应是首都地区的市长，管民事的，再说，在西汉，首都地区是同时有三个民事长官的，分别是京兆尹、左冯翊，右扶风，东汉的洛阳民事长官是河南尹。
书还没有看完，可能里面还有些差错。希望以后校对的时候注意。
]]
如何做中国古战选题，如何为这种选题配图、排版，到现在为止都没一个很好的操作思路和解决方案。这充分体现出国内军刊，特别是军史类军刊的整体办刊水平还相当初级。
教主的文章那文章，改动不小，值得一看。
昨天收到了，我认为还可以,图文并茂,我读起来有味道，当然我是外行啦
同意楼主的观点，强烈支持:victory:
原帖由 二战007 于 2007-7-14 09:40 发表
基本就是在坑人，一本才十五万字的书居然卖二十五元，还不如去抢比较好，市面上突击，战场文集这些书哪本低于十五万字了？人家卖什么价？
五胡乱华那么大的题目战争里面就那么几页纸，基本就写了一个综述而已 ...
这位兄弟说话真不负责。请问其他书的页码是多少？印刷又采用了何种方式。单纯地如此来比较，恐怕无法得到一个客观的认识。
关于楼主的问题，我不是很懂，但是我会转达给编辑和作者，请他们来回答。
无论如何，大家相信，志成联合是用心做事的。如果有谁要说我们坑人，对不起，我们就认为你是在诽谤！
]]
这书如果改成普通黑白纸印刷，类似纯介绍战争历史和故事形式，价格在10元左右，可能销售量会好一些，我也会考虑购买。因为这本杂志毕竟以叙事为主，只要读者看的清楚、明白就行，完全没有必要象军事画报那样需要采用彩色铜版纸印刷，价格也会降下来，便于普通读者接受，薄利多销才是出路。（老实说，与同类军事杂志比价格还是太高）
勒色刊物:victory: :victory: :victory:
目录还一口气搞了那么多文章塞在里面，一篇最多就两万字的分量，读者买书是看文章的，不是摸高级纸张高级印刷玩的。更何况战争的印刷纸张也没特殊到哪里去，比突击或者战场文集高在哪里？
是不是坑人大家心里都有数，二十五块的高价书，就这点字数，这种文章质量，别以为读者都是冤大头。
借机掀起反击唯纸质论的新高潮！
是不是坑人大家心里都有数，二十五块的高价书，就这点字数，这种文章质量，别以为读者都是冤大头。
借机掀起反击唯纸质论的新高潮！
价格确实太高了，一直没买过。
首先谢谢SEPSTAR对<战争》，尤其是细节和校对提出的意见和批评提得很到位，我们虚心接受，第2期中在各方面我们将修正之，我们试图努力做得更好，至于二战007兄，《骑兵》教主本人一文的作者就是朱幼安。朱为此作了大量考证并增补各项数据和图片。
当然，作为一个新面孔，自古中国就是损有之，益有之。
心机到处，“志诚联合”只取其善不取其恶，只要是对杂志未来有益的，我们就虚心接受。不管舒服我们的人也好不舒服我们的人也好—我们将一直做下去，为读者，为自己。
至于 明不明基的,铁杆尽可继续追随,图片问题早已说明不再赘述,我志成联合广纳闲士,也愿意总结方方面面的,对办好杂志有利的意见和建议.
当然，作为一个新面孔，自古中国就是损有之，益有之。
心机到处，“志诚联合”只取其善不取其恶，只要是对杂志未来有益的，我们就虚心接受。不管舒服我们的人也好不舒服我们的人也好—我们将一直做下去，为读者，为自己。
至于 明不明基的,铁杆尽可继续追随,图片问题早已说明不再赘述,我志成联合广纳闲士,也愿意总结方方面面的,对办好杂志有利的意见和建议.
价格确实太高了,15元左右还可接受,确实没必要用那么好的纸,比起战场文集,性价比确实不高.
我来说几句公道话，本人接触资料有限，不像这里很多高人有整个什么图书馆可以看，所以觉得当这种书算是资料汇总好了，我等外行看看还可以的，你也许说网上都有，但本人眼睛一天比一天差，阅读还是看书为妙，价格确实可能高了些，不过也算了，如今什么东西不是赚钱呢？能出点这种书给那些对自己国家历史根本不知所谓的人看看也算一种社会责任吧，不过据我观察，所谓的学生读者数量不多的，也就我们这些人看看罢了
定价25的，除了巡航者都不值！
原帖由 反物质 于 2007-7-15 01:22 发表
定价25的，除了巡航者都不值！
:handshake :handshake
忒贵了点儿！资料汇总？家里藏书里都有，不买了！
原帖由 琉球人中山王 于 2007-7-15 09:51 发表
忒贵了点儿！资料汇总？家里藏书里都有，不买了！
这不就结了，我家里藏书都没有，所以买了
原帖由 禽流感 于 2007-7-14 12:18 发表
这位兄弟说话真不负责。请问其他书的页码是多少？印刷又采用了何种方式。单纯地如此来比较，恐怕无法得到一个客观的认识。
关于楼主的问题，我不是很懂，但是我会转达给编辑和作者，请他们来回答。
无论 ...
走自己的路,让别人去说吧.每次出本新书总有那么些"粉丝"在叫嚣,和这个比,和那个比,也不看看他们之间是否有可比性.
战争走的是历史这条主线,显然是没有什么料可以爆的,所以粉丝们才会为25元而愤愤不平.
应该说这期文章在选题上还是独具匠心的,从不同层面对三国两晋南北朝这段历史作了比较详实的论述.重炮艇一文虽寥寥几页, 还是比较清晰的给出了该舰的基本情况,其他的嘛还在看,看完再评.
希望编辑们继续努力,排除外界干扰,做好自己的刊物.顺祝健康.
偶就是个学生，每月的零花钱有限，拿来买杂志的更有限，每个月基本上战场文集加上航空挡案就 27，还有现代舰船B版，现代兵器，突击，这就52了，每次看到25元的战争只是看下目录就放回去了啊，我手里的4本战争都是在旧书滩里10元一本收的啊
原帖由 van318 于 2007-7-15 14:57 发表
偶就是个学生，每月的零花钱有限，拿来买杂志的更有限，每个月基本上战场文集加上航空挡案就 27，还有现代舰船B版，现代兵器，突击，这就52了，每次看到25元的战争只是看下目录就放回去了啊，我手里的4本战争都 ...
也是个办法.
原帖由 五芳斋 于 2007-7-15 11:14 发表
走自己的路,让别人去说吧.每次出本新书总有那么些"粉丝"在叫嚣,和这个比,和那个比,也不看看他们之间是否有可比性.
战争走的是历史这条主线,显然是没有什么料可以爆的,所以粉丝们才会为25元而愤愤不平.
应该 ...
写HMS Victory，Conway的书为什么不用？
原帖由 van318 于 2007-7-15 14:57 发表
偶就是个学生，每月的零花钱有限，拿来买杂志的更有限，每个月基本上战场文集加上航空挡案就 27，还有现代舰船B版，现代兵器，突击，这就52了，每次看到25元的战争只是看下目录就放回去了啊，我手里的4本战争都 ...
你涉猎广泛啊 我除了战史其他都不感兴趣，学生时代也很喜欢现代的武器，但经过海湾战争觉得武器书毫无意思（大概是伊拉克军队太废柴了），只对战史和人文感兴趣了，所以每月比你花的少多了，支持一下
头两篇很经典
刚看完:victory:
刚看完:victory:
还在对砍呢?
明基也好志成也好! 出得好书就是好书商.
市场是一切,除非你的资金是共产党的. 放心把自己血汗钱给几个志大材疏拿去玩, 能玩多久呢? 何况还有竞争者在后面拆墙.
出点好书吧.
我现在就看传统连环画, 其他的,嘿嘿.............
明基也好志成也好! 出得好书就是好书商.
市场是一切,除非你的资金是共产党的. 放心把自己血汗钱给几个志大材疏拿去玩, 能玩多久呢? 何况还有竞争者在后面拆墙.
出点好书吧.
我现在就看传统连环画, 其他的,嘿嘿.............
机哥不愧是老大级人物呀！
原帖由 dark_knight 于 2007-7-15 16:49 发表
写HMS Victory，Conway的书为什么不用？
有什么还是用中文表达吧,我英文一般般的.
原帖由 老机 于 2007-7-15 17:16 发表
还在对砍呢?
明基也好志成也好! 出得好书就是好书商.
市场是一切,除非你的资金是共产党的. 放心把自己血汗钱给几个志大材疏拿去玩, 能玩多久呢? 何况还有竞争者在后面拆墙.
出点好书吧.
我现在就 ...
怎么 老机玩连环画了 交流下
]]
原帖由 carabinier 于 2007-7-15 19:43 发表
他是说conway martime press，康威海事出版社，伦敦一家出了不少海军史方面的好书，如世界船舰发展史系列的出版社，我也收过其中的几本。
谢谢侬,明白了.
Conway的四本世界战斗舰艇的PDF,有兴趣的诸位在EMULE上应该可以下载到的.
此外还有一本CONWAY最糟糕的战舰,也被人放上去了
conway的书非常专业，我收有很多warship合订本
价格高于价值，不建议购入
今天南昌到了，买了一本。其实内容图片都还不错。
不过确实觉得字大了点，行列也稀疏了点，不够紧凑。希望下期能把子缩小点，排行也紧密一些，内容更充实一些。像我这样非常喜欢战场和古代军事的军迷，想必也有相当数量。只要不断听取读者意见加以改进，我还是会继续购买的。
不过确实觉得字大了点，行列也稀疏了点，不够紧凑。希望下期能把子缩小点，排行也紧密一些，内容更充实一些。像我这样非常喜欢战场和古代军事的军迷，想必也有相当数量。只要不断听取读者意见加以改进，我还是会继续购买的。
平心而论，五胡乱华的文章写的还是满不错的。
是的，我们一定会认真听取读者的意见的！
确实不错
物超所值
当然
针对的人群比较窄
主要是古战爱好者
物超所值
当然
针对的人群比较窄
主要是古战爱好者
首先说纸张和印刷质量都相当不错。但是，貌似有些文章的篇幅有些小。
144页的页码，个人觉得有些少。25元的定价，确实有些高。希望能加强实际内容，纸张和印刷方面适当放一放，也没关系。
可以看出，这期战争制作的非常用心，希望以后能看到更实惠的战争:)
另外，请问禽流感兄，战争的出版周期是多久？:o
144页的页码，个人觉得有些少。25元的定价，确实有些高。希望能加强实际内容，纸张和印刷方面适当放一放，也没关系。
可以看出，这期战争制作的非常用心，希望以后能看到更实惠的战争:)
另外，请问禽流感兄，战争的出版周期是多久？:o