富豪参政背后有玄机 须警惕高踞权贵平台失制约

富豪参政背后有玄机 须警惕高踞权贵平台失制约  
2007年07月11日  来源：综编

--------------------------------------------------------------------------------

　　中新网7月11日电 近日出版的《人民论坛》刊登文章说，对富豪们的政治诉求应该抱以足够警惕，因为他们若高踞“权”、“贵”平台，而又失去制约，则极有可能走向腐败贪鄙一途。

　　最近接二连三的“有政治诉求”或曰“有政治背景”的富豪们出事后，文章列举，一是唐山市那个拥有装甲车之类重兵器的黑恶势力头子杨树宽，竟是一个政协委员；再一个便是雇凶在光天化日之下行凶的杨志翔，也是湖南省的政协委员。

　　文章分析说，这二人，一个共同特点便是头上有“红帽子”，即或为人大代表，或为政协委员；再一个共同特点就是都是“戴红帽子的富人”。或者反过来说更为确切，这些人，都是先富后贵、先钱后权的“权贵”们——又“富贵”又“掌权”。虽然不是普遍现象，但也是这些年中国社会生活、经济生活、政治生活的一个不容忽视的问题：有了钱，富了，阔了，就觊觎“政治诉求”，就千方百计削尖脑袋要去弄顶“人大代表”或“政协委员”之类的“红顶子”戴戴，弄个“红顶商人”、“红顶富豪”尝尝滋味。

　　文章说，这样的例子是不少的，当年辽宁的慕绥新、马向东大案中的黑恶头目刘涌，亦是如此。刘涌、杨树宽们这些年干下的丑事坏事，实在足够引起人们警惕了。

　　之所以应该对这个现象抱以足够警惕，首先是源于实际社会的“敲打”。这些人有钱了，富了，阔了，就想跻身权力界，就想要在政权中找到自己的位子。干什么？现在看来很清楚，起码，刘涌、杨树宽等人的所作所为表明，是为了捞取政治资本，再用以捞取更大的“经济资本”，也就是说，用手中的“政权”、“位子”，换取特权，换取可能的“豁免权”，换取为非作歹的条件、光环，进而牟取更大的“利润”。一句话，这些“权贵”们头上的“光环”，不知不觉中成了他们巧取豪夺公共财富的“保护伞了”！

　　之所以应该对这个现象抱以足够警惕，同样是基于事实的提醒。事实证明，这些“红顶商人”对社会造成的负面和恶劣影响是十分严重的。它制造了新的社会不公，它制造了文明社会中的黑暗，它是破坏和谐社会的毒瘤，它是舞着“权”、“钱”两根大棒欺压百姓的“黑恶”，它是权钱交易、(赃)官(奸)商结合得几近“完美”的通途。

　　之所以应该对这个现象抱以足够警惕，还因为这是文明社会的一个基本要求。中国是秉承“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的宗旨的国度。这里的“民”，当然包括富人和穷人，同样，毫无疑问，更应关注的主体是千千万万普通老百姓。对于握重权者，对“强势阶层”，社会应有必要的约束机制，对他们抱以足够的警惕！因为他们若高踞“权”、“贵”平台，而又失去制约，则极有可能走向腐败贪鄙一途。而对之警惕，严格看管好他们，正是一个社会肌体正常健康的必要条件。对“权”、“贵”的警惕、监督、挑剔乃至于苛求，已成当代全球文明社会中有头有脑有抱负的政治家们的共识。基于此，我们说，对富豪们的政治诉求抱以足够警惕，当是十分重要的。

　　警惕不是猜忌，更不是一概排斥。法律面前人人平等，优秀的企业家、富豪，当然可以也应当允其有“政治诉求”并助其实现。关键在于：各级各类权力机构，一定要认真审视检查，严格“资格准入”；各级权力机构，千万不要见钱眼开，让富豪们“收买”了去；加大对他们的监督力度，切不要让他们将“红顶子”视为特权，视为“安全帽”，令其为所欲为。(朽木）富豪参政背后有玄机 须警惕高踞权贵平台失制约  
2007年07月11日  来源：综编

--------------------------------------------------------------------------------

　　中新网7月11日电 近日出版的《人民论坛》刊登文章说，对富豪们的政治诉求应该抱以足够警惕，因为他们若高踞“权”、“贵”平台，而又失去制约，则极有可能走向腐败贪鄙一途。

　　最近接二连三的“有政治诉求”或曰“有政治背景”的富豪们出事后，文章列举，一是唐山市那个拥有装甲车之类重兵器的黑恶势力头子杨树宽，竟是一个政协委员；再一个便是雇凶在光天化日之下行凶的杨志翔，也是湖南省的政协委员。

　　文章分析说，这二人，一个共同特点便是头上有“红帽子”，即或为人大代表，或为政协委员；再一个共同特点就是都是“戴红帽子的富人”。或者反过来说更为确切，这些人，都是先富后贵、先钱后权的“权贵”们——又“富贵”又“掌权”。虽然不是普遍现象，但也是这些年中国社会生活、经济生活、政治生活的一个不容忽视的问题：有了钱，富了，阔了，就觊觎“政治诉求”，就千方百计削尖脑袋要去弄顶“人大代表”或“政协委员”之类的“红顶子”戴戴，弄个“红顶商人”、“红顶富豪”尝尝滋味。

　　文章说，这样的例子是不少的，当年辽宁的慕绥新、马向东大案中的黑恶头目刘涌，亦是如此。刘涌、杨树宽们这些年干下的丑事坏事，实在足够引起人们警惕了。

　　之所以应该对这个现象抱以足够警惕，首先是源于实际社会的“敲打”。这些人有钱了，富了，阔了，就想跻身权力界，就想要在政权中找到自己的位子。干什么？现在看来很清楚，起码，刘涌、杨树宽等人的所作所为表明，是为了捞取政治资本，再用以捞取更大的“经济资本”，也就是说，用手中的“政权”、“位子”，换取特权，换取可能的“豁免权”，换取为非作歹的条件、光环，进而牟取更大的“利润”。一句话，这些“权贵”们头上的“光环”，不知不觉中成了他们巧取豪夺公共财富的“保护伞了”！

　　之所以应该对这个现象抱以足够警惕，同样是基于事实的提醒。事实证明，这些“红顶商人”对社会造成的负面和恶劣影响是十分严重的。它制造了新的社会不公，它制造了文明社会中的黑暗，它是破坏和谐社会的毒瘤，它是舞着“权”、“钱”两根大棒欺压百姓的“黑恶”，它是权钱交易、(赃)官(奸)商结合得几近“完美”的通途。

　　之所以应该对这个现象抱以足够警惕，还因为这是文明社会的一个基本要求。中国是秉承“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的宗旨的国度。这里的“民”，当然包括富人和穷人，同样，毫无疑问，更应关注的主体是千千万万普通老百姓。对于握重权者，对“强势阶层”，社会应有必要的约束机制，对他们抱以足够的警惕！因为他们若高踞“权”、“贵”平台，而又失去制约，则极有可能走向腐败贪鄙一途。而对之警惕，严格看管好他们，正是一个社会肌体正常健康的必要条件。对“权”、“贵”的警惕、监督、挑剔乃至于苛求，已成当代全球文明社会中有头有脑有抱负的政治家们的共识。基于此，我们说，对富豪们的政治诉求抱以足够警惕，当是十分重要的。

　　警惕不是猜忌，更不是一概排斥。法律面前人人平等，优秀的企业家、富豪，当然可以也应当允其有“政治诉求”并助其实现。关键在于：各级各类权力机构，一定要认真审视检查，严格“资格准入”；各级权力机构，千万不要见钱眼开，让富豪们“收买”了去；加大对他们的监督力度，切不要让他们将“红顶子”视为特权，视为“安全帽”，令其为所欲为。(朽木）