『超大讨论』为什么是“里夫M”雷达加SA－N－6弹？

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/17 06:46:44

[
为什么是“里夫M”雷达加SA－N－6弹的组合~`？`
s-300pum-1的雷达控制系统好吗？那48N6E蛋也有反导功能，选用SA－N－6的48N6弹只是为了多出几十公里的射程？
呵呵~~不知道网上的消息是什么样的~~~~
一说是俄罗斯的基洛夫级巡洋舰“彼得大帝”号却装备的一种新型的导弹制导雷达来看，这种外形和陆基系统很相似的雷达，分析应该是S-300PMU1的30N85雷达的舰载型
汗和而又说~每套由48单元舰对空导弹、一套30N6E1型目标搜索雷达构成。还说用的是SA－N－6改型~~~达150公里~~~~~
又有人说买的是老里夫~~~~~~~~
到底是什么啊~~~台湾那边也没个权威消息~~都被平可夫忽悠啊~~~~？？？？！！1
昏了昏了~~~到底是什么雷达？
“彼得大帝”号改的到底有是什么组合？
我们这种组合莫非是？？？为海基导弹防御部队准备的？？？？
呵呵~~求教高人指点~~~~~鄙人做枪手写些没营养的文章~~~~
谢谢~~~

声明：说我网特的话就没有必要了~~~~`
你说我也只能证明你FQ~~~~~呵呵~~~老鸟`对海军装备不怎么熟悉~~`罢~~~

[此贴子已经被作者于2005-7-29 20:46:31编辑过]

我看大家都是云里雾里的.

基洛夫级第一艘基洛夫号使用的是SA-N-6系统，第二、三艘使用的是SA-N-6B，这三艘装载的是5V55K/L系列导弹，由于制导方式的革新，顶盖雷达外形虽然不变但内部也作了相应改进。而彼得大帝号使用的是和S-300PMU1相似的SA-N-6C系统，并且采用48N6E导弹，其制导方式和5V55L的不同决定了照射雷达不可能通过改进来获得，所以使用了和S-300PMU1一样的平板式相控阵雷达。
S-300PMU1雷达的优势首先在于功率的增大，使探测距离达到300公里，其次在于增大了速度搜索的范围，可以稳定跟踪高速战术弹道导弹，同时也增加了反干扰措施。速度和射程也提高到6M和150公里，战斗部碎片质量增大，使之更适合攻击战术弹道导弹。
比较令人不解的是彼得大帝同时安装了平板相控阵雷达和顶盖雷达，似乎说明其前后两个SA-N-6系统一个是C型一个是B型。为什么不全部换装不得而知，但经费原因是其中一个可能。

毛子的东西水分太多，不相信

谢谢Kirov兄
平可夫的“S-300PMU与S-300F是两个设计局独立开发的两种不同的防空导弹系统。RIF-M“里夫”远程防空导弹系统，是陆基S-300PMU-1的舰载型。而S-300PMU与S-300F是两个设计局独立开发的两种不同的防空导弹系统，前者以反飞机为主，后者以反导为主。不知道把前者的雷达与后者的导弹整合在一起会不会有困难，能否实现其兼容？”言论是有点怪异~~ ，不过经过您一指点就明白了~
不过还的得请教：
“彼得大帝”上的SA-N-6C的雷达是什么型号？是30N6E1还是30N85雷达？
有图吗？记得舰载武器上好象有说这个事~~可惜那一期没买~`而一楼的CG上的雷达是30N6E1还是30N85雷达？
谢谢！！

[em31]

30N6E1和30N85是同一种东西啊，前者是出口代号而已。

前后两半球火控雷达的对比

谢谢~~~非常感谢~呵呵~~
图收了，资料也收了~`~~
想写文章骗点钱~~：]

呵呵还不错

kirov兄，还有一个问题~~~~平可夫说我们的是S300PMU-1的雷达加SA-N-6c的48N6E导弹~~~~~这对吗？
我怎么看您刚才的介绍~`好象48N6和5V55K/L不是一种导弹呢？
又不大明白了~~~~
是不是~~SA-N-6c就是“里夫m”型？
就是30N6E1雷达加48N6蛋？
那陆基型的S-300PMU-1的蛋蛋是什么蛋？
谢谢：]

115上什么蛋，平可夫说的应该只是可能性而已，实际上5V55K/L，48N6E甚至9M96E都可能。S-300家族太大太复杂，言多必失，不敢说太多了[em04]

『超大讨论』为什么是“里夫M”雷达加SA－N－6弹？『超大讨论』为什么国民党军队不装备美制M-1步枪？-->唯 ... 『超大讨论』这里有人记得M&M这网站吗? 『超大讨论』为什么PLA的伞兵的伞是五颜六色的？？？『超大讨论』关于AESA（机载有源相控阵雷达）的讨论『超大讨论』为什么日本吃定台湾？『超大讨论』为什么日本的生物技术这么好! 『超大讨论』为什么中国人对海外华人恨之入骨？『超大讨论』为什么这么多中国人喜欢看韩剧! 『超大讨论』韩国为什么‘恢复’汉字？！『超大讨论』『超大讨论』