超级军网民主精英为何称中国为基巴里斯国?
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:10:27
在网上经常看到某些民主精英称中国为基巴里斯国然后哈哈大笑?我看不懂有什么可笑的?基巴里斯算什么意思啊?在网上经常看到某些民主精英称中国为基巴里斯国然后哈哈大笑?我看不懂有什么可笑的?基巴里斯算什么意思啊?
因为他们有病～～～
:o :o 从没听说过
undefined 现在的中国政治病人多！但党的病人更多！undefined
装B的一律干倒， CCP倒了没人管的时候，先把这些精英家点了
因为他们时刻都梦想着能去美国日本依靠他们的本钱——民主精英的身体，去卖淫赚钱，所以他们渴望啊！;P
去民主天堂卖淫是某些人最好的前途;P
长期上网的人体形一般都不怎么样,如果她们想靠卖身赚钱的话，就应该少上网,多做运动,否则即使偷渡过去也只能站大街上拉客.
楼主确定是中国"精英"说的?
其实呢，他们还不如直接喊脱离XX民族。
原帖由 happywar 于 2007-7-11 01:00 发表
楼主确定是中国"精英"说的?
嘿嘿,这种问题就别问了,免得跑题.
说中国坏话,自然该骂,不过某些人用这种招数诋毁对立意见者,也算惯用手法,有什么稀奇.
原帖由 龙起东方 于 2007-7-10 21:21 发表
在网上经常看到某些民主精英称中国为基巴里斯国然后哈哈大笑?我看不懂有什么可笑的?基巴里斯算什么意思啊?
这，称他们是“民主精英”，真正的民主精英会气死的。
这类货色，直接不理会的好。
说到这里,想起虚幻那个以声讨"精英"为已任的白起同志,骂得过瘾的时候有人问他:毛泽东同志是不是精英?语塞...
定了定神后解释:网络上的精英通常是指XXXXXX的人,不能照字典上的意思理解....不过既然不能照字典上的意思,而是照各人自己的理解来下定义,那么还批判个啥?学霸该批判不?太阳可以骂不?;P
我想,在大家还没成为公认的国学大师,也没有取得中央授权之前，还是不要用自己在高中接受的语文教育,来给一个已经有明确定义的词语重新下定义,再来批判\讽刺\挖苦
当然,超大卧虎藏龙,楼主说不定真是国学大师,也未可知...
定了定神后解释:网络上的精英通常是指XXXXXX的人,不能照字典上的意思理解....不过既然不能照字典上的意思,而是照各人自己的理解来下定义,那么还批判个啥?学霸该批判不?太阳可以骂不?;P
我想,在大家还没成为公认的国学大师,也没有取得中央授权之前，还是不要用自己在高中接受的语文教育,来给一个已经有明确定义的词语重新下定义,再来批判\讽刺\挖苦
当然,超大卧虎藏龙,楼主说不定真是国学大师,也未可知...
还是没必要钻牛角尖了。楼主用词不严谨的话，改了就行了。微妙的酸话还是不说为妙。
先开始是很不错的嘲讽，后来被一些人盗用成天骂大街就没意思了。现在不会有谁还称呼自己是精英了，这个词本来就是翻译的时候的误用，因为这个词语（不是Elite）本来是贬义的。
“基巴里斯”，呵呵，第一次听到这个叫法，很有创意呵呵。
听谐音就知道是什么意思了，估计是对强奸民意的讽刺呵呵。
搜了一下，说中国官员“日理万鸡”，也挺有意思的。
现在tg搞的白色恐怖很夸张，没点反对力量是不行的，咱老百姓最好还是靠边看热闹的好。
听谐音就知道是什么意思了，估计是对强奸民意的讽刺呵呵。
搜了一下，说中国官员“日理万鸡”，也挺有意思的。
现在tg搞的白色恐怖很夸张，没点反对力量是不行的，咱老百姓最好还是靠边看热闹的好。
原帖由 阿儒 于 2007-7-11 02:29 发表
“基巴里斯”，呵呵，第一次听到这个叫法，很有创意呵呵。
听谐音就知道是什么意思了，估计是对强奸民意的讽刺呵呵。
搜了一下，说中国官员“日理万鸡”，也挺有意思的。
现在tg搞的白色恐怖很夸张，没 ...
这词来源是什么，估计你还不懂呢，由此词“变换”而来。
http://bk.baidu.com/view/2502.htm
还白色恐怖？晕
９４９４．
89都过去N年了还有人喜欢把“民主精英”挂口头上？这就好象文革过去很久了还喜欢骂人牛鬼蛇神！
今天在读了一遍"基巴里斯"这个词
确实觉得比较龌龊
:L :L
确实觉得比较龌龊
:L :L
毛泽东当然是民主精英了。49年之前，中国共产党是以民主精英的领导核心而著称的（或者自称的），中共中央的无数声明、宣言、告同胞书以及通过各个左派报纸散发出去的社论，大多数都透着民主精英的劲头。而毛泽东、周恩来等人无疑是民主精英集团的核心，这是49年之前就已经被确定的了，这里有人敢说个“不”字？
原帖由 响尾蛇X 于 2007-7-11 01:44 发表
还是没必要钻牛角尖了。楼主用词不严谨的话，改了就行了。微妙的酸话还是不说为妙。
改了就行?这个劝楼主改了就行的光荣任务交给你行么?
用词不严谨,那是水平所限,属于客观原因;在我看来,楼主之所以会把顶楼他所厌恶的人成为"民主精英",纯粹是处于主观上的爱憎,这是两码事.
至于说什么微妙的酸话.遍地都是,顺你心意的你就自己看得乐呵呵,不顺你心意的你就出来唧唧歪歪,这叫党同伐异.
我有什么论点,既然敢讲出来,就不怕别人评说,酸话也好,脏话也好，只要你也同时做好被我评说的心理准备就可以了.
原帖由 因陀罗 于 2007-7-11 08:30 发表
改了就行?这个劝楼主改了就行的光荣任务交给你行么?
用词不严谨,那是水平所限,属于客观原因;在我看来,楼主之所以会把顶楼他所厌恶的人成为"民主精英",纯粹是处于主观上的爱憎,这是两码事.
至于说什么微妙的 ...
因为这些人基本上都自称是民主精英,而且在中国人在国外被绑或遇袭基本上都会扯到中国社会制度问题上冷嘲热嘲幸灾乐祸一番(尤其是今年那个美国校园枪击案),请问让我如何对他们有好感?
原帖由 因陀罗 于 2007-7-11 08:30 发表
改了就行?这个劝楼主改了就行的光荣任务交给你行么?
用词不严谨,那是水平所限,属于客观原因;在我看来,楼主之所以会把顶楼他所厌恶的人成为"民主精英",纯粹是处于主观上的爱憎,这是两码事.
至于说什么微妙的 ...
我当然清楚,就像他们把中国笑称为基巴里斯国一样不应怕有人为这事拿来讨论吧?
原帖由 阿儒 于 2007-7-11 02:29 发表
“基巴里斯”，呵呵，第一次听到这个叫法，很有创意呵呵。
听谐音就知道是什么意思了，估计是对强奸民意的讽刺呵呵。
搜了一下，说中国官员“日理万鸡”，也挺有意思的。
现在tg搞的白色恐怖很夸张，没 ...
白色恐怖?天涯的尊重历史 啦啦队 那帮人骂GCD骂了好几年了,我怎么没见国安局把他们逮起来?结果是他们越骂越精神,把基巴里斯国成为这些国之械梁的口头禅了.
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-7-11 08:13 发表
毛泽东当然是民主精英了。49年之前，中国共产党是以民主精英的领导核心而著称的（或者自称的），中共中央的无数声明、宣言、告同胞书以及通过各个左派报纸散发出去的社论，大多数都透着民主精英的劲头。而毛泽东 ...
所以说老毛是伪民主派不是吗?所以那高喊民主的精英莫已一方面又高呼让所有不要民主的人都去死.
原帖由 因陀罗 于 2007-7-11 01:03 发表
嘿嘿,这种问题就别问了,免得跑题.
说中国坏话,自然该骂,不过某些人用这种招数诋毁对立意见者,也算惯用手法,有什么稀奇.
GCD该骂的我也骂,但对那些逢共必反的为反对而反对者我实在不好意思用抵毁二字?
原帖由 龙起东方 于 2007-7-11 08:52 发表
所以说老毛是伪民主派不是吗?所以那高喊民主的精英莫已一方面又高呼让所有不要民主的人都去死.
毛泽东是“伪民主派”？这恐怕是你自己定义的吧，中国政府都不敢这么说。中国的民主精英们秉承了一贯的传统，从王丹、吾尔开希等人身上完全可以看到早年孙中山、蒋介石、毛泽东等人的影子（注意我说得是“早年”）。
一般来说能影响社会的因素有：钱、权力、知识、信仰、嗓门；拥有者分别是商人、官员、学者、教会、草根。
前面四个都属于精英，精英的独立面是草根，草根就是人多，所以嗓门大，这是他们影响社会的主要方式——造反的代价太大，而且草根在造反中基本作用也就是炮灰，造反完了还是草根。
为什么网络骂精英的特别多，因为网络是草根最容易发出声音的地方，你总不能不许草根发言吧。他们没别的地方说话，所以都上网骂精英了。
前面四个都属于精英，精英的独立面是草根，草根就是人多，所以嗓门大，这是他们影响社会的主要方式——造反的代价太大，而且草根在造反中基本作用也就是炮灰，造反完了还是草根。
为什么网络骂精英的特别多，因为网络是草根最容易发出声音的地方，你总不能不许草根发言吧。他们没别的地方说话，所以都上网骂精英了。
89那会TG还把自己当作革命党，理论上还没拐过弯来还把自己当成草根，FG的民主派自然就被骂成精英。现在TG已经从革命党的角色转换为执政党，如果还以反精英为荣那摆明了是拆自己的台！
原帖由 大秦猛士 于 2007-7-11 09:19 发表
一般来说能影响社会的因素有：钱、权力、知识、信仰、嗓门；拥有者分别是商人、官员、学者、教会、草根。
前面四个都属于精英，精英的独立面是草根，草根就是人多，所以嗓门大，这是他们影响社会的主要方式— ...
你说的那些精英都是自封的吧，可能对搂住的帖子每个人有不同的理解，我认为楼主所说的这些“精英”是那些为了反对而反对的人，这些人对改造社会没有任何建设性意义。说到什么“毛泽东是不是民主精英？”，好大的论题阿，在下认为问这个问题并不是寻求解答或者作为论据，纯粹是搅浑水，照这样的问法，“5.4”那一拨人都可以打为“伪民主斗士了”
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-7-11 08:13 发表
毛泽东当然是民主精英了。49年之前，中国共产党是以民主精英的领导核心而著称的（或者自称的），中共中央的无数声明、宣言、告同胞书以及通过各个左派报纸散发出去的社论，大多数都透着民主精英的劲头。而毛泽东 ...
;P ;P ;P ;P 太祖成了民主精英？？
原帖由 凤百羽 于 2007-7-11 10:26 发表
89那会TG还把自己当作革命党，理论上还没拐过弯来还把自己当成草根，FG的民主派自然就被骂成精英。现在TG已经从革命党的角色转换为执政党，如果还以反精英为荣那摆明了是拆自己的台！
楼主说的那些个精英是那些对社会不满但却只知道为了反对而反对的伪民主派，年青的，在互联网用五分钟回复水平极低的带粗口的文字贴，使人看了怒从心起，怨气冲天，骂一句TMD后关电脑。年长的，长年累月地泡网，花很短时间在网上东抄西凑，出品无数经不起时间打磨的牛皮鲜贴及口水贴，骂人贴。关门躲在家上继续上网十几个小时发表其"高瞻远瞩"的政论，简单一句：体制不改民生难计，回避所有问题的实质性答案（当然，在“专制”未除之前，污染是没办法治的，同性恋也是不存在的。火箭也是假升空的，实现民主后才算是真正升空了）。关注社会上所有的负面报导，为了达到批判目的而欢天喜地奔走宣扬，讽刺。
原帖由 pu239 于 2007-7-11 12:35 发表
区别太大了，我们现在的说话方式都来自于五四，他对中国学术的影响巨大包括科研态度，64仅仅是个？？？你多看看五四时期的书籍
你说得那些东西不是“五四”当天的发生的事情，而是那些早在“五四”之前就已经出现的东西；如果照此标准，中国政府现在正在实行以及未来准备实行的很多东西，恰恰也发源于“六四”之前的那股思潮，那股在思想上武装了“六四”的思潮实际上已经开始在中国实施了。只不过嘴上不承认罢了。
原帖由 dadasuancai 于 2007-7-11 12:41 发表
5.4和6.4最大的区别是
5.4是为了富强要民主和科学。
6.4大部分是为了民主而民主，少部分是为了金钱而民主，问题出在后者处于领导地位
你对五四和六四的历史背景乃至用的口号都不是很清楚啊。
原帖由 幻海魔刀 于 2007-7-11 13:23 发表
我倒是知道64的同时新疆西藏都暴发大规模叛乱，我不知如果这些精英上台当政后会如何处理这些地区的问题？让这些少数民族投票决定归属？
要是这么混着说，五四运动的时候还到处是军阀呢，领导五四运动的精英们又该怎么处理军阀问题？
原帖由 幻海魔刀 于 2007-7-11 13:26 发表
64时是要GCD下台，老实说两害择其一我还是宁愿选择后者，邓矮子当时那么做也确是迫于无奈。
要GCD下台的原因和目的是什么？仅仅是因为所谓的中情局的颠覆计划？你也太小瞧中国人民的智商了吧。
GCD的确没下台，但是GCD至少开始实行它以前压制的那些东西了。旧的GCD可以说已经下台了。
原帖由 yaoyuan7310 于 2007-7-11 13:34 发表
要GCD下台的原因和目的是什么？仅仅是因为所谓的中情局的颠覆计划？你也太小瞧中国人民的智商了吧。
GCD的确没下台，但是GCD至少开始实行它以前压制的那些东西了。旧的GCD可以说已经下台了。
不过似乎JY算旧帐时从来会理会GCD的新旧问题。
原帖由 走了就走了 于 2007-7-11 10:54 发表
你说的那些精英都是自封的吧，可能对搂住的帖子每个人有不同的理解，我认为楼主所说的这些“精英”是那些为了反对而反对的人，这些人对改造社会没有任何建设性意义。
精英，在社会学上是一个有明确概念的词汇。简单地说，就是掌握社会领导权力，具有某些方面资源（权力、金钱、知识等等）的社会群体。精英和道德没有任何特定的联系。
在网络上的精英，则是发言者定义出来和自己的草根身份做对比的意思，就是一个在道德上被否定的概念——认定论辩对手道德水平低下，就是最好的自慰方式之一，因为既然对手没道德，我就肯定有道德了——当然，这是一种逻辑上根本站不住的说法，所以说是自慰。
而自封为精英的，则是觉得自己比较高明者的炫耀，同样是自慰的方式。
ls正解，什么东突藏独，TG执政也没在北边干什么事啊。