超级军网牢骚怪论：保护环境VS保卫环境
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/07 01:55:20
文中思 发表在 辣眼时评 华声论坛
没人反对“保护环境”是政府确定的基本国策之一，但问题是，越来越严峻的政府领导的“保护环境”的失败事实，正在朝着因民间对政府领导的“保护环境”的失望而自发的“保卫环境”的方向发展。换言之，眼下我国正在发生的政府领导的“保护环境”VS民间自发的“保卫环境”之间的“冲突”，搞不好有可能演变成某种谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。
近日，当“流域限批”的“环保风暴”再度刮起后，环保总局高官潘岳先生在接受某报专访时无奈感叹“‘环保风暴’已刮到尽头！”潘先生对我国环保现状是这样感叹的：“确实没有更好办法。三次‘环保风暴’一次比一次猛烈，环保总局在既有的法律法规范围内已经把行政手段用到了极限。……但是行政手段有其自身的弱点，存在着不稳定性、阶段性，甚至还有寻租的可能，因此作为行政手段的‘环保风暴’已经刮到了尽头。”面对专事环保工作的高官的锥心感受，人们还能对“保护环境”的基本国策（连续几年没有完成环保任务），抱有多大的信心呢？
历史是面镜子，有些镜像可以借鉴，即便镜像不同，但道理却能相通。过去，因日寇侵略我国而引发的“中华民族到了最危险的时候”，中华民族终于发出了“保卫黄河! 保卫华北! 保卫全中国!”的怒吼声。今天，因非理性经济发展而导致“环境污染”再次出现了“中华民族到了最危险的时候”，难道不应该再次发出“保卫环境！保卫生态！保卫全中国！”的怒吼声吗？答案是肯定的：“保卫环境”！人人有责！君不见，政府主导的沪杭磁悬浮铁路工程，不正是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停了吗？君不见，政府主导的厦门PX化工项目，不也是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停的吗？君不见，不少的地方房地产开发项目和所谓的经济开发区项目，不还是在民间自发的“保卫环境”之声中不断地发生着“利益冲突”吗？……总之，多年来我国的经济奇迹背后是巨大的环境代价，这是勿庸置疑的事实，不论是客观承认也好，还是违心反对也罢，严峻的环境污染和生态危机（不时还发生水污染带来的生态灾难），已经严重地威胁和阻碍着我国的经济可持续发展、民众的身心健康受到极大的伤害和威胁，社会稳定也在遭到破坏和撕裂，这些都是已经发生或正在发生的事实。事实上因政府“保护环境”不力而最终导致的民间“保卫环境”的“利益对抗”，正在逐渐变成显性的政治问题。
政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”，虽说只是一字之差，但却意味不同。“保护环境”虽说也是人人有责，但需要看到的是，“保护环境”靠的是政府主导、引导、教育和培育“保护环境”的意识和行动。相反，“保卫环境”人人有责靠的却是民间自觉、自悟、自发、自愿的“保卫环境”的认识和“斗争”。由此不难看出，如今发生政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“冲突”，事实上也是出人意料之外的、谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。然而，难以让人乐观的是，从上述潘先生对我国环保现状“‘环保风暴’已刮到尽头”的无奈感叹来看，政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“利益对抗”，很可能继续扩大，假如不引起社会各界高度重视并寻求到良好的对策的话，愚下的忧患观点也许就不是危言耸听了。
２００７－７－１０
文中思 发表在 辣眼时评 华声论坛
没人反对“保护环境”是政府确定的基本国策之一，但问题是，越来越严峻的政府领导的“保护环境”的失败事实，正在朝着因民间对政府领导的“保护环境”的失望而自发的“保卫环境”的方向发展。换言之，眼下我国正在发生的政府领导的“保护环境”VS民间自发的“保卫环境”之间的“冲突”，搞不好有可能演变成某种谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。
近日，当“流域限批”的“环保风暴”再度刮起后，环保总局高官潘岳先生在接受某报专访时无奈感叹“‘环保风暴’已刮到尽头！”潘先生对我国环保现状是这样感叹的：“确实没有更好办法。三次‘环保风暴’一次比一次猛烈，环保总局在既有的法律法规范围内已经把行政手段用到了极限。……但是行政手段有其自身的弱点，存在着不稳定性、阶段性，甚至还有寻租的可能，因此作为行政手段的‘环保风暴’已经刮到了尽头。”面对专事环保工作的高官的锥心感受，人们还能对“保护环境”的基本国策（连续几年没有完成环保任务），抱有多大的信心呢？
历史是面镜子，有些镜像可以借鉴，即便镜像不同，但道理却能相通。过去，因日寇侵略我国而引发的“中华民族到了最危险的时候”，中华民族终于发出了“保卫黄河! 保卫华北! 保卫全中国!”的怒吼声。今天，因非理性经济发展而导致“环境污染”再次出现了“中华民族到了最危险的时候”，难道不应该再次发出“保卫环境！保卫生态！保卫全中国！”的怒吼声吗？答案是肯定的：“保卫环境”！人人有责！君不见，政府主导的沪杭磁悬浮铁路工程，不正是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停了吗？君不见，政府主导的厦门PX化工项目，不也是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停的吗？君不见，不少的地方房地产开发项目和所谓的经济开发区项目，不还是在民间自发的“保卫环境”之声中不断地发生着“利益冲突”吗？……总之，多年来我国的经济奇迹背后是巨大的环境代价，这是勿庸置疑的事实，不论是客观承认也好，还是违心反对也罢，严峻的环境污染和生态危机（不时还发生水污染带来的生态灾难），已经严重地威胁和阻碍着我国的经济可持续发展、民众的身心健康受到极大的伤害和威胁，社会稳定也在遭到破坏和撕裂，这些都是已经发生或正在发生的事实。事实上因政府“保护环境”不力而最终导致的民间“保卫环境”的“利益对抗”，正在逐渐变成显性的政治问题。
政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”，虽说只是一字之差，但却意味不同。“保护环境”虽说也是人人有责，但需要看到的是，“保护环境”靠的是政府主导、引导、教育和培育“保护环境”的意识和行动。相反，“保卫环境”人人有责靠的却是民间自觉、自悟、自发、自愿的“保卫环境”的认识和“斗争”。由此不难看出，如今发生政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“冲突”，事实上也是出人意料之外的、谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。然而，难以让人乐观的是，从上述潘先生对我国环保现状“‘环保风暴’已刮到尽头”的无奈感叹来看，政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“利益对抗”，很可能继续扩大，假如不引起社会各界高度重视并寻求到良好的对策的话，愚下的忧患观点也许就不是危言耸听了。
２００７－７－１０
没人反对“保护环境”是政府确定的基本国策之一，但问题是，越来越严峻的政府领导的“保护环境”的失败事实，正在朝着因民间对政府领导的“保护环境”的失望而自发的“保卫环境”的方向发展。换言之，眼下我国正在发生的政府领导的“保护环境”VS民间自发的“保卫环境”之间的“冲突”，搞不好有可能演变成某种谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。
近日，当“流域限批”的“环保风暴”再度刮起后，环保总局高官潘岳先生在接受某报专访时无奈感叹“‘环保风暴’已刮到尽头！”潘先生对我国环保现状是这样感叹的：“确实没有更好办法。三次‘环保风暴’一次比一次猛烈，环保总局在既有的法律法规范围内已经把行政手段用到了极限。……但是行政手段有其自身的弱点，存在着不稳定性、阶段性，甚至还有寻租的可能，因此作为行政手段的‘环保风暴’已经刮到了尽头。”面对专事环保工作的高官的锥心感受，人们还能对“保护环境”的基本国策（连续几年没有完成环保任务），抱有多大的信心呢？
历史是面镜子，有些镜像可以借鉴，即便镜像不同，但道理却能相通。过去，因日寇侵略我国而引发的“中华民族到了最危险的时候”，中华民族终于发出了“保卫黄河! 保卫华北! 保卫全中国!”的怒吼声。今天，因非理性经济发展而导致“环境污染”再次出现了“中华民族到了最危险的时候”，难道不应该再次发出“保卫环境！保卫生态！保卫全中国！”的怒吼声吗？答案是肯定的：“保卫环境”！人人有责！君不见，政府主导的沪杭磁悬浮铁路工程，不正是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停了吗？君不见，政府主导的厦门PX化工项目，不也是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停的吗？君不见，不少的地方房地产开发项目和所谓的经济开发区项目，不还是在民间自发的“保卫环境”之声中不断地发生着“利益冲突”吗？……总之，多年来我国的经济奇迹背后是巨大的环境代价，这是勿庸置疑的事实，不论是客观承认也好，还是违心反对也罢，严峻的环境污染和生态危机（不时还发生水污染带来的生态灾难），已经严重地威胁和阻碍着我国的经济可持续发展、民众的身心健康受到极大的伤害和威胁，社会稳定也在遭到破坏和撕裂，这些都是已经发生或正在发生的事实。事实上因政府“保护环境”不力而最终导致的民间“保卫环境”的“利益对抗”，正在逐渐变成显性的政治问题。
政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”，虽说只是一字之差，但却意味不同。“保护环境”虽说也是人人有责，但需要看到的是，“保护环境”靠的是政府主导、引导、教育和培育“保护环境”的意识和行动。相反，“保卫环境”人人有责靠的却是民间自觉、自悟、自发、自愿的“保卫环境”的认识和“斗争”。由此不难看出，如今发生政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“冲突”，事实上也是出人意料之外的、谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。然而，难以让人乐观的是，从上述潘先生对我国环保现状“‘环保风暴’已刮到尽头”的无奈感叹来看，政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“利益对抗”，很可能继续扩大，假如不引起社会各界高度重视并寻求到良好的对策的话，愚下的忧患观点也许就不是危言耸听了。
２００７－７－１０
文中思 发表在 辣眼时评 华声论坛
没人反对“保护环境”是政府确定的基本国策之一，但问题是，越来越严峻的政府领导的“保护环境”的失败事实，正在朝着因民间对政府领导的“保护环境”的失望而自发的“保卫环境”的方向发展。换言之，眼下我国正在发生的政府领导的“保护环境”VS民间自发的“保卫环境”之间的“冲突”，搞不好有可能演变成某种谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。
近日，当“流域限批”的“环保风暴”再度刮起后，环保总局高官潘岳先生在接受某报专访时无奈感叹“‘环保风暴’已刮到尽头！”潘先生对我国环保现状是这样感叹的：“确实没有更好办法。三次‘环保风暴’一次比一次猛烈，环保总局在既有的法律法规范围内已经把行政手段用到了极限。……但是行政手段有其自身的弱点，存在着不稳定性、阶段性，甚至还有寻租的可能，因此作为行政手段的‘环保风暴’已经刮到了尽头。”面对专事环保工作的高官的锥心感受，人们还能对“保护环境”的基本国策（连续几年没有完成环保任务），抱有多大的信心呢？
历史是面镜子，有些镜像可以借鉴，即便镜像不同，但道理却能相通。过去，因日寇侵略我国而引发的“中华民族到了最危险的时候”，中华民族终于发出了“保卫黄河! 保卫华北! 保卫全中国!”的怒吼声。今天，因非理性经济发展而导致“环境污染”再次出现了“中华民族到了最危险的时候”，难道不应该再次发出“保卫环境！保卫生态！保卫全中国！”的怒吼声吗？答案是肯定的：“保卫环境”！人人有责！君不见，政府主导的沪杭磁悬浮铁路工程，不正是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停了吗？君不见，政府主导的厦门PX化工项目，不也是在民间自发的“保卫环境”之声中被紧急叫停的吗？君不见，不少的地方房地产开发项目和所谓的经济开发区项目，不还是在民间自发的“保卫环境”之声中不断地发生着“利益冲突”吗？……总之，多年来我国的经济奇迹背后是巨大的环境代价，这是勿庸置疑的事实，不论是客观承认也好，还是违心反对也罢，严峻的环境污染和生态危机（不时还发生水污染带来的生态灾难），已经严重地威胁和阻碍着我国的经济可持续发展、民众的身心健康受到极大的伤害和威胁，社会稳定也在遭到破坏和撕裂，这些都是已经发生或正在发生的事实。事实上因政府“保护环境”不力而最终导致的民间“保卫环境”的“利益对抗”，正在逐渐变成显性的政治问题。
政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”，虽说只是一字之差，但却意味不同。“保护环境”虽说也是人人有责，但需要看到的是，“保护环境”靠的是政府主导、引导、教育和培育“保护环境”的意识和行动。相反，“保卫环境”人人有责靠的却是民间自觉、自悟、自发、自愿的“保卫环境”的认识和“斗争”。由此不难看出，如今发生政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“冲突”，事实上也是出人意料之外的、谁也不愿意看到的“利益对抗”局面。然而，难以让人乐观的是，从上述潘先生对我国环保现状“‘环保风暴’已刮到尽头”的无奈感叹来看，政府的“保护环境”VS民间的“保卫环境”之间的“利益对抗”，很可能继续扩大，假如不引起社会各界高度重视并寻求到良好的对策的话，愚下的忧患观点也许就不是危言耸听了。
２００７－７－１０
问题的关键在于，中国有没有足够的技术实力实现在经济高速发展的同时保护好环境。
现在民间的环保组织都是不合法的，如果我们的环保组织也可以合法的上街散步时，中国的环境问题才会有所好转。
原帖由 greatallah 于 2007-7-11 08:58 发表
现在民间的环保组织都是不合法的，如果我们的环保组织也可以合法的上街散步时，中国的环境问题才会有所好转。
这个不是问题的关键。关键在于我们是否有这个技术实力实现我们宣传的环保目标。别忘了秦刚在昨天的发布会上还提到《京都议定书》中关于发达国家的责任问题，其中之一就是发达国家要向发展中国家低价转让技术。
在环保问题上，我们的口号很前卫，但是我们的实力很垃圾。