超级军网问个技术问题.雷达反射的..学霸近来科普
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 05:01:24
]]
第四个问题是什么意思?
"弟弟一插理论上是多少"
"弟弟一插理论上是多少"
１．这是哪里来的数据．舰载雷达可以看５００ＫＭ远！！！？？？
２．理由同上．地球曲面因素．古人云：登高而远望兮．．．
３．干净与否和雷达探测有什么关系呢？？？
４．只要还没有基础物理科学的突破．再先进的雷达也难克服地球曲面．
５．吨位和发现距离．．．．．
６．
７．
８．
！？！？？？！？！！？ＬＺ的问题怎么看不懂呢？
２．理由同上．地球曲面因素．古人云：登高而远望兮．．．
３．干净与否和雷达探测有什么关系呢？？？
４．只要还没有基础物理科学的突破．再先进的雷达也难克服地球曲面．
５．吨位和发现距离．．．．．
６．
７．
８．
！？！？？？！？！！？ＬＺ的问题怎么看不懂呢？
再加几个问题:
9.一般DDG噪声控制在多少???潜艇通过声纳发现伯克2需要多远?????以美国现役潜艇声纳和国产的做比较...........
10.抑制舰艇噪音一般采取什么办法???总不能铺静音瓦吧?????
学霸们呢????近来讲讲
9.一般DDG噪声控制在多少???潜艇通过声纳发现伯克2需要多远?????以美国现役潜艇声纳和国产的做比较...........
10.抑制舰艇噪音一般采取什么办法???总不能铺静音瓦吧?????
学霸们呢????近来讲讲
原帖由 jadeyd 于 2007-5-26 22:01 发表
第四个问题是什么意思?
"弟弟一插理论上是多少"
DDX 理论上RCS值是所少?
原帖由 fr6zp 于 2007-5-26 22:02 发表
１．这是哪里来的数据．舰载雷达可以看５００ＫＭ远！！！？？？
２．理由同上．地球曲面因素．古人云：登高而远望兮．．．
３．干净与否和雷达探测有什么关系呢？？？
４．只要还没有基础物理科学的突破．再 ...
不懂就等学霸们来讲..............
舰艇对海搜索主要受地球曲率影响，通常不超过40千米，计算公式为双方雷达高度和的平方根*4.12，前者单位米，后者单位千米
所以预警机对海搜索可以达到400千米，舰艇只有40千米
舰艇隐身的目的是提高对反舰导弹进行电子干扰的效果，而不是不被对方发现
不被发现不可能，缩短距离的话可以参照低空飞机和巡航导弹，缩小到100千米以下大概需要低于1平米
X型舰体是说舷侧倾斜角度吗，后面的问题看不懂
所以预警机对海搜索可以达到400千米，舰艇只有40千米
舰艇隐身的目的是提高对反舰导弹进行电子干扰的效果，而不是不被对方发现
不被发现不可能，缩短距离的话可以参照低空飞机和巡航导弹，缩小到100千米以下大概需要低于1平米
X型舰体是说舷侧倾斜角度吗，后面的问题看不懂
原帖由 LovesmileP 于 2007-5-26 22:03 发表
再加几个问题:
9.一般DDG噪声控制在多少???潜艇通过声纳发现伯克2需要多远?????以美国现役潜艇声纳和国产的做比较...........
10.抑制舰艇噪音一般采取什么办法???总不能铺静音瓦吧?????
学霸们呢????近来讲讲
这个问题不知道，从潜艇噪音来看应该在120-160之间，比潜艇噪音大，因为不是主要考虑因素
声呐探测距离不稳定，看声呐技术和水声环境，大概在5-60海里之间，后者是特殊环境下对35节尼米兹航母的发现距离，通常应该在5-25海里之间。国内能做到美军40-60%的水平吧，纯猜测
机械浮筏、消音瓦、提高加工精度、全电动力取消齿轮箱、水下气泡幕阻断噪音传输、改进螺旋桨、改用泵喷推进、降低航速、禁止人员喧哗……
谢谢啦....
这句话...舰艇隐身的目的是提高对反舰导弹进行电子干扰的效果.
能理解成舰艇隐身性能主要是为了躲避导弹，而不是被对方发现是吧???
对这个就是X型舰体是说舷侧倾斜角度.......貌似以前是有说过X装的比较好
那以前经常看到各类报道说你米次可以在雷达上显示到只有3KT的排水量???那我就不理解了
对海作战不是更多依靠卫星制导?或者预警机提供中续制导????
这句话...舰艇隐身的目的是提高对反舰导弹进行电子干扰的效果.
能理解成舰艇隐身性能主要是为了躲避导弹，而不是被对方发现是吧???
对这个就是X型舰体是说舷侧倾斜角度.......貌似以前是有说过X装的比较好
那以前经常看到各类报道说你米次可以在雷达上显示到只有3KT的排水量???那我就不理解了
对海作战不是更多依靠卫星制导?或者预警机提供中续制导????
目前舰艇的水平还做不到不被发现
可能和海面反射有关吧，这方面等着问问MM，缺点是减少舰体容积
是看起来RCS和3千吨的船舶差不多，意思是稍微缩小了点。而这似乎这句话是用来说拉菲特的，容易和渔船混淆，特别是在近海
卫星直到目前有困难还做不到，预警机、直升机都可以为导弹提供中继制导
可能和海面反射有关吧，这方面等着问问MM，缺点是减少舰体容积
是看起来RCS和3千吨的船舶差不多，意思是稍微缩小了点。而这似乎这句话是用来说拉菲特的，容易和渔船混淆，特别是在近海
卫星直到目前有困难还做不到，预警机、直升机都可以为导弹提供中继制导
再问个菜问题........
和导弹的制导方式上有什么联系????
舰艇的RCS能理解成F22那样吗..作用的话?????
那一般具有远洋能力的海军不是都要用HM带几架预警机????
要是没有?怎么打????
和导弹的制导方式上有什么联系????
舰艇的RCS能理解成F22那样吗..作用的话?????
那一般具有远洋能力的海军不是都要用HM带几架预警机????
要是没有?怎么打????
没有预警机就没有现代的远洋海军，只能在本国空军支援下作战
上面你的问题我看不懂
上面你的问题我看不懂
混进来插个思路:
据说海狼艇当年在雷达上能体现出来的也就是小小的海鸥群(这东西是塑料的),但是我们的雷达兵还是硬给区分出来了....运动态势应该是有可能暴露真实身份的,不能只看RCS的吧?.....
据说海狼艇当年在雷达上能体现出来的也就是小小的海鸥群(这东西是塑料的),但是我们的雷达兵还是硬给区分出来了....运动态势应该是有可能暴露真实身份的,不能只看RCS的吧?.....
反舰导弹的制导方式????貌似我知道的方式不多
特别像某些吹的毛子导弹,末端为其他几枚提供制导????
如果在没有预警鸡的情况下?海战怎么打?都拿炮轰???
如果军舰RCS降低到很小?假设有预警机的前提下....不是也很难发现?
按LS的意思是说现在技术很难做到这一点是吧????所以先问的就是美国的DDX理论上RCS是多少?
特别像某些吹的毛子导弹,末端为其他几枚提供制导????
如果在没有预警鸡的情况下?海战怎么打?都拿炮轰???
如果军舰RCS降低到很小?假设有预警机的前提下....不是也很难发现?
按LS的意思是说现在技术很难做到这一点是吧????所以先问的就是美国的DDX理论上RCS是多少?
看运动轨迹方面不了解，不过能看出塑料艇的话别的也都没问题了
DDX没有消息，还要过几年才行。那时候的海战说不准，因为无法把握能做到什么程度
理论上潜艇潜望镜最难发现，但也有20多千米的距离
DDX没有消息，还要过几年才行。那时候的海战说不准，因为无法把握能做到什么程度
理论上潜艇潜望镜最难发现，但也有20多千米的距离
原帖由 游民 于 2007-5-26 23:21 发表
看运动轨迹方面不了解，不过能看出塑料艇的话别的也都没问题了
DDX没有消息，还要过几年才行。那时候的海战说不准，因为无法把握能做到什么程度
理论上潜艇潜望镜最难发现，但也有20多千米的距离
打海狼艇反小股作战的时代可能比较特殊,那时候雷达兵貌似比较神奇.......
据说海狼艇当年在雷达上能体现出来的也就是小小的海鸥群(这东西是塑料的)
????????
????????
难道仅仅按常例分辨军舰的运动轨迹?????而不是鱼船或者是什么其他的?????
那东西在雷达上显示出来的远远小于渔船,因为它本来就比渔船要小很多.
1963年下半年，台湾海军对中国大陆采取新的招数：组建「海上袭击队」（又称「海狼队」）。所谓「海狼队」，是台湾军情报局于1963年6月，一说是由台湾情报主管谷正文于1964年4月建立的，队员使用特制塑料胶舟，又称「海狼艇」。这塑料筏子，在解放军的雷达屏上的反射仅仅如一只海鸥，当飞鸟多的季节，大陆的雷达难以分清哪是海狼艇，哪是飞鸟。
第一批「海狼艇」是由台湾基隆造船厂的萧启昌工程师设计的，长18呎，玻璃纤维船体的M-2型艇，动力是美制Mercury 100匹马力的舷外机，速度可达35节（一说是26节）。这种排水量约4吨。配有两挺50重机枪，及2具3.5吋反战车火箭筒。一说每艘配置火箭12发。
1963年下半年，台湾海军对中国大陆采取新的招数：组建「海上袭击队」（又称「海狼队」）。所谓「海狼队」，是台湾军情报局于1963年6月，一说是由台湾情报主管谷正文于1964年4月建立的，队员使用特制塑料胶舟，又称「海狼艇」。这塑料筏子，在解放军的雷达屏上的反射仅仅如一只海鸥，当飞鸟多的季节，大陆的雷达难以分清哪是海狼艇，哪是飞鸟。
第一批「海狼艇」是由台湾基隆造船厂的萧启昌工程师设计的，长18呎，玻璃纤维船体的M-2型艇，动力是美制Mercury 100匹马力的舷外机，速度可达35节（一说是26节）。这种排水量约4吨。配有两挺50重机枪，及2具3.5吋反战车火箭筒。一说每艘配置火箭12发。
所以我说不能光看RCS........
知道了....然后通过军舰相对海鸟更有规律的运动来判断????
原帖由 LovesmileP 于 2007-5-27 00:13 发表
知道了....然后通过军舰相对海鸟更有规律的运动来判断????
这不清楚了,我也不知道他们怎么看出来的,不过据说是和运动规律有关.
是个思路啊!!!谢谢啦.....
正好帮我补充下反舰导弹制导的问题....
毛子的不是可以一枚弹末端拉高引导其他的蛋蛋....这个讲讲....
正好帮我补充下反舰导弹制导的问题....
毛子的不是可以一枚弹末端拉高引导其他的蛋蛋....这个讲讲....
原帖由 LovesmileP 于 2007-5-27 00:19 发表
是个思路啊!!!谢谢啦.....
正好帮我补充下反舰导弹制导的问题....
毛子的不是可以一枚弹末端拉高引导其他的蛋蛋....这个讲讲....
广告词上的确是这么说的,效果如何不详,没有真凭实据不好乱讲.......
毛子的奥撕卡怎么制导??
不是500公里的反舰导弹对我们来说没意义???
不是500公里的反舰导弹对我们来说没意义???