茅于轼:在印度思考中国(已添加来源)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:35:15
]]
:hug: :hug: :hug:
老茅的文章,今天的报纸看到的,支持一下
这就是典型的白开水垃圾文章,走马观花之作,不过要他像温铁军那样亲自到平民窟和偏远山村里做调查,那是办不到的。反正茅某某也就这水平了 。
茅发表在报纸上的文章,自然是“服务人民,服务大众,服务工农兵”
至于是不是垃圾,就见仁见智,我看就不是垃圾。
这文章最好丢垃圾堆去,竟误到人。
动辄 文章垃及,果然,见仁见智。。。:D :D :D
学习印度,脑子进水了!
干脆说学习拉美或者巴西行了。
茅吃屎多了,说话跟放屁没有区别。
“他们的生活费用指数比较低,拿纽约做100,印度只有47,而中国则是83,”这句话我怎么也想不通
原帖由 没名没姓没头脑 于 2007-7-6 16:35 发表
“他们的生活费用指数比较低,拿纽约做100,印度只有47,而中国则是83,”这句话我怎么也想不通

八十年代中期,我们吃小葱拌豆腐,今天,排骨都讲究冷鲜,绿色.
00年,我在杭州读书时,超市里有一百多元一个的鸵鸟蛋,25元100克的美国牛肉.
现在生活在温州郊县的城镇里,有钱也买不到这些东西.
以前有文章里提到生活指数:农民吃的菜自己种,吃的大米自己种.不吃肉的话,食物指数为零,他们富裕么?
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-7-6 16:43 发表

八十年代中期,我们吃小葱拌豆腐,今天,排骨都讲究冷鲜,绿色.
00年,我在杭州读书时,超市里有一百多元一个的鸵鸟蛋,25元100克的美国牛肉.
现在生活在温州郊县的城镇里,有钱也买不到这些东西.
以前有文章里提到 ...

农村都是自己养家禽,也养猪、羊之类的,肉禽也不是稀缺资源。不过现在可不敢说江苏、浙江一带的农村,有些很富的。
的确是一篇白开水文章
  缺乏来源,锁。
  已经添加了来源,开封。并且移动杂谈版面。感谢贴主发贴,以后请你将转贴给上来源,发杂谈。茶馆版面资源更多留给超大的原创。谢谢!
原帖由 新侨联委员 于 2007-7-6 18:55 发表
  已经添加了来源,开封。并且移动杂谈版面。感谢贴主发贴,以后请你将转贴给上来源,发杂谈。茶馆版面资源更多留给超大的原创。谢谢!

;funk ;funk
看完半天
不知道作者的独创性在哪里
嗬嗬,我就是因为没看出什么东西才转过来让大家看看能不能看出什么的