超级军网德军33吨，拳狮犬大8轮车族适合中国陆军吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:49:31
欧洲没有发展新轻坦克？
倒是德军发展出33吨的轮式拳狮犬？连130都装不了，只能A400M?
德军发展出这种重型轮式是出于什么目的？也是大步兵主义？@咔咔猪
欧洲没有发展新轻坦克？
倒是德军发展出33吨的轮式拳狮犬？连130都装不了，只能A400M?
德军发展出这种重型轮式是出于什么目的？也是大步兵主义？@咔咔猪
倒是德军发展出33吨的轮式拳狮犬？连130都装不了，只能A400M?
德军发展出这种重型轮式是出于什么目的？也是大步兵主义？@咔咔猪
欧洲没有发展新轻坦克？
倒是德军发展出33吨的轮式拳狮犬？连130都装不了，只能A400M?
德军发展出这种重型轮式是出于什么目的？也是大步兵主义？@咔咔猪
{:soso_e127:}欧洲人现在的轻坦不就是CV90120及其美容版么？哦，对了，波兰最近也搞出了一款30吨级的玩意。
西欧有着高度发达的公路网，反正也跑不远，人家对重型轮式装甲车能不能上A400M也不怎么在乎。
德国人玩重型轮式装甲车族一来是人家有这类恶趣味的传统，遥想二战时期那一大票的重型轮式装甲车……冷战后时代，德国的作战环境变了，也就是自家的那点儿地方，偶尔去外面维和。反正也不打仗了，装备数量减少，对人机工效、防护性能的要求也就越来越高，越来越专注于所谓的“精兵”政策，其实就是慢慢等着烂死……如果非要套个词汇的话，我觉得可以算是机械党偏执症发作的一个新作品……
各国的国情是不同的，脱离相应的战场环境、装备定位、战术战法等因素的对比其实没有什么实际意义。AMV这车近年来在欧洲卖得多好啊，美国海军陆战队新一代轮式两栖装甲车族的选型都有它。可兔子测试过之后的想法却是，虽然技术上有些亮点，可对追求全域机动作战的兔子而言，这平台好烂……
冷战后各国对可快速部署的“轻坦”有着各类不同的解读。欧洲的屌丝满足于CV90120这样的玩意，美国人憋出了XM8 AGS，然后脑洞打开搞40吨级的FCS，日本人搞出了10式，到兔子这里就变成了30多吨的新轻坦。
最近，印尼和土耳其也联起手来搞30吨级的新轻坦了。
以上只是我个人的看法，信口胡诌的。
西欧有着高度发达的公路网，反正也跑不远，人家对重型轮式装甲车能不能上A400M也不怎么在乎。
德国人玩重型轮式装甲车族一来是人家有这类恶趣味的传统，遥想二战时期那一大票的重型轮式装甲车……冷战后时代，德国的作战环境变了，也就是自家的那点儿地方，偶尔去外面维和。反正也不打仗了，装备数量减少，对人机工效、防护性能的要求也就越来越高，越来越专注于所谓的“精兵”政策，其实就是慢慢等着烂死……如果非要套个词汇的话，我觉得可以算是机械党偏执症发作的一个新作品……
各国的国情是不同的，脱离相应的战场环境、装备定位、战术战法等因素的对比其实没有什么实际意义。AMV这车近年来在欧洲卖得多好啊，美国海军陆战队新一代轮式两栖装甲车族的选型都有它。可兔子测试过之后的想法却是，虽然技术上有些亮点，可对追求全域机动作战的兔子而言，这平台好烂……
冷战后各国对可快速部署的“轻坦”有着各类不同的解读。欧洲的屌丝满足于CV90120这样的玩意，美国人憋出了XM8 AGS，然后脑洞打开搞40吨级的FCS，日本人搞出了10式，到兔子这里就变成了30多吨的新轻坦。
最近，印尼和土耳其也联起手来搞30吨级的新轻坦了。
以上只是我个人的看法，信口胡诌的。
能无准备浮渡么？不能？一边玩蛋去
咔咔猪 发表于 2015-1-5 21:13
欧洲人现在的轻坦不就是CV90120及其美容版么？哦，对了，波兰最近也搞出了一款30吨级的玩意。 ...
追求全域机动作战,这个能否详细说说？
欧洲人现在的轻坦不就是CV90120及其美容版么？哦，对了，波兰最近也搞出了一款30吨级的玩意。 ...
追求全域机动作战,这个能否详细说说？
咔咔猪 发表于 2015-1-5 21:13
欧洲人现在的轻坦不就是CV90120及其美容版么？哦，对了，波兰最近也搞出了一款30吨级的玩意。 ...
AMV本朝也测试过？？？
欧洲人现在的轻坦不就是CV90120及其美容版么？哦，对了，波兰最近也搞出了一款30吨级的玩意。 ...
AMV本朝也测试过？？？
就咱们这国土环境就不可能了，太重
愚哉子安 发表于 2015-1-5 22:36
AMV本朝也测试过？？？
嗯，这车在复杂地形地貌下的通过能力被兔子相当的鄙视。没办法，国土太大，地形太复杂，装备的使用条件根本不是那些欧洲“小国”所能理解的。
08式轮式装甲车族可是连轻型突击桥都有的，拳师手、AMV这样的东西，完全无法适应兔军在新时期军队转型的需求。
别看大量装备的第一代轮式装甲车族92式有点儿烂，就觉得如何如何，转型+大变革时代的陆军现在已经开始追求质量优势了。
AMV本朝也测试过？？？
嗯，这车在复杂地形地貌下的通过能力被兔子相当的鄙视。没办法，国土太大，地形太复杂，装备的使用条件根本不是那些欧洲“小国”所能理解的。
08式轮式装甲车族可是连轻型突击桥都有的，拳师手、AMV这样的东西，完全无法适应兔军在新时期军队转型的需求。
别看大量装备的第一代轮式装甲车族92式有点儿烂，就觉得如何如何，转型+大变革时代的陆军现在已经开始追求质量优势了。
咔咔猪 发表于 2015-1-5 22:51
嗯，这车在复杂地形地貌下的通过能力被兔子相当的鄙视。没办法，国土太大，地形太复杂，装备的使用条件根 ...
08式有质量优势么？技术水平也就一般，没啥出彩的地方吧。
嗯，这车在复杂地形地貌下的通过能力被兔子相当的鄙视。没办法，国土太大，地形太复杂，装备的使用条件根 ...
08式有质量优势么？技术水平也就一般，没啥出彩的地方吧。
愚哉子安 发表于 2015-1-5 23:07
08式有质量优势么？技术水平也就一般，没啥出彩的地方吧。
08式车族可是已经拥有20多种各类变型车而且日后会越来越种类繁多的庞大家族，不要只盯在某一两个指标而蒙蔽了双眼，其背后隐现的陆军转型方向，才是真正出彩的事情。
08式有质量优势么？技术水平也就一般，没啥出彩的地方吧。
08式车族可是已经拥有20多种各类变型车而且日后会越来越种类繁多的庞大家族，不要只盯在某一两个指标而蒙蔽了双眼，其背后隐现的陆军转型方向，才是真正出彩的事情。
现在的打仗比的就是快、准、狠。结合大大的全域机动的概念，所以未来肯定是轮子装备的潮流，履带那种拖家带口的状况肯定要被淡化，虽然轮子装备现在有些洗剪吹形象，但随着技术的提升，还是要占据主流滴。
08式车族可是已经拥有20多种各类变型车而且日后会越来越种类繁多的庞大家族，不要只盯在某一两个指标而蒙 ...
数量多和质量好是不一样的，再说了，好像08式差的也不只是“某一两个指标”吧……
数量多和质量好是不一样的，再说了，好像08式差的也不只是“某一两个指标”吧……
08式车族可是已经拥有20多种各类变型车而且日后会越来越种类繁多的庞大家族，不要只盯在某一两个指标而蒙 ...
适应各个地貌可以理解为大规模装备通用化?
还是理解成兔子未来陆军目标为在整个欧亚大陆机动?
要做好一日突袭上千公里机动，随时进入中亚，乃至奔袭欧洲平原，丘陵?
苏军大纵深突击和这个目标有联系吗？
适应各个地貌可以理解为大规模装备通用化?
还是理解成兔子未来陆军目标为在整个欧亚大陆机动?
要做好一日突袭上千公里机动，随时进入中亚，乃至奔袭欧洲平原，丘陵?
苏军大纵深突击和这个目标有联系吗？
嗯，这车在复杂地形地貌下的通过能力被兔子相当的鄙视。没办法，国土太大，地形太复杂，装备的使用条件根 ...
有关于本朝测试AMV的报告么？
有关于本朝测试AMV的报告么？
适应各个地貌可以理解为大规模装备通用化?
还是理解成兔子未来陆军目标为在整个欧亚大陆机动?
哪有那么高大上的理想啊，其实就是要能满中国乱跑，奈何中国啥地形都有……
还是理解成兔子未来陆军目标为在整个欧亚大陆机动?
哪有那么高大上的理想啊，其实就是要能满中国乱跑，奈何中国啥地形都有……
愚哉子安 发表于 2015-1-5 23:47
数量多和质量好是不一样的，再说了，好像08式差的也不只是“某一两个指标”吧……
这年头还有你这样纠结于某一两个指标而不看内在的，看得我也是醉了。这样说吧，等陆军完成这一轮的阶段性转型初步构建起新式全域机动作战力量之后，看到那一队队由一大票各类08式车族组成的兔版斯赖瑞克战斗群及配套的各种支援力量之时，你就明白我说的质量优势是什么意思了。
建议你找本《兰德公司作战研究报告·陆军篇：中型装甲部队在历次军事行动中的作战评估》仔细读读，否则真没法跟你谈这类问题。我说的很多东西你根本无法理解我指的是什么意思，弄得我觉得很无趣。
说了也白说，WOT去也。
数量多和质量好是不一样的，再说了，好像08式差的也不只是“某一两个指标”吧……
这年头还有你这样纠结于某一两个指标而不看内在的，看得我也是醉了。这样说吧，等陆军完成这一轮的阶段性转型初步构建起新式全域机动作战力量之后，看到那一队队由一大票各类08式车族组成的兔版斯赖瑞克战斗群及配套的各种支援力量之时，你就明白我说的质量优势是什么意思了。建议你找本《兰德公司作战研究报告·陆军篇：中型装甲部队在历次军事行动中的作战评估》仔细读读，否则真没法跟你谈这类问题。我说的很多东西你根本无法理解我指的是什么意思，弄得我觉得很无趣。
说了也白说，WOT去也。
08式车族可是已经拥有20多种各类变型车而且日后会越来越种类繁多的庞大家族，不要只盯在某一两个指标而蒙 ...
话说拳师犬要出这么多改型也不是不行，非不能也，是不为也……
（废话，造这玩意也是要钱的，现下这打又打不起来的状态，谁愿出啊……）
话说拳师犬要出这么多改型也不是不行，非不能也，是不为也……
（废话，造这玩意也是要钱的，现下这打又打不起来的状态，谁愿出啊……）
愚哉子安 发表于 2015-1-6 00:09
话说拳师犬要出这么多改型也不是不行，非不能也，是不为也……
看来，这帖子我可以不用再回复了。你压根就没弄明白我在说什么。
话说拳师犬要出这么多改型也不是不行，非不能也，是不为也……
看来，这帖子我可以不用再回复了。你压根就没弄明白我在说什么。
嗯，这车在复杂地形地貌下的通过能力被兔子相当的鄙视。没办法，国土太大，地形太复杂，装备的使用条件根 ...
还嗯呢 ，嗯个屁，就是撒谎扯蛋，amv被军方测试过，感情你开条解除军售禁令了。
还嗯呢 ，嗯个屁，就是撒谎扯蛋，amv被军方测试过，感情你开条解除军售禁令了。
马友友 发表于 2015-1-6 00:36
还嗯呢 ，嗯个屁，就是撒谎扯蛋，amv被军方测试过，感情你开条解除军售禁令了。
你问问707、红外他们呗，你不知道不等于没发生过。
还嗯呢 ，嗯个屁，就是撒谎扯蛋，amv被军方测试过，感情你开条解除军售禁令了。
你问问707、红外他们呗，你不知道不等于没发生过。
A400本来就是为越来越大的战车而开发的来自: iPhone客户端
你问问707、红外他们呗，你不知道不等于没发生过。
好吧v22鱼鹰也测试过咱防长亲自登机测试的…
好吧v22鱼鹰也测试过咱防长亲自登机测试的…
马友友 发表于 2015-1-6 00:36
还嗯呢 ，嗯个屁，就是撒谎扯蛋，amv被军方测试过，感情你开条解除军售禁令了。
突然想起个事儿，AMV这车，毛子还要引进生产呢。
还嗯呢 ，嗯个屁，就是撒谎扯蛋，amv被军方测试过，感情你开条解除军售禁令了。
突然想起个事儿，AMV这车，毛子还要引进生产呢。突然想起个事儿，AMV这车，毛子还要引进生产呢。
有资料就漏呗扯什么毛子？
有资料就漏呗扯什么毛子？
马友友 发表于 2015-1-6 01:00
有资料就漏呗扯什么毛子？
你不是说什么军售禁令么？那我就告诉你，AMV连毛子都卖。
有资料就漏呗扯什么毛子？
你不是说什么军售禁令么？那我就告诉你，AMV连毛子都卖。你不是说什么军售禁令么？那我就告诉你，AMV连毛子都卖。
南京依维柯山寨了人家山猫，就想当然认为是山猫，仔细看看是不是山猫，还有关amv测试毛事？不要脑补！至少拿点干货！
南京依维柯山寨了人家山猫，就想当然认为是山猫，仔细看看是不是山猫，还有关amv测试毛事？不要脑补！至少拿点干货！
马友友 发表于 2015-1-6 01:07
南京依维柯山寨了人家山猫，就想当然认为是山猫，仔细看看是不是山猫，还有关amv测试毛事？不要脑补！至 ...
拳师手关中国陆军屁事？许楼主问欧洲轻坦的发展动态，德国人搞重型轮式装甲车族的因由，我说AMV怎么了？别那么玻璃心好不？
关于轮式装甲车族的运用，我已经告诉了你们一本非常有参考价值的资料书的书名。
南京依维柯山寨了人家山猫，就想当然认为是山猫，仔细看看是不是山猫，还有关amv测试毛事？不要脑补！至 ...
拳师手关中国陆军屁事？许楼主问欧洲轻坦的发展动态，德国人搞重型轮式装甲车族的因由，我说AMV怎么了？别那么玻璃心好不？关于轮式装甲车族的运用，我已经告诉了你们一本非常有参考价值的资料书的书名。
南京依维柯山寨了人家山猫，就想当然认为是山猫，仔细看看是不是山猫，还有关amv测试毛事？不要脑补！至 ...
你也真逗，这东西有啥干货？当年土鳖受封锁搞的毛子，欧美的东西还少了，土鳖不漏出相关图片和消息来，你找个毛干货，是不是土鳖搞到的这些宝贝都是纸做出来忽悠人的。？
你也真逗，这东西有啥干货？当年土鳖受封锁搞的毛子，欧美的东西还少了，土鳖不漏出相关图片和消息来，你找个毛干货，是不是土鳖搞到的这些宝贝都是纸做出来忽悠人的。？
拳师手关中国陆军屁事？许楼主问欧洲轻坦的发展动态，德国人搞重型轮式装甲车族的因由，我说AM ...
你在amv这事上就在撒谎，别的那是不同观点当然我也不认可你。
你在amv这事上就在撒谎，别的那是不同观点当然我也不认可你。
你也真逗，这东西有啥干货？当年土鳖受封锁搞的毛子，欧美的东西还少了，土鳖不漏出相关图片和消息来，你 ...
至少有只言片语或者版主的认同，如果谁说都行那不是造谣没成本，我对陆版还是很信任的我想大家也一样吧
至少有只言片语或者版主的认同，如果谁说都行那不是造谣没成本，我对陆版还是很信任的我想大家也一样吧
至少有只言片语或者版主的认同，如果谁说都行那不是造谣没成本，我对陆版还是很信任的我想大家也一样吧
方慰先专门考察过芬兰帕特里亚车辆公司及其AMV轮式装甲车制造厂，你觉得土鳖是去干啥的？
方慰先专门考察过芬兰帕特里亚车辆公司及其AMV轮式装甲车制造厂，你觉得土鳖是去干啥的？
2015-1-6 01:30 上传
89之前的考察和89之后的考察能一样吗？
在这里争这个没意思，在qq群里早就透漏出来过的消息，我只能告诉你土鳖确实接触过amv，时间会证明一切。
在这里争这个没意思，在qq群里早就透漏出来过的消息，我只能告诉你土鳖确实接触过amv，时间会证明一切。
祝你在超大玩的开心。
不知道这算什么考察，出去兜了一圈风？版主也没有细说，对此事还有疑问，毕竟这不符合欧盟相关政策。
不知道这算什么考察，出去兜了一圈风？版主也没有细说，对此事还有疑问，毕竟这不符合欧盟相关政策。
1个摩托化步兵旅对轻型装甲车辆的需求量超过200辆(包括基本型的步兵输送车及其它变形车).
如果我国陆军计划为所有步兵分队配备现代化的装甲输送车；那么仅仅装备50个摩托化步兵旅就需要超过10000辆的装甲输送车.
拳狮犬重型装甲人员输送车,德国陆军也仅采购272辆(大约装备4个摩托化步兵营).
如果我国陆军计划为所有步兵分队配备现代化的装甲输送车；那么仅仅装备50个摩托化步兵旅就需要超过10000辆的装甲输送车.
拳狮犬重型装甲人员输送车,德国陆军也仅采购272辆(大约装备4个摩托化步兵营).
ZBL09式系列装甲车包括：步兵战车、装甲人员输送车、自行迫击炮载车、自行高射炮载车、自行榴弹炮载车、炮兵前进观察车、装甲指挥车、装甲通讯保障车、装甲抢修车、装甲工程车、105MM轮式坦克等。
@咔咔猪 兔子的量力而行，和全域机动可以说说吗？
马友友 发表于 2015-1-6 01:41
不知道这算什么考察，出去兜了一圈风？版主也没有细说，对此事还有疑问，毕竟这不符合欧盟相关政策。
只兜了一圈还能写出一堆报告？
欧盟的“军备”定义涵盖四大类产品：一、“用于杀伤的武器和弹药”，如枪和坦克等；二、“武器平臺”，如飞机和战舰等；三、“非武器平臺”，如具有军事用途的车辆等；四、“其他辅助设备”，如具有军事用途的电子设备等。在“全面禁售”之下，所有上述四类产品都禁止出售；而在“非全面禁售”下，只有第一类是被禁售，其余三类则不受限。 现在欧盟很多国家都是对中国非全面禁售。
不知道这算什么考察，出去兜了一圈风？版主也没有细说，对此事还有疑问，毕竟这不符合欧盟相关政策。
只兜了一圈还能写出一堆报告？
欧盟的“军备”定义涵盖四大类产品：一、“用于杀伤的武器和弹药”，如枪和坦克等；二、“武器平臺”，如飞机和战舰等；三、“非武器平臺”，如具有军事用途的车辆等；四、“其他辅助设备”，如具有军事用途的电子设备等。在“全面禁售”之下，所有上述四类产品都禁止出售；而在“非全面禁售”下，只有第一类是被禁售，其余三类则不受限。 现在欧盟很多国家都是对中国非全面禁售。
德国的道路交通系统发达，轮式的机动性更好，对路面的损坏也最小。
而且，如果德国人的武器太过激进，会让欧洲很激动的~~~~~
而且，如果德国人的武器太过激进，会让欧洲很激动的~~~~~
德国的道路交通系统发达，轮式的机动性更好，对路面的损坏也最小。
而且，如果德国人的武器太过激进，会让欧洲很激动的~~~~~
而且，如果德国人的武器太过激进，会让欧洲很激动的~~~~~